[討論] 主線都還沒展開,支線就那麼精彩
今天真是嚇死我了
我本來的預想是柯文哲會找個余文來頂罪
讓這個替罪羔羊幫忙止血
馬英九其實就幹過這種事情,余文這詞就是這麼來的
但找個不想扛的余文,反而讓記者會完全沒有說服力
要是今天會計師也出席這場記者會
然後把所有責任都扛了下來
雖然會被說端木余文,但起碼燒不到柯文哲
或者大義滅親,把李文宗兄妹拿出來祭旗也可以
實際上他們也是管民眾黨財務的,他們亂搞的合理性其實更高
支線就處理得那麼爛
主線京華城案可是要以貪汙治罪條例起訴的
而且資料都在台北市政府
可不是這個假帳案柯文哲可以自己胡亂瞎掰的
我實在很怕主線京華城案直接讓小草們崩潰到哭爹喊娘的
--
我哪知道 本來要開打了 結果對面自己
先打起來
柯文哲這能力連系學會都處理不好吧
我覺得最好笑的是財務的那句窩不知道
本來KMT準備大舉進攻了
結果自己就倒了
KMT黨國時代的骯髒事TMD在短短5年都
幹過了
我很負責任的說 我完全不知情
沒有給安家費吧?太摳
京華城那個會拖很久
彭振聲關鍵證人應該都招了吧
今天出來開記者會的人 對帳都說不知情 然
後只花兩天就查清楚帳的來龍去脈 感覺每
個對帳都很懂阿!
柯黑我射了
期待主線發展
但支線也要玩才精彩
話不要說死,說不定真正的主線任務還沒登
場呢 :-)
支線是要拿來先破妖道的假佛像金身,
不然主線很難展開,會被這些妖孽煽動信
徒瘋狂反撲
支線先熱身
副市長都被禁止出境了 檢調要開始收
網了吧
連跟端木串供都串不好 還想幹什麼事
還被反咬 跟本廢物
確實
整個黨都是槓精組成的,根本沒有人想擔
啦
曹丞相潼關下要剿西涼軍 誰知馬超一干人
等就自己先幹起來了
小草說阿北是因為藍綠怕死阿北才拼命抹黑的
小草已經定調主線是民進黨司法迫害
可能還有個完全還沒曝光的真主線
主線是基隆罷免
柯文哲跟死了差不多
難怪白營一直對狗閩洞這麼好,把柄都在萬
安公子手裡
假設柯不知情、那只有是李氏兄妹可能
性比較高。會計師真的有夠不可能
結果記者會開了比不開更慘XD
爆
Re: [爆卦] 精華會計師事務所 端木正聲明基本上我是信會計師的,因為柯文哲跟民眾黨講的就不是一個正常的邏輯。 端木正負責的是替這個政治獻金執行簽證,它主要做的就是檢視這些憑證資料的正確性、 完整性,若沒有超出常規的情事,他自然就簽了。 這個事件的肇因是尼奧跟時樂宣稱有三筆共916萬的款項沒有被支付到,那就是民眾黨提 供假的交易憑證讓會計師簽證的可能性比較高。10
[討論] 下一個記者會缺席的是李文宗嗎柯黑幸福感又又又延續了 這次端木會計師反咬,想來不久就會有第二次記者會了 看來大家預測差不多,民眾黨的解方只有找出余文 啊端木正不當余文,能當余文的就剩管財務的李文宗了 下一場記者會,應該就換李文宗不在場吧4
[討論] 阿北要開多少你才肯當余文馬英九有余文 這次阿北北市科 京華城 還有報帳案 要開多少才有人肯當余文? 阿北身價好幾億。 給你錢願意幫他進去蹲嗎?7
[黑特] 完全被說中了柯文哲昨天就講了,館長的說法八成是今天記者會重 點,端木正沒意外就是余文了,這種說法頂多 安慰小草而已,一般人跟檢調不會相信你這套 說詞,不是你串完供拉出個余文就沒事了,檢 調一樣會調查,不是你柯文哲說了算7
[討論] 建議端木正公開所有資料會計師要簽核一個財報,一定需要帳冊、憑證、底稿,這也是會計師法規定的 現在柯匪把所有責任推給你,沒辦法,你只能公開所有帳冊、憑證、底稿、簽名這樣你才 能釋疑 今天柯匪召開的記者會避重就輕,沒有金流記錄、沒有憑證,全部只有柯匪口頭解釋,死 無對證3
[討論] 阿北活過來了嗎?剛開完記者會 心得如下 沒想到直接打出大招: 是端木便宜行事 妳各位說要幾個於文才能頂住? 一個端木會計師 有證照扛 絕對比余文好用10倍 有人鬧場 我原本懷疑是 吃屎割去 撈流量1
[討論] 柯文哲也有余文?大家都知道馬英九特別費案的余文 今天吳子嘉跟柯文哲鬧翻的新聞出來 才知道柯文哲的秘書也叫做余文 這是命運的巧合,政治的糾葛 還是天意的作弄?2
[討論] 笑死全部推給會計師了直接切割切起來 記者會開始沒多久就把鍋全部丟給會計師扛了 這就是柯文哲的新政治、柯文哲的財政紀律 所以找到替死鬼現在就可以安全下莊了嗎 京華城案阿北怎麼看?2
Re: [討論] 大的來了 端木正發聲明了所以 157 和白粉狂推的謊 33 能力就這樣? 開了一個會計師本人不在的記者會,把責任推給他. 民眾黨所有人都和假帳無關? 你要叫人當余文,安家費之類的也先給好.說法也喬好啊! 民眾黨叫他作帳,他手上會沒有任何證據來自保?1
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費 徐巧芯自身經驗「教沒吧 馬英九大水庫案 余文被判入罪捏 都余文的錯 有人幫忙扛罪而不是無罪吧 而馬英九本人 法官引用宋朝的法規判無罪
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧