[討論] 世界奇聞!荷蘭通過2758決議文在台無法過
世界奇聞!
荷蘭等國會通過2758決議文
聲明2758中不包含台灣地位歸屬問題
理論上台灣應該要支持
但是國民黨表示反對
沒意外2758決議文在立法院過不了了
大家怎麼看
--
--
奸細
國民黨反對正常 問題是執政黨應該有態度
2758號有說不可以跟roc建交嗎?荷蘭澳洲是在?
沒跟roc建交都是屁話跟騙錢
中國明朝人鄭氏早已將紅毛番驅逐出台
國民黨反對別國反對排我納匪案
台灣自地球誕生以來就是中國一部分
如果是戒嚴時期早就抓去關了
豈容紅毛番仔說三道四、顛倒是非
本來兩岸就像南北韓 結果美國帶頭跟ROC斷交
沒怎樣 知道台灣有很多陸奸而已
在地協力者不意外!!!
很正常,中國國民黨現在就協助China國侵
現在知道錯了還不跟ROC復交?
略併吞前日本領土台澎的帶路黨啊。
中國領土的東亞大陸跟前日本領土台澎哪
又不敢建交還在那邊演戲 笑死
裡像是南北韓了?
我只信建交,別再玩文字遊戲
台灣人民的選擇
支那帶路党
中共1949建國1971入聯1979與美建交,喊建交
的紅藍白不用心急,風水輪流轉而已。
要跟他國建交,台澎要先建國取得國家地
位啊。
舔共賣國黨期待什麼?
藍白紅一家親
中國的狗怎敢反抗主人
藍白紅整天喊建交,然後扯台灣外交的
後腿
所以建交了嗎
這麼關心在野黨 執政黨要去建交了嗎?
這不是跟太陽會從東邊出來一樣正常嗎?
執政黨的立場是? 嘻嘻
你哪裡看到反對?
荷蘭大麻都合法了,為何台灣不行
國民黨=共產黨,本就師出同門
臺灣國會最大黨的國家認同是敵國
美國爸爸有支持嗎,綠腦在當麻煩製造
者
羔羊跪乳 支畜舔共
有這種在野黨也不需要敵人了
如果反而在國會被藍白合聯手否決掉就好
笑了
意外嗎?
在地協力者
台灣有國民黨
要回歸真正祖國了
笑死,美國比荷蘭早通過耶,而且是行政立法
一致
國台辦反對的事情,國民黨怎麼會支持
因為荷蘭不懂
藍白垃圾當道沒辦法 但賴政府必須堅定
立場
這也沒什麼好怨的 台灣選民的選擇
我們又不是聯合國成員
荷蘭祖國宣稱台灣可能是不可分割的一部
份?
藍白垃圾黨 滾出台灣
幹你娘白藍賤種死全家
中國內奸,
智障小草的選擇
扯建交的怎麼不問問土共,土共什麼時
候要和澳、荷斷交?
KMT寧可隨支起舞
那民進黨敢直接成立新政府跟荷蘭建交?
綠粉最可憐就是整天推藍白,但綠根本
沒要台獨
荷蘭還比中國早佔領台灣
藍白IPAC都不敢派人參加了,更高階成
立新政府就更不用說了,被人看破手腳
剛好而已。
滾回中國吧!漢奸
國民黨這德行很意外嗎
因為2758就是國民黨竊佔台灣的證據
49
[轉錄]黃智賢世界FB立法院應反對美國2758號立場黃智賢世界FB 立法院應該反對美國的2758號立場 1 美國要把聯合國2758號決議文,當成新一波的台獨利器。 故意扭曲,說2758號決議文,只是讓北京取代台北代表中國席位,但是沒處理台灣地位問18
Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位你美國說這個決議沒有決定台灣地位 沒有排除任何國家與台建立邦交 但是 但是 但是2
Re: [討論] 賴清德到底支持台獨還是維持現狀?台獨有法理台獨跟務實台獨 法理台獨是最終目標 很多人把無法一次到達稱為不台獨 照這種邏輯中共也不統一了太瞎 特定回這個議題是最近2758號決議文正熱7
[討論] 陳昭姿委員會支持2758決議案不涉台嗎?繼澳洲參議院之後,荷蘭國會昨天以147票對3票通過「拒絕中國扭曲聯合國大會第2758號 決議」動議,民進黨立法院黨團今天表示,將於立法院新會期開議後提出相同的決議文, 希望朝野一起挺台灣、支持自己的國家 回顧七月份的舊聞:2
Re: [新聞] 外交部發布短片 籲全球支持台灣參與WHO、事實上就是在馬英九時期,像 WHO 觀察員之類的入場,台灣是在中國默許下入會的。 但到了蔡英文這八年,由於蔡政府明確且公開地 不承認台灣是中國的一部分, 所以中國不再讓台灣以觀察員身分進入 WHO 同時,中國以 2758號決議文,向聯合國等世界組織表達 台灣是中國的一部分。 但戲劇性的一刻來了5
Re: [討論] 美挺台法案 指聯大2758決議文不涉台但是美國也不支持台灣獨立 也只允許讓台灣參加不用以法理國家地位參加的組織 然後中華民國本身反對主權未定論 台獨派真的洗洗睡不要妄想,華獨才是真道路 --4
Re: [新聞] AIT:聯合國2758號決議文 未決定台灣地位美國人最好笑的地方就在這 美國在台協會(AIT)主席羅森柏格進一步指出,聯合國二七五八號決議文並沒有決定 台灣的地位,沒有排除任何國家與台灣建立外交關係,也沒有排除台灣有意義的參與聯合 國體系。她表示,美方非常失望看到聯合國二七五八號文的內容被曲解 其他斷交的國家:你說我們誤解 聯合國2758號文3
[轉錄] 陳嘉宏專欄:中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
Re: [新聞] 澳洲國會通過第2758號決議不涉台 外交部最近美國、澳洲都突然談2758號決議文,發出相同的聲明 可見已經動起來了 澳洲也明確說中國的主張是中國的主張,澳洲知道中國的主張,但是澳洲不認同 這種講法以前就有了,但是很多人自行扭曲解釋,死不承認X
[討論] 台灣又不是國家 2758管不到台灣阿?2758號決議文 是說中華人民共和國替代中華民國在聯合國的席位 當時美國也挺中華人民共和國 那台灣又不是國家 台灣屬於中華民國 台灣只能算是一個地區 所以中華民國退出聯合國
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單11
[討論] 假摔個屁 碰瓷個屁 藍白破腦滾出政黑啦!