Re: [討論] 于北辰被三立民視做假新聞怎不譴責？
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 于北辰重申他根本沒爆料所謂的excel檔
: 只是轉述有人寫相關信件給他僅此而已
: 他無意用這不明真假的料去傷害他人
: 但民視專訪跟三立報導
: 寫的像是男版馬郁雯 如同下一個爆料天王
: 看的出來委屈了 但怎不大聲譴責這兩家媒體
: 搞到現在被當成民眾黨的突破口
: 魚北七 有點料耶 這首歌
: https://youtu.be/mM4OBxc1J_4
先不討論有無假新聞
這咖光一枚飛彈攔截率是70% 所以三枚飛彈攔截率是210% 就夠藍白笑一輩子了
還有 東漢西漢是並立政權 東晉西晉也是並立對等政權
請問下 會講出這些很好笑的事的人
綠粉還把他當做寶喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要笑 青鳥很信的
推
不准這樣說我們的魚北七
→
沒被當寶怎會變綠營政論固定班底= =
→
寶有兩種，一種是耍寶，黃埔的本來就這樣
→
他只加入過國民黨，又沒加入過民進黨
![[討論] 于北辰被三立民視做假新聞怎不譴責？](https://img.youtube.com/vi/mM4OBxc1J_4/mqdefault.jpg "[討論] 于北辰被三立民視做假新聞怎不譴責？")
87
[討論] 于北辰:一發攔截率70，三發攔截率210于北辰：通常天弓攔截率大概是7成，那我三發攔截你一發，那個攔截率就210% 我:................ 不就還好他退役了 不然國軍會羞愧到死....![[討論] 于北辰:一發攔截率70，三發攔截率210](https://i.imgur.com/ns5gnn9b.jpg "[討論] 于北辰:一發攔截率70，三發攔截率210")
23
[黑特] 笑死 于北辰歷史不行 數學也不行歷史篇 于北辰:「東漢西漢，當時都稱自己是漢，稱對方是偽政權、竄漢。 但是千年之後，歷史幫你寫叫東漢西漢」、「晉朝也是如此，東晉西晉 都稱自己是晉，宋朝也是，叫做南宋北宋，當時雖然分裂，都稱自己為宋」。 數學篇![[黑特] 笑死 于北辰歷史不行 數學也不行](https://i.imgur.com/D3XHfwZb.jpg "[黑特] 笑死 于北辰歷史不行 數學也不行")
10
Re: [爆卦] 打臉于北辰！唬爛成性超誇張的 剛剛看某某謝姓主持人的電視節目 請于北辰當來賓 于北辰竟然說西漢東漢是互相稱對方是偽政權 東晉西晉是分裂的跟現在一樣3
Re: [討論] 于北辰:一發攔截率70，三發攔截率210固然三發攔截率不是 210% 但是鄉民的數字也都是錯的 正確答案 70% 不用謝5
Re: [新聞] 于北辰數學天兵！天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%陸方反擊~ 台灣天弓攔截不到我們飛彈的機率是30% 台灣射了三枚天弓 截不到的機率就是30%+30%+30%=90% 可見我方飛彈遇強則強 大概是這樣...4
Re: [討論] 真正3顆攔截率該怎麼算?: 如果對方來了一百枚飛彈 假設一顆飛彈用三枚去攔截 我方就是用三百枚去攔截 三百枚如果分三批射出去3
Re: [新聞] 于北辰數學天兵！天弓3發攔共軍1飛彈攔截率210%于北辰不只算數學很厲害 歷史觀也很獨特 不知道大家記不記得 「東漢西漢互稱對方偽政權」 也是他說的啦～
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？7
Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民![Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-06-25/1024/20210625000787.jpg "Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？5
[討論] 薄瓜瓜4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 朱學恒入獄，會被那個嗎？