[轉錄] 張禹宣FB 柯文哲頻道把小草變搖錢草消音
1.轉錄網址︰ https://www.facebook.com/yuniverse001
2.轉錄來源︰ 張禹宣臉書
3.轉錄內容︰
此地無草三百兩
剛剛在直播時發現一個驚人的事,柯文哲在昨天的割草記者會上,被記者提問:
「補助款都下來,把小草變搖錢草」
各大媒體都已經報得沸沸揚揚,但天才如柯文哲,竟然在自己的頻道影片裡:
把「搖錢」兩個字直接消音
柯文哲整段回答支支吾吾頻頻語塞,甚至大失言聲稱是「免錢的廣告」,還說要小草「七點半上班」,結果處理的方法就是把記者消音。
當中最大的謊言,小草不是免錢也不是省錢的廣告,是可以「賺錢」的廣告。因為當人肉廣告的前提,還得先付590以上不等的金額購買產品。
柯文哲為了掩蓋心虛,轉移焦點要年輕人七點半上班,講白了就是要年輕人爆肝加班再把微薄的薪資購買自己的產品,自己爽拿選舉上億元的補助款。
當初總統大選,柯文哲甚至主張多家媒體把自己消音、中斷直播對自己不公,甚至召開記者會屢屢槓上,結果如今自己在自己的影片裡,用後製的方式,「此地無草三百兩」把記者提問消音。
可笑至極
4.附註、心得、想法︰
日前柯文哲面對媒體受訪有記者提問 質疑補助款都下來了,還在持續募款
根本是把小草當"搖錢草" 各大媒體都已廣泛報導 討論得沸沸揚揚。
除了柯文哲回答支支吾吾之外,還失言稱這些小草是免費的廣告,並要小草七點半上班
面對此一爭議 柯文哲的做法是 直接在他的個人頻道將記者的提問給消音處理
而小草也不是免費的,因為要當人肉廣告還得先付590元消費 才夠資格
當初柯文哲質疑媒體把他消音,現在自己把自己消音、將記者的提問給消音了。
--
柯草搖一搖就有錢,幹嘛不搖,黃國昌黃
珊珊都搖過了,換師父搖一下不行喔
笑死 至少不像藍綠花錢啊.....藍綠花錢沒看
到你在叫?蹭熱度? 噁心!
有神快拜,有錢快捐~
笑死 這是誰?
口號一起喊一下不行嗎 阿北新政治耶
那請國民黨都不要有任何募款
吳子嘉的跟班
小草喜歡被搖,阿北知道小草還有錢
神棍斂財
師父喊一下搖錢草臭了嗎?
柯草們,你們不是一無所有,你們還有錢
高雄人蠢啊 天天送錢
不是募款是一回事阿 你給人家消音耶
之前不是常常說自己被斷章取義
結果對自己不利也是幹一樣的事情啊
白蓮神功不能被意識到有問題,當然要消音
這是哪來的低能兒?
你情我願,有什麼可以嘴的
白粉很急
白共消音
消音跟習包子有什麼兩樣
國民黨補助款更多耶
你整天上通告說三道四不是把人家當搖
錢樹嗎
柯網軍急著噓,因為割小草A來的錢部份給網軍
明明是韭菜!
爆
[轉錄] 黃珊珊FB:嚴正敬告不要醜化扛阿北1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰67
[轉錄] 94要客訴1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※35
[討論] 柯:小草穿7:30在路上走 廣告費能省很多柯文哲: 「對我來講就是說,你想想看,如果有人穿著我們衣服 在馬路上走,基本上就是一種比較省錢的廣告」。 ------------------- 小草首先要掏出1190購買柯的晨會套組9
Re: [新聞] 柯喊「希望7:30上班成文化」 年輕人:看薪水給多少看了一堆回應文,沒有一篇講到重點,我來說說柯墓三荒謬在哪好了, 早上記者提問柯與柯的回答大致如下。 ------------------------------------------------------------------ 記者:外界質疑選舉的經費已經發下來了但你卻一直募款,現在小草感覺 像是搖錢草,怎麼看?6
[討論] 請柯文哲支持者1月13號前一起來政黑板小草一株 自從被八卦版水桶後才發現 政黑板非常言論自由 但是在政黑板 很難找到 柯文哲支持者的聲音8
Re: [討論] 這場選舉最反智的一件事情整場選舉最反智的 我覺得是黃國昌開國際記者會這件事 很多人大概都忘了 簡單說一下 就是12月20號由民視轉播的第一場總統候選人公辦政見發表會上 民視的YT頻道直播 在柯文哲的發言時間出現了44秒的訊號中斷 然後黃國昌就氣急敗壞在21號開了一個國際記者會6
[討論] 柯文哲:小草是免費的廣告記者在木可小店問柯文哲 買商品是不是把小草當搖錢樹? 柯文哲:小草買了商品(1千塊T-shirt),上面有字樣,可以當免錢的廣告 1億元選舉補助款入柯文哲私人口袋後 阿北還要小草當免錢的廣告.....2
[討論] 小草們為何這麼恨關鍵時刻?黑阿北的媒體非常多 藍綠政論三不五時黑阿北 49-56每天幹阿北 所以讓小草對媒體受夠了,覺得每天罵阿北是怎樣 媒體都掌握在藍綠大黨1
[討論] 小草根本不愛柯文哲啊出門投票都不願意如題 柯文哲點出重點 小草不出門投票 小草在上班不投票 小草在上課不投票
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?