[討論] 給網軍:徐永明沒金流也判貪污罪
邪教網軍當初沒有幫忙徐永明護航,
現在來不及了
徐永明也沒有明確金流
只有檢調在他家搜到300萬
但徐說那是金主借款,不是賄款
檢調也沒證明這錢是李恆隆給他的
然後他借用的200萬用於黨務
其他都是什麼白手套的錄音檔說李恆隆有給他錢而已
但是檢調沒有李恆隆給徐永明的匯款紀錄
然後500萬吃7年罪行
柯文哲從木可拿了400萬
又買了4300萬房子掛在陳佩琪名下
又說錢是用於黨務跟基金會的
徐永明那邊有7年作業可以抄
網軍計算柯文哲的刑度比較乾脆點
--
徐永明沒拿錢去買車買包包
徐永明不是那種人
最近的例子是楊文科 圖利+財產來源不明
徐柯的政治實力畢竟不同 只是這樣的話
阿北可以靠政治實力跟網軍碾過去
網軍還在沒有金流已經來不及了
等起訴就知道了
政治實力不同 就可以拿錢喔
猜超過15年~ 別案圖利+收賄..
整個黨從上到下不就一直想靠政治操作
渡過法律危機
雜草只會跳針司法迫害
老實說法官的政治傾向也會影響判決
黃國昌沒有替好朋友徐永明說話
戰狗廁網軍拿錢辦事 小草信仰的力量
徐永明有催款
「錢呢?」
所以有對價關係
哪有 人家都說用於黨務跟借款了 哪來的對價
所以柯家裡有搜到不屬於他家的錢嗎?
第一次的無保請回判決 也是非常詭異的事
什麼笑死人的腦
你先在他家搜到300萬再說
都轉了400萬給他 來不及了
徐永明被判刑前 都有一隻困哈星的畜生再說
相信黨主席的清白 呵呵
你說授權費 人家說借款 名目不同而已
這案子金主自白轉污點證人
徐永明根本沒金流
實質影響力判刑就是只能用在民進黨身上
白手套也認罪,三個立委都被抓去關
朱亞虎也認罪了啊
法官心證不一定要金流,重點是對價關
發明實質影響力的就是一個愛穿旗袍的法官
係被證實
小草一定很想幹掉亞虎吧
"錢呢?"
檢調沒有徐永明跟李恆隆的收錢金流
by 徐永明
太粗暴惹
現在估柯文哲刑期還太早 他弊案太多了
徐永明雖然犯罪但情有可原
徐永明說他是為了黨務要錢
所以錢進基金會 智庫 去跟法官說
蔥哥是不是忘記永明了
如果要直接金流 那就不用洗錢罪了
弊案太多??? BLUE GREEN BRAIN???
偶突然明白為何謝立功叫柯文哲認罪了
徐永明算是被黃狗娼害到的 清小綠害金主都
400萬就夠關了
跑光 為了發黨工薪水跑去勒索財團
用基金會收錢 一樣是貪污
結果想辦法籌錢的被抓去關 那個把金主趕跑
的廢物卻沒事
徐永明看起來比柯文哲善良多了
徐永明收賄是為黨 柯文哲收賄是為己
時力那麼窮 說借款用於黨務 並沒有
那麼不合理
不只威京這條線耶 還有西瓜金那條
另一邊柯文哲光政治獻金就好幾億了
徐被狗娼害到+1 徐是狗娼拉來時力的,要
不然徐做名嘴也不會落到這個下場
搞得我都覺得西瓜急著被併是不是要躲風頭
徐永明才區區500萬
這種從嚴認定你交代不清沒證據你就
是死,白糞跟著廢昌在那邊瞎扯蛋難
怪在社會上被排擠
徐可憐,為了籌錢一世英名盡毀
徐跟年晃可是同一時代名嘴
誰說你去要錢給黨就不是貪污的?
黃國昌都不敢提徐永明 怕徐永明爆料
徐永明還在牢裡面 怎麼爆料
時力是什麼野雞政黨 我們家阿北是主要
在野黨黨主席 怎麼比
金流在哪!?
徐永明判例在那 法官無法無視啊
要爆料很簡單啊 一個會面就能把東西
傳出去了~
我也不知道徐永明的金流在哪
坐牢又不是跟外界斷絕聯繫 嘻嘻
徐永明才五百萬 比陳佩琪去ATM操作的金流
還少
徐永明才一審 自以為小博士 嘻嘻咧
300萬放徐永明家裡,監督更有力
建議你還是要附判決書就是了
徐永明是屬於期約賄賂,然後不違背
職務收賄
我記得有提到的約定金額是200萬,但
還有提有年終要補
300萬就真的是跟林佳龍借錢
台灣又不重視判例、都是心證
柯糞網軍死全家
而且徐永明那個我記得委託的事還沒成功
,京華城市價200億容積可是爽爽到手
看到了沒,要關不用證據也能關
台灣不是判例制,但是這類期約賄賂
有數不清的相同案例了
台灣不重視判列那個平行世界~
還有全世界哪個國家不是看證據再來講心證
台灣的法系的確不是判例制,但期約
賄選明確寫在法條上
還是首例沒有判例都不要判了?這樣台灣無
罪人
管他什麼期約賄賂。徐永明沒有跟李
恆隆的金流啊
柯糞不是一直在問金流?
2018年以前都是「判例」和「決議」制度
說台灣不重視判例我也笑笑
所以按柯糞的邏輯:金流呢?
最經典line對話 饅頭人:錢呢?
國昌不替好朋友申冤嗎?
有對價關係意圖 即使沒有金流也一樣
是受賄罪了
只是期約or違不違背職務等部分,判
刑適用的詳細法條不同,在量刑上也
會有差異
真的不用浪費時間跟低端老草講道理
只有最瘋沒有更瘋...
徐還比蚵家乾淨多了
李述德圖利比收賄的徐永明高
徐都沒狗昌幫忙還被害背官司 柯批可是全黨
挺一人 又館長直播 又是圍北檢 又是土城靜
坐 又是什麼司法媒體濫權 又什麼相信清白 又
33加議員挺京華城合法 一切都是把柯當媽寶
雜草:那徐就是被民進黨迫害的
李述德圖利30億被判9年,阿北圖利200億
我看要關到漏尿了,更何況阿北還有一堆
案排隊等著審,不出意外會一直土城續杯
不只沒護航 小草當時笑得可爽了
徐根本是狗昌的傀儡黨主席,超衰認識狗昌
扯判例的根本87,現在是個案中心制,
法官說了算不然就不會有配偶權不存在
這種奇葩判決存在
判例現在完全沒參考價值,遇到恐龍亂
拍什麼奇葩判決都可能出現
徐還沒被關喔 FB有在更新 他還是堅稱無罪
原來這樣叫金流啊,好個對比
徐永明不是二審還沒判 怎麼就在牢裡了 嗚
在這件事情之前 徐永明是被人尊敬的 他
是不替黃狗娼背鍋?
第一次聽到個案中心制這種名詞欸,又
是哪來的卡提諾法學院啊
徐是後來法案沒過被質疑辦事不力才沒
拿到錢
38
[舊聞] 徐永明「沒拿到一毛錢」仍被判刑7年4月1.網址︰ 2.來源︰ 三立 3.完整轉錄標題16
[討論] 時力會幫忙永明安頓家庭吧?台北地檢署指控,李恆隆及郭克銘、徐永明及徐永明學生、趨勢民調總經理吳世昌等人在 2019年12月2日上午,在立法院徐永明國會辦公室內會面,期約由徐永明與東吳大學合辦 公聽會,並由徐永明借用立法院紅樓會議室作為舉辦場所,再共同具名發文施壓經濟部官 員出席,也約定由吳世昌作為收受賄賂的聯繫窗口,並以政治獻金名義匯入時代力量政治 獻金專戶。9
[討論] 徐永明會不會覺得很靠盃柯文哲現在被押 民眾黨整個操作成政治迫害、司法不公 跟民進黨在2008年處理陳水扁案件一樣 只是當初造成的結果是民進黨聲勢越來越差。 而徐永明當初被搜、被押5
[討論] 柯文哲是不是學徐永明的?徐永明的sogo案 就是李恆隆行賄要求徐開公聽會 給政府官員施加壓力配合修法 但李透過白手套給的賄款並不是進徐的口袋 而是徐要求捐到時力的帳戶作為政治獻金2
[討論] 甚麼叫做幫黑道喬事?徐永明當初SOGO案幫李恆隆喬事 是在公聽會上施壓官員 現在柯文哲反對排黑條款 算不算幫黑道喬事? 黃國昌可以回答這一點嗎?4
[討論] 時代力量跟民眾黨------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 陳恆隆的Sogo立委收賄案爆發時 當時徐永明也是黨主席 為什麼當時時代力量沒有民眾黨 這樣的陣仗?沒有整天出來哭喊司法不公?黃國昌當時也在時代力量 難道徐永明的命比較 賤嗎? --1
Re: [新聞] 林姿妙涉貪遭起訴 民進黨:對不起民主聖本魯 覺得違停女神最有資格叫林妙妙退選 你看2020年8月1日 的新聞 那時徐永明等還只是「涉貪」階段喔~~~ 還在調查、「遭聲押禁見」 國民黨台北市議員徐巧芯對此痛批,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院