Re: [討論] 徐巧芯不會像朱立倫一樣白癡去挺高虹安
好像有人忘了，徐巧芯去年就對詐領助理費這件事表態過了。
他自己也是民代，對詐領助理費這問題很敏感的。
※ 引述《asassbulu (無)》之銘言：
: 但我相信徐巧芯的政治智慧
: 她絕不會跟著黨主席朱立倫去挺一個貪汙犯的
徐巧芯在去年的11.7講過，有圖有真相：
http://i.imgur.com/hLTqfcO.jpg
「公積金的制度，每一個辦公室都不一樣，
以自己辦公室來說，自己是不會要求助理出一毛錢的」
「你給助理的錢就要全部給他（助理）拿走，
如果回捐的話，就會變成詐領助理費，所以高虹安在這點上面是非常危險的」
回捐就會變成詐領助理費。
這是徐巧芯去年親口講的。
不過如果她今天講出跟去年11月一樣的話，
她應該瞬間就會被打成wingman，加入5x5的25宮格。
所以我猜，徐巧芯會改口。
ps.
巧芯我知道你看得到這篇，你敢不敢把去年11月的話重新公開講一遍？
--
樓下cherish18
她才沒那麼敢 一定躲閃飄
最近CF民調下跌，她好像也沒那麼鐵了
樓下cherish18
我不是 樓下cherish18
綠共打手 不意外
你鼻要這樣 人家現很需白票
我不是，樓下cherish18
側翼
我不是 樓下臉比小時候大餅大
她只要裝死,然後選擇性挑綠的來罵就好啊
我不是大餅
絕對不敢說
臭美 幹嘛要看你的文章 人家誰
cherish18會改口嗎
芯粉
她改口一定被製圖廣為流傳 不改口 綠的
就拿來挑撥 只好不回應裝死混過去
巧芯巧芯得第一
靠民眾黨禮讓才有機會的咖就不用討論了吧
25格夠用嗎？直上49格吧
77四十九我怕被人說詛咒他啊...
等累積多一點直上99八十一格吧
這樣算逼人表態嗎?? 給箭頭
不用表態啊，他表態過了，去年11月
重新講一遍就好
巧芯雖然會在意900的違停費，不過她應該對
助理都蠻好的
原來T董事回文的文章 抱歉抱歉 沒注意看
是
去年她還沒確定要選立委 不用怕TMD
現在要謹言慎行
巧心現在在嘴憲法法庭沒空啦，帶風向
的立委候選人 嘻嘻
徐噁芯現在自甘作柯文哲的wingman才不敢講
怎麼看到反而往死裡打的白圾 真不習慣XDDD
一定躲好躲滿
![[討論] 徐巧芯不會像朱立倫一樣白癡去挺高虹安](https://i.imgur.com/tGoHnImb.jpg "[討論] 徐巧芯不會像朱立倫一樣白癡去挺高虹安")
29
[討論] 連徐巧芯都跳船 高虹安是不是大勢已去了說真的 我個人對高虹安沒有特別好惡 只是覺得她每次面對質疑都說得不清不楚 不是一個政治人物該有的樣子而已 但是這個徐巧芯呢 通常看風向還是很準的![[討論] 連徐巧芯都跳船 高虹安是不是大勢已去了](https://i.imgur.com/iztsp7zb.jpg "[討論] 連徐巧芯都跳船 高虹安是不是大勢已去了")
18
[討論] 高雄詐領案助理偽證自願回捐各家媒體下標今天熱騰騰的高雄前市議員陳粹鑾詐領助理費案 鄭姓女助理開庭翻供說自願回捐,被法官告發15名證人偽證罪的新聞 目前有報導的媒體標題 溫柔 聯合 高市前議員詐領助理費低薪高報 女助理稱「自願」回捐涉偽證被法辦![[討論] 高雄詐領案助理偽證自願回捐各家媒體下標](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/16/realtime/19362296.jpg&s=Y&x=0&y=236&sw=3504&sh=2336&exp=3600 "[討論] 高雄詐領案助理偽證自願回捐各家媒體下標")
6
Re: [新聞] 徐巧芯揭「恐怖前例」：高虹安恐涉詐領助徐舉的例子跟高比較像的是潘案， 而潘被起訴的重點是在「人頭助理」。 潘請來的辦公室陳主任找了三個人頭來做助理，並把他們的金融卡都收起來保管， 所以領的錢都是直接由陳主任來處理， 這三個人頭平常也不會從事助理的事務，也有做證是選舉時才來幫忙，
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費 徐巧芯自身經驗「教這個算是捧殺嗎？ 民代挪用助理費 或是壓榨助理已經不算是新聞了 記得當時的童家拳也是這樣被抓進去關 辛辛那提學霸菁英市長鬧出這件事情![Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費 徐巧芯自身經驗「教](https://i.imgur.com/XFw7yB4b.png "Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費 徐巧芯自身經驗「教")
Re: [新聞] 高虹安涉詐領助理費 徐巧芯自身經驗「教試想個人特色上來偵查庭 對檢察官的表現 徐巧芯：回去講鴨x5 高虹安：例如？ 柯文哲：誰家的狗！
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡24
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥![[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥](https://i.imgur.com/7yy69Pzb.jpeg "[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥")
76
[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？![[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？](https://img.youtube.com/vi/3I_uvMRfZbg/mqdefault.jpg "[討論] 咦等一下靠北喔，沒叫警察？")
48
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?![[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?](https://i.imgur.com/z3moRwbb.jpeg "[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?")
13
[討論] 想不到賴神這麼軟14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼![[黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://i.imgur.com/rnC73aZb.jpeg "[黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
15
Re: [討論] 分署長比次長還硬？11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼![Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/16/3323440_1_1.jpg "Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨10
[討論] 看了一天，KKC終於忍不住罵民進黨8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪？怎麼突然愛3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法![[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法")
5
[討論] 政黑很愛看政論測風向5
[討論] 如果沒有錄音檔 民進黨會怎麼護航2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 勞動部長今天會下台嗎？X
[討論] 台股大崩盤了，還在勞動部？3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？![[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？](https://i.imgur.com/EYFDlLyb.jpeg "[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲？")
5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒？![[黑特] 黃狗娼你夠了沒？](https://i.ytimg.com/vi/Fzq4ua4y9Tg/sddefault.jpg "[黑特] 黃狗娼你夠了沒？")
1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責
![[討論] 想不到賴神這麼軟](https://i.imgur.com/yU9uAVBb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 想不到賴神這麼軟")
![[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好](https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/070769191e0698af49da39a8eb298ec6 "[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好")