[討論] 社工回捐案怎麼樣了?
之前社工被要求薪水回捐
結果政府說查無不法捏
--
針對薪資全額給付的部分,勞動部勞動條件及就業平等司專委王雅芬在會上回應說,依《勞基法》第22條第2項規定,工資應全額直接付給勞工,而回捐涉及違反前開規定,依法裁罰並要求限期給付工資。但針對此案,勞動部卻回應,《勞基法》是以雇主是否全額給付給勞工做認定,吳姓前社工的案子還無法得知,另一案每個月500元案,由高雄市政府勞政單位查察後,結果認定就勞基法雇主全額給付部分,並未違法。
--
查了一下勞基法
工資全額直接給付:工資應全額直接給付勞工,但勞雇雙方另有約定或法令另有規定者,不在此限。例如,勞雇雙方約定以轉帳方式給付工資,雇主每月代扣勞、健保費、職工福利金、工會會費…等。
原來是可以扣除員工福利金的
高虹安是不是解套了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.47.197 (臺灣)
※ PTT 網址
推
助理都說被迫了 乖乖去關吧
推
所以台灣對勞工的保護還是不夠啊
→
這次是因為貪污才可以公訴安安
推
你好聰明喔
→
貪污是公訴罪
推
這個案例我記得是要勞動合約載明
→
你真聰明,可惜安安這個不是勞基法喔~
推
那加班費回捐有詳實記載在勞動契約中嗎
推
社工可憐 但他好像聘雇契約有約定了
→
以後找工作真的要小心這種勞務陷阱
→
高的合約有浮報加班這條嗎
推
社工是勞基法那邊的 公費助理是公務人員
→
法條差很多
推
福利金是進福委會的,這是有法律規定的費用
→
,不是隨便公積金。
推
助理還是適用勞基法喔!
3
[問卦] 公司很有錢卻未全額直接給付勞工工資?最近某公司老闆很紅 整天說自己多有錢有多少權狀 查了一下違反勞動法令事業單位查詢系統後發現 自家公司未依法全額直接給付勞工工資6
[問卦] 老闆叫員工薪水回捐 是什麼心態?請問一下 台灣某些莫名其妙的工作職業 社工薪水被要求回捐同事「不違法」 高雄、台南兩地有社福機構疑似為規避「回捐」認定,要求社工每月將薪資回捐的500 或2000元給予「同事」。勞動部認為,雇主薪資確實有「全額給付」因此不違法2
Re: [新聞] 賣咖啡沒達標「逼基層掏錢買」?全聯被爆有沒有法律達人可以分享一下 這樣到底合不合法? 查了一下勞基法 第 22 條 工資之給付,應以法定通用貨幣為之。但基於習慣或業務性質,得於勞動契約內訂明一部
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃18
Re: [討論] 身邊小草特徵5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人