[討論] 塔綠班假裝柯粉去工會鬧算成功嗎？
果不其然，塔綠班又假裝別人的支持者去鬧了，每次選舉玩不膩呢？
到底這次會多少人相信一條龍的新聞製造法~讓我們繼續看下去
塔綠班整天假裝別人後就是不敢當自己
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.64.207 (臺灣)
※ PTT 網址
20
[討論] 關鍵時刻今晚直接罵人塔綠斑以前關鍵時刻還會假裝客觀一下 或是乾脆走護航顏寬恆模式 完全不討論 今晚完全不演了![[討論] 關鍵時刻今晚直接罵人塔綠斑](https://i.imgur.com/zS64jchb.jpg "[討論] 關鍵時刻今晚直接罵人塔綠斑")
11
[討論] 板主不演了餓死抬頭 藍白粉板主如我 假裝綠共 現在不演了 酸塔綠班酸好酸滿9
[黑特] 整天看八卦版的人少在那邊假裝自由烈士少在那邊假惺惺 還在那邊言論自由鄭南榕 整天看八卦版造謠甚至推一手 看板主桶塔綠班然後柯柯笑 現在看到中介法又突然變成自由烈士了？？5
Re: [新聞] 網傳台灣人當「快篩盤子」 指揮中心1圖昨天我就看到這圖了 不過我是壓根不信 理由也很簡單 ---------這個網路年代 你貼一張圖我就要信?----------- 要我信也很容易啦![Re: [新聞] 網傳台灣人當「快篩盤子」 指揮中心1圖](https://i.imgur.com/zPnytksb.jpg "Re: [新聞] 網傳台灣人當「快篩盤子」 指揮中心1圖")
6
[討論] 可以不要在激怒塔綠班選民嗎！我朋友是台中某市長競選辦公司員工 昨天FB也沒都沒po 今天早上問答別難過 下次要贏回來 結果現在還沒回我5
Re: [問卦] 核四可以打掉重蓋嗎塔綠班就很會玩口號 當年的反核四不反核 後來的反黑箱不反服貿 永遠都是先假裝我很中壢李姓 來騙取政治立場屬於中間的族群支持
[黑特] 砍7天假 自立自強 現在假裝關心勞工塔綠班 之前選舉開支票 說什麼 勞工是心中最軟的一塊 絕對讓青年買得起房 結果上任之後 砍七天假 勞工要自立自強2
[黑特] 塔綠班真的好會拉對立喔傻爆眼 一堆低能塔綠班真的跟瘋狗一樣 拉對立的爛招玩不膩 跑去搞人家臉書 民進黨也真是衰小 支持者要這樣鬧也很難管![[黑特] 塔綠班真的好會拉對立喔](https://i.imgur.com/qG29zVzb.jpg "[黑特] 塔綠班真的好會拉對立喔")
[討論] 別忘了張淑娟之前還有「愛錯」張淑娟還算是幸運 雖說一樣是平民百姓 但她因為有曾經是中國小姐的光環 因為有渲染力得到媒體高度關注 因為能夠左右選舉![[討論] 別忘了張淑娟之前還有「愛錯」](https://i.imgur.com/9AwIpjrb.gif "[討論] 別忘了張淑娟之前還有「愛錯」")
2
Re: [討論] 這美國佬也太扯了吧我隨便抓一個關鍵評論網的塔綠班言論 其實塔綠班都知道美國也不是免費 但是寧願被美國賣也好 甚至會假裝不知道被美國賣 還會護航![Re: [討論] 這美國佬也太扯了吧](https://i.imgur.com/OESU8z6b.png "Re: [討論] 這美國佬也太扯了吧")
75
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
12
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
22
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？![[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？](https://img.youtube.com/vi/C4qaRTBwTPI/mqdefault.jpg "[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？")
9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了？2
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
[討論] 文組挺哪一黨比較多?![[討論] 文組挺哪一黨比較多?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/28/realtime/26614227.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[討論] 文組挺哪一黨比較多?")
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")