Re: [討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信
原文吃光光
郭柯合真的勝算很高 但是不一定成
別忘了
柯台大醫學系畢業 有傲氣 只會想當正的 不會想當副的
就算郭的 管理實戰經驗有多強 在台大 甚至 台大醫學 畢業的眼中
可能都覺得還好而已 , 給他們機會發展 他們一樣做得到
只是我們不想做 或 當時不想做 而已
不然今天首富 就是我
不是亂說 是根據 當初 郭申請台大EMBA 只因學歷不符合 就被拒
拜託 今天如果有一堂EMBA的課 是請郭去當主講教授分享商場實戰經驗
你看那堂課 會不會爆滿 , 學生出席人數 最好少於 台大教授自己出來上課
10個台大教授聯合主講的學生人數 可能都沒有 郭 一人來講的學生人數多
在第一志願的眼裡 或 第一志願中第一志願的眼裡 血統是很重要的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.93.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
郭正亮+柯文哲 這怎輸 ?
→
你太高估柯cf 柯只是一個棋子 用來帶風向
推
郭柯合代表民眾黨或無黨、KMT不選 的確會
→
贏。 XD
推
郭拿來叫板豬猴的煙幕彈
57
首Po#1aEfvG6n 前幾天就說過了。 藍白合，柯文哲不能接受，是因為要柯不選，立委全垮、政治生涯結束。 但郭正柯副， 對郭來說有門票，當然賺。![[討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信](https://i.imgur.com/3NXN2U2b.jpg "[討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信")
14
底下有人搞錯重點了，郭柯合如果存在，那絕對不會存在於郭代表藍軍參選， 國民黨想的很美的的反綠大聯盟，對於民眾黨來說只會被貼上小藍標籤永世不得翻身。 不管出多少利都是糖衣毒藥。 現在會去假設郭柯合的人，大概都是以國民黨徵召侯友宜， 郭董氣到決定跟科聯合拚一波看看為前提，那自然也不用考慮國民黨讓利啥的，![Re: [討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信](https://i.imgur.com/Ctw72afb.jpg "Re: [討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信")
X
郭柯侯三個人的起跑點或者目標就不同 柯第一目標是民眾黨的立委席次 總統就是打基礎而已 侯就是尷尬 選了有韓國瑜在前的失敗案例8
我覺得郭柯合有可能會上 個人分析如下 柯想要的是黨能成長， 成為打破藍綠壟斷的關鍵， 這需要更多經費。2
要給郭當正只有一個前提，那就是柯判斷，反正選不上，你只要價錢給得夠好 給你當正又怎樣，但是要是柯覺得有機會，那就不可能讓給郭了 只不過藍軍跟民眾黨的支持者屬性差很多，民眾黨對藍綠都沒多有好感，所以不太會有棄保.黃珊珊就沒出現棄保 但是藍軍不一樣，脽上無所謂，要是有機會贏民進黨，那他們很大機會棄保，高虹安就是個例子 也就是要是民調民眾黨輸給國民黨不會怎樣，但要是國民黨的民調輸給民眾黨，那會出現甚麼事就難講了![Re: [討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信](https://i.imgur.com/7mJWqlib.jpg "Re: [討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信")
1
看到今天這個影片 你還敢說 郭柯配 or 柯郭配不可能嗎?☺ 現在民進党應該很抖吧![Re: [討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信](https://img.youtube.com/vi/_QOmRVT3ZMU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信")
4
郭呆 在中國做生意 跟中國政府的關係 還有在臺灣ㄧ堆秘密 民主不能當飯吃 你沒武器對方就不會打你 你尿黃了嗎？![Re: [討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信](https://img.youtube.com/vi/Zf47wItoq6M/mqdefault.jpg "Re: [討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信")
X
這個影片的結尾其實已經暗示了柯的想法... 阿北獸沒那麼容易被鈔能力收服的 科科有志氣 --![Re: [討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信](https://img.youtube.com/vi/CoVLs2msOuI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信")
66
[問卦] 師大學士台大碩士算不算洗學歷？對於第一志願建中北一的學生來說 台清交成算是可以接受的學歷 再來就中字輩 中央中山中正很多選擇 考到師大真的是偏差了 如果考上師大 最後再去台大補碩士![[問卦] 師大學士台大碩士算不算洗學歷？](https://i.imgur.com/q187mpVb.jpg "[問卦] 師大學士台大碩士算不算洗學歷？")
13
[問卦] 有什麼系所台大有 卻不是最頂的?如題啦 講到頂大 大家都會聯想到台清交成 再把文組的政北加進來 而當中若要找個第一名5
Re: [討論] 分科決定採前1%作為級距標準首先我個人 (台大校友) 是也同意分科測驗其實依循之前的原始百分制即可. 畢竟學測已經使用級分制的理念. 但一直以來張耀文教授的論點雖然有理, 可是並沒有那麼偉大與絕對福國利民. 骨子裡還是以台大電機的利益為出發點.5
[問卦] 台大政治/社會會變一類最頂志願嗎？進去之後隨便找個教授開始幫忙處理這些在職碩的事 大二大三開始加入青年軍跟學生會 大四準備文件登錄國發所 論文教授還會幫你準備好，碩班畢業直接加入黨 保底九萬或高階公務員，視對黨的貢獻程度5
[問卦] 台大前陳教授的課會需要共筆嗎？是有聽過醫學系上課 會需要共筆 互相分享筆記做筆記 而且做得很精美 好奇這個已經無法在台大當教授![[問卦] 台大前陳教授的課會需要共筆嗎？](https://i.imgur.com/3juBtwdb.jpg "[問卦] 台大前陳教授的課會需要共筆嗎？")
1
Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？我竹中的啦 其實拿竹中跟台北的一二志願比有點怪 因為竹中同時有地區第一志願和非第一志願的特徵: 第一志願: 比最低錄取分數高，甚至高不少的，還是會去 非第一志願: 升學比鄰近(例如實驗)學校差X
[問卦] 台大血統跟亞利安血統，誰優秀？這邊有人唸過台大的可能都會知道，台大注重血統。具體事蹟 就是台大碩士班推甄高機率會給台大大學部學生加分。此外， 能進台大大學部的學生，高機率是來自各縣市第一志願高中， 另外能進入各縣市第一志願高中的學生家庭，本身就是至少中 產階級以上，對教育比較有概念的家庭。所以台大在意血統似X
[問題] 台大哪個教授最U質雖然台大在外界的眼光看來 都被貼標籤說教授忙著做研究都不顧學生的 但也有教學認真 幽默風趣 很讓學生喜愛的U質教授對吧！ 阿肥看了網路上很多台大教授的幹話語錄 真心覺得很多老師很U質
爆
[討論] 黃國昌：你們(法學教授)聲明有夠空洞![[討論] 黃國昌：你們(法學教授)聲明有夠空洞](https://i.imgur.com/sH2HAl6b.jpeg "[討論] 黃國昌：你們(法學教授)聲明有夠空洞")
94
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬？![[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬？](https://img.youtube.com/vi/tSDchRuvWZY/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬？")
97
[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞![[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞](https://i.imgur.com/N6O2Dpqb.jpeg "[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞")
54
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查85
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?![[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?](https://i.imgur.com/zFiLQ9eb.jpg "[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?")
76
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委![Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委](https://i.imgur.com/jCNEHAzb.jpeg "Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委")
67
[討論] 國昌指控百名學者是綠的![[討論] 國昌指控百名學者是綠的](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/92ztgm.jpg?Expires=1717128787036&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=lOE7FVkArzUrCw-KVQtsEwotFmIrIyAO09XZcJsjTwHh0EI6ByCdzpcVr10u9qZHBm1BCQUAo0UKezsJexH2iirZIW2utMF1TQdowzW3koNmb5hGgzr1TMB6Rz1tptLt9LE36DIYB7YqonDlrxYdID7p~O7AS5dD5Z291Ug3CfwNgPoehTpHeq7hu2jN9cbQmXGVwEMjWYyYyO7dHpacIj4rIQbw6LpvhaY7S0x-KIXsN39pNHhLX1UUYveTzKserHVZINfMRwpDknLQl6CBz6mDHprdybKFcEVhFtJVIQl7LdKGTlMrSZu-yC9LIguIQu27N3CTPi~Ksk7qL29J-g__ "[討論] 國昌指控百名學者是綠的")
63
[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉![[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉](https://i.imgur.com/Fe9RDBdb.jpeg "[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉")
58
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府![[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1716863405-WTWcsmw.webp "[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府")
60
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？![[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？](https://i.imgur.com/EKvdFnwb.jpeg "[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？")
59
[轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠![[轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠](https://i.imgur.com/cHTwkMXb.jpeg "[轉錄] 范耕維FB：陳玉珍說我們法學素養不夠")
51
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼？30
[討論] 人咧？![[討論] 人咧？](https://i.imgur.com/y1oUwbsb.png "[討論] 人咧？")
28
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變![[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變](https://i.imgur.com/gtsowEWb.jpeg "[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變")
33
[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...41
[討論] 照片被盜用貶低學運![[討論] 照片被盜用貶低學運](https://i.imgur.com/kjMsEYlb.jpeg "[討論] 照片被盜用貶低學運")
36
[討論] 笑死，一群文盲！34
[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死29
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？26
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失![[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失](https://i.imgur.com/q1jDS5kb.jpeg "[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失")
22
[討論] 今天是不是抗議取消了？28
[討論] 黃國昌：大家被民進黨迷惑了30
[討論] 王義川吟唱蔥師表![[討論] 王義川吟唱蔥師表](https://i.ytimg.com/vi/BeEG3_9CHoQ/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDJfJE690aGHqH103m8GXQTSwQ3xg "[討論] 王義川吟唱蔥師表")
12
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD![[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD](https://i.imgur.com/jUkLZsfb.jpeg "[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD")
14
[討論] 黃國昌：528是民主法治重要的一天24
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失![Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失](https://i.imgur.com/3M12xiOb.jpeg "Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失")
28
Re: [討論] 人咧？![Re: [討論] 人咧？](https://i.imgur.com/wjBDroEb.png "Re: [討論] 人咧？")
16
[討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者？![[討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者？](https://img.youtube.com/vi/DMDWVB2kBbA/mqdefault.jpg "[討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者？")
24
[討論] 會不會大部分都是小草？![[討論] 會不會大部分都是小草？](https://i.imgur.com/ovYTkePb.jpeg "[討論] 會不會大部分都是小草？")
21
[討論] 黃國昌會怎麼看「三無帳號」？
![[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/5OH2TBOwFBF2zMToGS3ucA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/zh-tw/mirrormedia.mg/ca040f7d00e48c9cf33e670bbb88436c "[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查")
![[討論] 今天是不是抗議取消了？](https://i.imgur.com/xXVbuvOb.jpeg203.204.127.183 "[討論] 今天是不是抗議取消了？")