Re: [討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信
原文吃光光
郭柯合真的勝算很高 但是不一定成
別忘了
柯台大醫學系畢業 有傲氣 只會想當正的 不會想當副的
就算郭的 管理實戰經驗有多強 在台大 甚至 台大醫學 畢業的眼中
可能都覺得還好而已 , 給他們機會發展 他們一樣做得到
只是我們不想做 或 當時不想做 而已
不然今天首富 就是我
不是亂說 是根據 當初 郭申請台大EMBA 只因學歷不符合 就被拒
拜託 今天如果有一堂EMBA的課 是請郭去當主講教授分享商場實戰經驗
你看那堂課 會不會爆滿 , 學生出席人數 最好少於 台大教授自己出來上課
10個台大教授聯合主講的學生人數 可能都沒有 郭 一人來講的學生人數多
在第一志願的眼裡 或 第一志願中第一志願的眼裡 血統是很重要的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.93.58 (臺灣)
※ PTT 網址
→
郭正亮+柯文哲 這怎輸 ?
→
你太高估柯cf 柯只是一個棋子 用來帶風向
推
郭柯合代表民眾黨或無黨、KMT不選 的確會
→
贏。 XD
推
郭拿來叫板豬猴的煙幕彈
57
首Po#1aEfvG6n 前幾天就說過了。 藍白合,柯文哲不能接受,是因為要柯不選,立委全垮、政治生涯結束。 但郭正柯副, 對郭來說有門票,當然賺。14
底下有人搞錯重點了,郭柯合如果存在,那絕對不會存在於郭代表藍軍參選, 國民黨想的很美的的反綠大聯盟,對於民眾黨來說只會被貼上小藍標籤永世不得翻身。 不管出多少利都是糖衣毒藥。 現在會去假設郭柯合的人,大概都是以國民黨徵召侯友宜, 郭董氣到決定跟科聯合拚一波看看為前提,那自然也不用考慮國民黨讓利啥的,X
郭柯侯三個人的起跑點或者目標就不同 柯第一目標是民眾黨的立委席次 總統就是打基礎而已 侯就是尷尬 選了有韓國瑜在前的失敗案例8
我覺得郭柯合有可能會上 個人分析如下 柯想要的是黨能成長, 成為打破藍綠壟斷的關鍵, 這需要更多經費。2
要給郭當正只有一個前提,那就是柯判斷,反正選不上,你只要價錢給得夠好 給你當正又怎樣,但是要是柯覺得有機會,那就不可能讓給郭了 只不過藍軍跟民眾黨的支持者屬性差很多,民眾黨對藍綠都沒多有好感,所以不太會有棄保.黃珊珊就沒出現棄保 但是藍軍不一樣,脽上無所謂,要是有機會贏民進黨,那他們很大機會棄保,高虹安就是個例子 也就是要是民調民眾黨輸給國民黨不會怎樣,但要是國民黨的民調輸給民眾黨,那會出現甚麼事就難講了1
看到今天這個影片 你還敢說 郭柯配 or 柯郭配不可能嗎?☺ 現在民進党應該很抖吧4
郭呆 在中國做生意 跟中國政府的關係 還有在臺灣ㄧ堆秘密 民主不能當飯吃 你沒武器對方就不會打你 你尿黃了嗎?X
這個影片的結尾其實已經暗示了柯的想法... 阿北獸沒那麼容易被鈔能力收服的 科科有志氣 --
66
[問卦] 師大學士台大碩士算不算洗學歷?對於第一志願建中北一的學生來說 台清交成算是可以接受的學歷 再來就中字輩 中央中山中正很多選擇 考到師大真的是偏差了 如果考上師大 最後再去台大補碩士13
[問卦] 有什麼系所台大有 卻不是最頂的?如題啦 講到頂大 大家都會聯想到台清交成 再把文組的政北加進來 而當中若要找個第一名5
Re: [討論] 分科決定採前1%作為級距標準首先我個人 (台大校友) 是也同意分科測驗其實依循之前的原始百分制即可. 畢竟學測已經使用級分制的理念. 但一直以來張耀文教授的論點雖然有理, 可是並沒有那麼偉大與絕對福國利民. 骨子裡還是以台大電機的利益為出發點.5
[問卦] 台大政治/社會會變一類最頂志願嗎?進去之後隨便找個教授開始幫忙處理這些在職碩的事 大二大三開始加入青年軍跟學生會 大四準備文件登錄國發所 論文教授還會幫你準備好,碩班畢業直接加入黨 保底九萬或高階公務員,視對黨的貢獻程度5
[問卦] 台大前陳教授的課會需要共筆嗎?是有聽過醫學系上課 會需要共筆 互相分享筆記做筆記 而且做得很精美 好奇這個已經無法在台大當教授1
Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?我竹中的啦 其實拿竹中跟台北的一二志願比有點怪 因為竹中同時有地區第一志願和非第一志願的特徵: 第一志願: 比最低錄取分數高,甚至高不少的,還是會去 非第一志願: 升學比鄰近(例如實驗)學校差X
[問卦] 台大血統跟亞利安血統,誰優秀?這邊有人唸過台大的可能都會知道,台大注重血統。具體事蹟 就是台大碩士班推甄高機率會給台大大學部學生加分。此外, 能進台大大學部的學生,高機率是來自各縣市第一志願高中, 另外能進入各縣市第一志願高中的學生家庭,本身就是至少中 產階級以上,對教育比較有概念的家庭。所以台大在意血統似X
[問題] 台大哪個教授最U質雖然台大在外界的眼光看來 都被貼標籤說教授忙著做研究都不顧學生的 但也有教學認真 幽默風趣 很讓學生喜愛的U質教授對吧! 阿肥看了網路上很多台大教授的幹話語錄 真心覺得很多老師很U質
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲