Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲:難道
就是因為選舉後,
看到荒腔走板的國民黨才調整論述啊,
內鬥的內鬥、想選總統就把市政擺一邊,
有最強的人選,卻獲得不了夠多的支持。
這也顯示民眾黨是一個與時俱進的政黨,
既有的論述不夠好,會立刻調整成更好的論述,
反觀藍綠死抱著過時的九二共識和抗中保台,
逐漸被民意唾棄還以為自己很有市場。
現在的民眾黨論述認為,
僅僅是下架民進黨肯定是不夠的,
比起下架民進黨,更重要的是上架民眾黨。
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: http://i.imgur.com/XnP3N7N.jpg
: 下架民進黨,人民才有房
: 看一下時間,2022
: 也不過半年多前的主張,現在還沒過一年欸
: 而且是台灣民眾黨的官方製圖
: 以及官方首頁
: 這代表台灣民眾黨的立場欸
: 下架民進黨,人民才有房
: 這口號不要了嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.72 (臺灣)
※ PTT 網址
推
TMD就好好自慰,議員輸真慘
推
辛苦了,還要這麼樣的腦補
→
議員明明就成長很多,把時力碾過去
噓
七分口水 兩分X言 一分防疫 最像
→
共產黨的 就是台灣民眾黨
噓
太棒了新口號 時空背景不同(X) 與時
→
俱進(O) 趕快筆記下來
推
你都認為國民黨那麼爛了,應該下架國
→
民黨吧,讓阿北來,不是嗎?
推
該天柯說要投誠民進黨,你也會講這種與
→
時俱進的笑話吧?
→
懂了,師父雄才大略,偉大
推
改天民進黨推柯文哲,綠狗群就會開
→
始舔...啊,已經舔過了
19
欸不是,你台灣民眾黨去年才主打 下架民進黨,人民才有房 看一下時間,2022 也不過半年多前的主張,現在還沒過一年欸58
這話說的沒錯 把民進黨下架,換上國民黨不一定會比較好 但是這句話由柯文哲講出來就怪怪的 明明前一陣子還很痛狠民進黨 突然改口說要團結台灣,換國民黨貪汙有比較好嗎2
都是下架民進黨,意思可差多了 民眾黨講的下架民進黨是上架民眾黨的概念 國民黨講的下架民進黨是上架國民黨的概念 失之毫米,差之千里3
柯師傅就這點厲害 果然是三角形大師 昨天罵綠 今天挺綠 往昔憎惡國民黨
15
[討論] 九二共識是國民黨的神主牌嗎?每個黨應該都有神主牌,像我印象中民進黨神主牌是林義雄… 民眾黨應該就是柯文哲! 只是國民黨我暫時想不到有什麼代表的人,但若是講到兩岸論述的話,國民黨應該就是九 二共識吧? 記得以前看新聞時,馬英九很愛提九二共識…9
Re: [討論] 其實選舉結果是民眾黨大敗吧?這次選舉實際上就是國民黨大勝,但朱立倫沒有大勝,所以他選後一副苦瓜臉 雖然議員地盤小有進步,但丟了原本執政的縣市,民進黨大敗,內鬥中 時代力量上屆16這屆6,只有新竹市有黨團,台北市全滅,比時力退輔會還不如,大敗 最後,民眾黨,丟了台北多了新竹,但新竹找安背後被宣董跟國民黨派系強制入資 民眾黨不是最大的股東,未來幾乎可以確定不能像在台北一樣寄生市府- 全文/逼侯友宜表態?郭台銘爭國民黨總統提名:一生餘命為中華民國而戰 =============================== 現在,全世界都渴望和平, 避戰當然是領袖最重要的責任。 台灣避戰要做兩件事: 第 一、化解美中對抗;第二、不能讓民進黨執政。 我們必須誠實的告訴年輕人, 投票給
2
[創作] 國民黨真的是最憨厚老實的政黨當年「國民黨不倒,台灣不會好」 雖然是連勝文發揚光大的Slogan,但整體還是綠營的口號。 這種拉誰下來的口號,我一直認為只是「手段」 下架國民黨的潛台詞是,執政票投民進黨/時代力量。 但對民進黨來說,就是票投民進黨。2
Re: [新聞] 藍綠推敬老金不排富 柯文哲嗆提覆議苗博雅說 民進黨有他們自己的論述吧 那我就想問 1.台北市議會無黨籍小圈圈認同民進黨的論述嗎? 2.看投票狀況應該是不認同啦, 那民進黨的論述跟你們不一樣你們只說遺憾2
[討論] 保護台灣不能只跟民進黨綁在一起啊?!想問大家,說到保護台灣不受侵略 大家第一個想到的就是民進黨吧!難怪他們總統大選總是可以選的這麼輕鬆,只要喊一喊 ,票就自動來了。 但好奇怪,如果台灣未來真的不幸被打了… 其實不管國民黨、民進黨,還是民眾黨,大家還是一樣要從軍保護台灣啊,總不可能某政2
Re: [討論] 2024 有辦法組在野大聯盟嗎?我覺得有可能,畢竟國民黨的目標是下架民進黨, 而民眾黨的目標是成為執政黨,這兩者目標互不衝突, 所以合作的辦法很清楚,就是下架民進黨,上架民眾黨, 國民黨只要放棄選總統,無條件支持柯文哲,就能達成雙贏的目標 提供給國民黨參考
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀23
Re: [討論] 川普到底贏了沒22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰15
[討論] 川普會意外落選嗎?