Re: [新聞] 2024選戰口號曝光!柯文哲揭中心思想:
聯合政府就老毛的手段啊。
老毛抗戰結束後提出"論聯合政府",主張和國民黨組成聯合政府,
公平分配地盤,想當然耳國民黨不接受,於是老毛就可以順理成章,
跟其他"民主黨派"合作組成共產黨一黨獨大的聯合政府...
但是老毛的地盤夠大、兵力夠多,又有蘇聯支援,
所以才可以跟國民黨討價還價,說要組聯合政府,
如果他還是井崗山流寇,喊要談聯合政府只會給人看笑話吧?
那回過頭來說,CF的地盤夠大、兵力夠多,夠跟國民黨談聯合政府嗎?
我也想聽聽大家的意見。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
阿北有決定誰當選的能力 還不來找阿北談
那時候沒有民進黨啊,有民進黨內戰怎
麼結束
北七喔扯那麼多,執政黨國會拿不到多
數就應該組聯合政府這是常識
這樣說來,柯的佈局已經佈到選後了
是啊 國會不可能多數 組聯合政府是必要的
台灣不是內閣制,修憲也改掉雙首長制
,沒有聯合政府的可能性
總統就是贏者通吃,就算國會不過半也
一樣
他的潛台詞就是你要藍白合,麻煩先把
位置讓出來
光是行政院長任命 就總統直接任命即可
不需要經過國會過半數同意 聯合政府就
只是個幹話而已
如果藍白合,你哪些立委,內閣哪些職
務,先談好
談好有聯合政府就跟你合
但是阿北還是要演說 他要以總統之尊 去
國會跟藍綠立委舌戰
演戲
如果不想讓,哪大家各自玩,不要拿下
架民進黨綁架我,我不吃這套
鬼島這套畸形制度就是有問題,低能破
腦北七還在當寶
阿北想要騙綠票 他會往李登輝靠攏 因為
現行憲制是李登輝前總統時期打下 除了
尊李需要 還有總統直接能任命行政院長
實在太香了 阿北只求先能選上總統
去立法院跟立委互罵出出風頭 然後修憲
的事可以推給藍綠立委不修
不過阿北雖然選贏機率很低 但他就是能
吃到藍綠都吃不到的一塊
李登輝有當過國民黨籍總統 被迫退出KMT
後又創了個深綠的台聯黨 李登輝大概是
阿北會善蹭的對象
就是騙三方的票,然後想變多數票贏家...
選贏了 聯合政府也沒了
白的票要固 藍綠都要挖一點 同時光譜上
有過藍綠背景的 就李登輝啦
中共也是要借力俄共,柯文哲借誰的力?
柯文哲的總統要受立院質詢,真的很有膽識,
蔡英文就是連受記者提問都不敢,才會被看不
起
聯合政府法國紐西蘭都有,不用給別人扣帽子
國會沒有多數基本上就必須推聯合政府了
81
Re: [討論] 國民黨應跪求藍白合了不用想了啦 選完一定是綠白合 1.賴清德就算當選 目前看來就是四成左右 甚至可能不到四成 跌破阿扁地板 這一切要感謝柯文哲那20%鐵票11
[討論] 高虹安的小內閣名單 會有幾隻綠畜?阿北最愛說 台北市小內閣是聯合政府 藍 綠 新黨 親民黨都有 很棒 但間接其實也說明 民眾黨人才不夠的問題 才需要到處借將9
[討論] 國、民兩黨的總統勝算關鍵國民黨沒人可派 民進黨只有金孫 如果要牟取政權,關鍵就在於誰能出手去徵召柯P參選 或者夾帶民眾黨做政黨合作成立聯合政府 如果兩黨都只推自己的,將會葬送執政的江山,因為兩黨都沒人可派是最大問題6
[討論] 國民黨49年為何不簽和平協議?當年國民黨拒絕解放軍過江 所以不想簽字 事實上共產黨對投共將領或官員都很好 例如傅作義 李濟深 馮玉祥 共產黨的條件也沒說很差6
[討論] 為何國民黨不接受和平協議?當年中國打完日寇後 毛澤東周恩來親自到重慶跟國民黨談判 誠意十足 解放軍也會大裁軍 跟一些在野黨組聯合政府3
Re: [討論] 國民黨為什麼不禮讓柯文哲?誰大誰小? 當年怎麼不叫綠共黨禮讓黃國昌出來選總 統? 怎麼不叫英國Tories組聯合政府禮讓北愛 爾蘭小黨當閣揆?3
[問卦] 台灣學歐洲用聯合政府會好嗎?台灣現在的問題就是大黨獨大 越來越大 反觀歐洲很多國家都採用聯合政府 這樣就不會有獨大情況 小黨好的政策也可以被尊重 這樣會好嗎?3
[討論] 2024國民黨如意算盤我想KMT應該會有朱立倫出線 鐵三角組合 朱為正總統 柯文哲當副手 首任閣揆可採用鐵漢柔情侯友宜1
Re: [討論] 美國媒體智庫看好賴清德當選看看國慶馬英九的法匠發言 國民黨的老人團組合 基本上只會推出正統的國民黨候選人 也不可能去跟柯文哲談合作 柯文哲不出來選總統才需要公開說明1
Re: [新聞] 士林晚間大停電 黃瀞瑩慢半拍遭酸這篇喔 從昨天開始 就是正統藍媒開始在洗民眾黨其實選得不好 民眾黨當選人不好 目的是要把柯文哲跟民眾黨打下去
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?