Re: [討論] 年代向錢看會轉成猴粉嗎?
※ 引述《yabition0411 (最初的夢想)》之銘言:
: 去年年代向錢看的凝關痛幹英粉側翼
: 郭侯相征 凝官支持果凍痛幹侯侯gpt
: 現在好了 猴猴出線了
: 凝關會轉成猴粉嗎
: 還是直接變深白鍋粉惹?
這就是你不懂了,
幹英系側翼也可以幹柯幹國民黨啊。
不衝突。
就單純以前的中產階級會投國民黨,或稱知識經濟藍。
現在中產階級,改成投民進黨(但厭惡小智論文案)或稱知識經濟綠。
不管是以前知識藍 現在經濟綠,都會可以說是中間選民。
主要是在這幾年,美中貿易戰、科技戰下,
台灣一堆中堅份子,有的兩年加薪超過30%,有的兩年間跳槽外商薪水翻了快一倍的。
這些人你要他親中疑美嗎?
怎麼可能? 生活變好,可以說是靠美國爸爸欸。
無論是過去知識藍、現在經濟綠,終究是要親美的。
反之,反美的無論是以前民進黨反萊牛、後來國民黨反萊豬反軍購,都是訴諸低端的支持。
所以很清楚啊,陳凝觀的節目,觀眾就是這些人。
節目也明顯傾向談美中關係(這是經濟綠吃飯的傢伙)
對經濟綠來說,
民進黨現在是美國的在台唯一指定代理商。
國民黨是前代理商,但因為背叛美國投敵,被爸爸拔掉代理權。
民眾黨就是你公司裡最投機、最搶功勞、推責任的小人。
英系側翼就是智障,跟深藍、小粉白一路貨色。阻礙民進黨往好的方向發展。
其實邏輯都一致啊。
而且這些人願不願意投票才是選舉勝負關鍵。
精確來說應該是反草包。
論文案真的太他媽扯,由英系代表民進黨,那就成了
藍色草包、白色小人、綠色智障。
我不出門投票行了吧?
--
中肯
希望2024要出來投
通篇唬爛文
論文案確實很扯 其他人2-6個月才審完 台
大一個月就宣判
然後還特意開一個記者會 記者會上說林智
堅抄襲的證據 結果都出自於1.5陳寄給余
的信件
陳明通都有留存信件並公證 而余方死抱著
的因為林2.1初稿沒有註 余論文有註 所以
余先寫
結果在翁達瑞案的判決書中 法官讀過那些
註的內容以後 認為翁達瑞說的是基於一定
的事實
說小智抄襲的都是看台大的報告的,傻的
被帶風向,期待著作權的官司能還小智公
道跟清白
這篇中肯
26
Re: [新聞] 藍營喊公投已死 黃暐瀚:拜託跳出同溫層黃暐瀚講的都是戰術面的東西 比如說不要搞到倒閣 不要政黨對決 要針對萊豬攻擊 但其實國民黨從戰略面就錯了 比如說13
[討論] 國民黨太爛,所以我還是投綠原本想發反串文, 不過今天我才清醒過來, 之前想得是民進黨爛成這樣, 不管是黑金還是學歷, 或是民生和經濟都不需要我再提了…10
[討論] 目前國民黨佔上風選舉將近 各種政治攻防老早就開始 目前來說國民黨打論文案 應該是真正有得分的項目吧? 論文連政黑都不挺堅哥 就知道這一局是國民黨贏了1
[討論] 反英系不反民進黨本來很多人說新潮流是民進黨的毒瘤 但是毒瘤再毒 也只是自己爛掉而已 而英系才是民進黨的武漢肺炎 不但自己爛掉 還害民進黨的選風 台灣的社會風氣 全部墮落4
[討論] 為什麼柯粉原諒國民黨?記得四年前,因為民進黨的姚文智質疑柯文哲的器捐問題 網路上的柯粉紛紛發起抵制民進黨 甚至連韓導這種草包都照挺 要讓這個汙衊柯的民進黨全台都輸輸去 這次角色換人X
Re: [討論] 蔡正元:蔣65萬 陳55萬 黃2X萬蔣44% 60萬:黃30% 40萬:陳26% 35萬 塔綠班只不過演了一齣迎新送舊的大戲, 大家就慌張到討論棄保, 作作秀這麼成功喔 拜託,陳時中都還沒經過檢驗耶,衛福部合作的殷實商人那麼多,難保不會再爆黑料X
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長:不要受侵害才來要求正義真正的中間選民 會覺得國民黨有親中老人不能投 但還是有年輕一點沒那麼親中的可以投 偏綠一點的選民 覺得國民黨都不可以投3
[討論] 民進黨支持者邏輯是不是都怪怪的?選舉完終於可以問一下 之前小弟弟我跟朋友聊天 他說他超討厭英系,理由跟大家想得差不多,勞工假,不接受採訪,側翼亂舞 他說只要能撇除英系,民進黨可以做的更好 我接著問他,那你投票要怎麼投?他說主要還是會投綠的,議員就基進或綠的這樣X
[討論] 選舉到了國民黨骯髒手法就是給柯文哲抹綠我真心覺得 國民黨就是最骯髒的政黨 每次選舉一到就是給柯文哲跟黃珊珊抹綠 我就反問你國民黨跟郝龍斌 還有蔣萬安 到底柯文哲跟黃珊珊綠在哪 ? 人家盡心盡力去打民進黨 你可以不幫忙監督民進黨沒關係,但不要出來扯柯文哲後腿
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =36
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開5
[討論] 竹科工程師小草3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?1
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?4
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯