[討論] 今年選舉是和平為主軸嗎?
第一次看到這種主軸欸
全部統一口徑
和平不就是要當龜孫子才能和平嗎
人家大陸那麼大,飛彈那麼多
幹嘛跟你談和平
台灣最好的方式塔綠班不是一直都是說以戰止戰
備戰止戰,跟美國爸爸買一堆過期貨繳保護費
要爸爸喝止中國嗎
奇怪惹現在說要和平
那之前靠腰別人賣台賊、軟腳蝦、是不是要道歉啊
還是又時空背景不同了?
今年騙票主題是和平
以防去年當龜孫子當行徑被拿出來打?
----
Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.34.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴賴清德轉彎太快,好多台獨都覺得投
→
某戰狼:台灣人已準備好為國家而戰
→
賴不如投柯了
→
2024基本上就是柯文哲跟國民黨進入PK
→
局
→
國民黨現在有沒有換人也沒差了,反正
→
賴清德遲早被棄掉
推
飛彈飛過頭低頭裝不吱這就是綠畜們要的和平
→
好多台獨都覺得投賴不如投柯 XDDDD
→
侯友宜主打中華民國 抓深藍保守路線
→
柯文哲主打228受難者 抓年輕進步路線
→
二選一 誰上都比賴狗好
推
看誰最能跟習維尼吃飯
推
今年選舉主軸是戰爭與和平,烏俄戰爭對
→
台灣衝擊很大
→
柯文哲見陳水扁後,在深綠當中已經引
→
起旋風了
→
很多深綠抱怨賴清德沒人性 不相信自己
→
去推特看
→
反正支持功德就是準備抗戰啦!年輕人站出
→
來
推
年輕人人數太少,柯文哲見阿扁這個神
→
操作才是致勝關鍵 小學畢業老人綠票
→
全部被吸過去
→
綠畜覺得金孫能怎麼接受和平?
推
屈辱的和平也算是和平嗎????
推
功德有說民主和專制的選舉,你是不是
→
都沒在聽
→
中間賽局理論
推
最大兩個黨打出的牌跟上次交換了
→
上次藍和平牌綠戰爭牌,這次交換了XD
1X
[問卦] 要當1年兵不如跟大陸簽和平協議比較好吧欸, 如果要抗中保台,最後變成跟烏克蘭一樣被打死,還要去當一年兵, 不如去跟大陸簽和平協議,簽下去台灣就安全,沒有戰爭,男生不用當兵浪費時間了, 是不是這樣比較好啊? --6
[黑特] 馬英九建立了既維持和平又保有尊嚴的典範平心而論 馬英九當初心心念念的歷史定位 居然是在卸任的時候達成的 那就是 在塔綠班矇騙台灣人上戰場的時候16
[問卦] 「和平」到底是怎樣產生的?大家好 今天去剪髮 理髮師一直在尬聊 說他只希望可以平平安安的過生活 不希望發生戰爭14
Re: [新聞] 民進黨兩岸論述 和平保台取代抗中保台說真的,台灣不像烏克蘭早就打過好幾年仗了 和平的日子早就習以為常,真的打起來會造成甚麼動盪不知道 可是呢,對於戰爭的話題講個一兩句,甚至有人說了句打仗要死人 就一堆人起肖,說甚麼軟腳蝦啊,失敗主義者啊 還說甚麼屈辱過後還是要面對戰爭7
[討論] 菜陰魂說要跟對岸討論和平方案操你媽笑死 塔綠班的母豬女神竟然要跟大陸和談XD 這在塔綠班的標準 不就是賣台通敵嗎? 這就是綠能,你不能2
Re: [討論] 要和平保台幹嘛還投民進黨?沒唸書,就不懂嘛。 英國人說:要和平,先要準備戰爭。 拿破崙說:和平在大砲的射程內 國民黨那種,就是開城投降式和平。他們不是第一次簽和平協議了好吧。 第一次雙十和平協議,被打到長江以南,第二次北京和平協議,丟掉全大陸。 現在就是共產黨打不贏台灣跟背後的美國,才有和平好吧,像國民黨那種舔法,大家等著去集中營報到。3
[問卦] 不要相信互聯網上的假信息 中國很和平的很多人看到普京入侵烏克蘭 就很擔心中國也會 你們估計是點了互聯網上奇怪的鏈接 被奇怪的假信息給影響了 中國是很和平的大國X
[問卦] 為什麼突然要和平協議了?如題啊 本來談都不想談 和平協議被噴爆 結果時空背景不同 現在突然又要和平協議X
[問卦] 老美是不是笑而不語世界和平七十年 大家都覺得美國是瘋子 軍事支出比第二名以後所有國家加起來都多 結果阿富汗一撤 哭爸喊媽 烏克蘭一被打 沒人敢放一個屁 全都把眼光投向 美國爸爸X
Re: [討論] 于美人: 委屈的和平也是和平先說 委屈的和平是和平 這根本是假議題 舉個例: 領基本工資且非富二代的人說 委屈的生活也是生活 你就領基本工資 帝寶 雙B你是買得起喔 你連要吃個饗饗都有困難了吧 若又在大台北租房工作的人 你就真的沒賺那麼多
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官20
[討論] 不禮貌真的沒換人?4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布