[討論] 中國管制鎵、鍺出口有用嗎?
中國媒體和台灣親中媒體最近一直在吹噓中國在美中對抗中反擊了!
之前禁美光在關鍵通訊產品,現在又開始禁鎵、鍺,之後又說要禁稀土。
這些親中媒體又開始吹噓半天。
中國真的有能力禁這些東西,美國和盟友們真的會怕嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新聞說俄羅斯擴大這些稀有金屬外銷 26恨
→
的牙癢癢XD
→
效果有限因為這些金屬其實沒那麼稀有
推
沒用,人家早就有庫存,而且足夠讓其他
→
國家有時間替代
推
稀土恫嚇玩太多次了,其他國家不是
→
笨蛋早就有囤貨
→
中國只是可以不管污染硬幹壓低價格
→
,不代表稀土其他國家沒有
34
[標的] 有沒有煉鋁業的股票?1. 標的:煉鋁業的股票.TW 2. 分類:討論 3. 分析/正文: 聽說中國為了報復歐美 要管制鎵鍺這些稀土出口25
Re: [新聞] 陸管制鎵鍺出口 美:堅決反對,將與盟友中國是不是真的要成為最後贏家了 稀有資源都在中國手上 專利技術在美國手上 那誰該怕誰? 有沒有八卦4
[討論] 中共居然限制鎵鍺 政黑怎麼看剛剛中共宣布對鎵鍺實施出口管制 這兩種元素中國佔了幾乎壟斷的產量 中國產量鎵94%鍺83% 這招政黑怎麼看? 補政黑點:民進黨只會反中,根本無法應對這種事情9
Re: [新聞] 陸管制鍺鎵出口反制西方 業者:影響有限稀土不稀有 只是不想自己開採而已 哪天逼美日自己開採 那中國就變笑話了! 就像美國人只是不想工作而已7
Re: [新聞] 陸管制鎵鍺出口 美:堅決反對,將與盟友美國人其實蠻搞笑的,中國的鎵和鍺其實就像食物鏈中麵粉,作用是有的, 但很便宜,你美國人拿去做成了高檔的蛋糕、麵包卻不賣給中國人,還糾 集別人也不准賣。本來美國通過做蛋糕和麵包可以賺很多錢,卻腦洞大開 不賣中國麵包,説這可能會變成中共的軍糧。現在問題來了,美國為首的 西方現在開始墾荒種小麥吧,等麵粉產業鏈形成估計要十年以上,十年的8
Re: [新聞] 陸管制鎵鍺出口 美:堅決反對,將與盟友鎵跟鍺的出口管制真的打到美國、日本、荷蘭等國痛點。 尤其鎵是第三代半導體主要原料,中國產量占全球供應量95%。 鎵通常是伴隨其他礦物存在,如鋁礦,在鋁業製作過程可以提煉出來,氧化鋁、電解鋁等等。自然界沒有獨立的鎵礦存在。 鋁業是全球最耗電的工業,全球前十大中俄至少占了五六名。 其他國家當然可以緊急建構產能,問題是你的鋁要賣給誰?為了提取鎵做出一堆鋁。2
Re: [新聞] 陸管制鎵鍺出口 美:堅決反對,將與盟友聽說就去印度作,反正就一個邏輯,用印度取代中國。 用印度市場取代中國市場,印度人力取代中國人力。 印度煉鋁取代中國煉鋁。 備註:目前中國沒有什麼是不能被印度取代的。 ※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言:1
Re: [新聞] 陸管制鎵鍺出口 美:堅決反對,將與盟友俄羅斯也說不賣石油,結果一大堆被轉賣的 被中間國爽賺 這種東西就是,你不賣沒關係,多的是中間商轉賣 最後變成,各國開始去風險化 事實也是這樣,各國正在去風險化2
Re: [新聞] 路透:荷蘭籲歐盟回應中國鎵、鍺出口管制→ tenka92417: 美國沒有生產鎵跟鍺的工廠賺爛前先想辦法開工廠吧 美國還有一個大問題,美國的數據有多少是真的,看看炒作虛擬幣 根據研究機構FLOW Partners的數據,在德州西部、頁岩油生產最繁忙的二疊紀盆地( Permian Basin)中的德拉威爾區(Delaware),平均來說,去年最佳10%油井的生產已 經比2017年的峰值低了15%1
Re: [新聞] 陸管制鎵鍺出口 美:堅決反對,將與盟友歐美要重啟煉鋁等重工業是有點困難 但和半導體產業一樣的邏輯 來台灣做不就好了 電? 台灣很多 環保? 塞錢給環保團體就好
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了