[討論] 夜間部 PK 元智電機政大碩
賴品妤 31歲
夜間部學歷
每次Cosplay 秀談戀愛新聞
空降立委
當了萊豬核食高端審查等黨意立委四年
廖先翔 35歲
元智電機工程學系
政大行政管理碩士
3屆新北市議員
這兩人,有智商的會選誰?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.36.95 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.FXGeiff0yz7s
推
哥布林頭是綠的你覺得累
推
cosplay 選奶大的
噓
“只會”就有貶意 可以吃官司了吧
推
太明顯了 剛公布就開始洗 辛苦了
推
元智不是柯粉說很混不用補助的私大嗎
推
老實說我都可以預見賴的一路高升 甚至
推
看誰老爸猛啊
→
選舉當然選奶大的
→
到中央最後要選縣市長 如果他來自一般
→
家庭 可能現在還在跑NGO
→
電機轉行政管理?? 嗯哼~
→
你小心 她會告
推
保重
噓
我選cosplay立委,我看她臉書跑地方蠻勤的
→
,也很關心地方議題,我若是在地人會投給她
推
※ 編輯: tontontonni (220.135.36.95 臺灣), 07/01/2023 00:31:19
賴經營地方會滿認真的
推
我汐止人,建議去汐止相關社團看看吧
→
,基本上遇到賴都是先噴,大部分的人
→
有事都是先找廖,而且會回很快
→
賴品妤只剩綠營基本盤以及豬哥票而已
噓
急啥..笑屎..等開票..
42
[黑特] 為啥夜間部賴品妤能當立委? 早她10年畢業日間部的去考上高普考後頂多都還在當8職等專員 成績爛到笑的夜間部賴品妤為啥能當立委 立委比當局長處長還屌 這三小27
[問題] 嘉大電機、逢甲電機、元智電機比較?請問嘉大電機、逢甲電機、元智電機那間比較優 我不是比較入學成績 而是有關師資、設備、環境、升學、就業...那間比較有優勢? --- 賴品妤只會cosplay,根本沒有為民發聲!!!在缺蛋、物價房價爆漲的議題上完全沒有聲量 ,為什麼?因為他在cosplay!只有在黨需要的時候才會跟洪申翰、鄭運鵬一起開記者會打擊 某郭姓民眾!! 台灣不需要cosplay立委!下架賴品妤,拒絕黨意cosplay立委! ----
12
[情報] 111大學分科電機系排名若同校系有不同組別,將以平均分數較低之電資組別進入排行 校名 系組名 國 英 數甲 物 化 數A 最低分數 平均 名額 臺大 電機工程學系 1 1 1 1 217.00 54.25 47 交大 電機工程學系乙組 1 1.5 2 1.5 302.50 50.42 41 清大 電機工程學系乙組 1 1 1 148.00 49.33 192
[討論] 明年讓賴品妤好好cosplay,不要不為物價明年讓賴品妤好好的cosplay,不要不為物價飆漲發聲的立委! 既然賴品妤都能為某民眾的核能議題與黨意立委洪申翰、詐欺論文辯護大師鄭運鵬合開記者 會,為什麼不願意為物價房價飆漲、缺蛋議題發聲呢? 明年拒絕順從政府的黨意立委!讓賴品妤好好的cosplay,下架賴品妤! ----7
[情報] 109二類非五科排名校名 科系 國 英 數 物 總分 平均 人數 交大 運輸與物流管理學系 1 1.5 1.5 1 348.83 69.77 14 中央 通訊工程學系 1 1 1 1 277.30 69.33 13 成功 測量及空間資訊學系 1 1 1 1 264.05 66.01 23 成功 交通管理科學系 1 1 1 1 262.85 65.71 226
[情報] 110二類非五科排名校名 科系 國 英 數乙 物 化 總分 平均 人數 暨南 電機工程學系丙組 1 1 1 1 1 264.35 52.87 7 ※同分參酌 物理49.50 校名 科系 國 英 數 物 總分 平均 人數 政大 資訊科學系(人工智慧組) 1 1.5 1.5 1 354.23 70.85 85
Re: [問卦] 李柏璋家裡到底多有錢?台北大學夜間部校友還有賴品妤呢,26歲進修部畢業的進修部校友喔。 曾擔任前時代力量黨員、立委林昶佐助理的民進黨立委賴品妤在臉書上發表對於時代力量 的評論,卻遭網友酸念大學進修部、政二代,讓賴品妤爆氣怒轟「現在要戰學歷是不是? 」並指前時力立委黃國昌落跑,讓她扛起一堆之前沒做完的基礎建設。3
[算命] 代PO 39級分 二類 電資*成績: 國英數自 39級分 國12 英10 數82
Re: [黑特] 為啥夜間部賴品妤能當立委草泥馬 北大生告訴你 夜間部要當上老師也很難 夜間部都是實務型老師 不是學術型
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信46
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革46
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的