Re: [討論] 趙少康他們一直強調郭董選要有正當性?
正當性有三個條件耶(政治學者的看法)
1 建立規則 2 共享的信念 3.統治者需要被治者的同意
任何人只要在法定程序下當選了...那就是經過被治者的同意
同意權威者能夠訂定 能拘束它們(被治者)的政策 那就是正當性
所以我實在不懂 為何出來選 都會被說沒正當性...
不然就是那些人 甚至意見領袖都亂用正當性這個概念
是沒取得權力 還要限制人民權利義務 那才叫沒正當性
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: 郭台銘的正當性
: 中華民國選舉罷免法第23條規定
: 1.依連署方式申請登記為總統、副總統候選人者,應於選舉公告發布後五日內,向中央選: 舉委員會申請為被連署人,申領連署人名冊格式,並繳交連署保證金新臺幣一百萬元。: 中央選舉委員會受理前項申請後,應定期公告申請人為被連署人,通知被連署人應於公告: 之次日起四十五日內完成連署,並函請直轄市、縣(市)選舉委員會於連署期間內,受理: 被連署人或其代理人提出連署書件。但補選或重行選舉時,應於公告之次日起二十五日內: 為之。
: 中華民國自由地區人民,於選舉公告日,年滿二十歲者,得為前項之連署人。
: 連署人數,於第二項規定期間內,已達最近一次總統、副總統選舉選舉人總數百分之一點: 五者,中央選舉委員會應定期為完成連署之公告,發給被連署人完成連署證明書,並發還: 保證金。連署人數不足規定人數二分之一者,保證金不予發還。
: 完成法定連署人數
: 中華民國就授予正當性啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.197.211 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ninebride (49.217.197.211 臺灣), 07/25/2023 23:17:01
→
正當性就是他現在是中華民國公民的身分
→
沒什麼太大法律問題就有連署就可以選
14
首Po我剛看少康戰情室,最後講到台灣民意基金會的四腳督民調,感覺趙少康跟一些來賓,一 直強調郭台銘出來選,就是保送賴清德,叫郭董一定要想清楚。 然後他們也說就算郭台銘連署28萬有了,但是出來獨立參選還是要有正當性才可以? 雖然我們都知道郭台銘出來選,一定是吃掉一堆柯文哲的票,反而侯友宜比較不受影響。 但即便如此,趙少康他們好像也不希望郭台銘出來選,是因為怕下架民進黨的難度更高吧1
郭台銘的正當性 中華民國選舉罷免法第23條規定 1.依連署方式申請登記為總統、副總統候選人者,應於選舉公告發布後五日內,向中央選 舉委員會申請為被連署人,申領連署人名冊格式,並繳交連署保證金新臺幣一百萬元。 中央選舉委員會受理前項申請後,應定期公告申請人為被連署人,通知被連署人應於公告
爆
[問卦] 覺青:716的正當性不足 是什麼意思?剛剛看到有覺青在社群上表示 「716遊行流通的正當性不足」 請問是什麼意思? 是因為領頭人的私德一直被三立爆料有問題嗎? --60
[問卦] 覺青:716大遊行沒有正當性!該如何反駁?看到有覺青說 現在經濟20年最好 這幾年很少上街遊行 表示人民生活過得很好 716大遊行的正當性不足 請問大家該如何反駁?22
[討論] 館長716憑什麼代表公平正義?我看板上都在討論716遊行的正當性 確實就是正當性不足啊 我就問今天館長跟黃國昌代表人民上街遊行的訴求是什麼?就公平正義 那個肌肉腦商人館長 憑什麼代表公平正義? 如果今天遊行的訴求是反民進黨,就算是館長 我也不會認為正當性不足,但今天打著公19
Re: [討論] 籃球博士 鄭志龍FB關於籃協的組成 其實就是既得利益的盤根錯節 也是需要改革之處 不客氣的說 如果在這個年代 高雄市長會被罷免6
Re: [新聞] 黃國昌、館長遊行聲量大跌!62%網友這篇新聞有多好笑一講就打臉 他上面講62啪網友覺得正當性不足對吧 看清楚是講網友喔 黃偉瀚昨晚訪談邀黃國昌跟館長上節目談716遊行的事 過沒幾小時就13萬點閱8
[問卦] 怎樣的遊行抗議才算有正當性?餓死抬頭 最近跟覺青同學討論到716遊行 他一直說這場遊行一點正當性都沒有 所以我就反問他 那麼怎樣的遊行抗議才算有正當性4
Re: [問卦] 覺青:716的正當性不足 是什麼意思說這種話的都不是笨就是壞 正常都是壞 為什麼 活在台灣,連民主自由都不懂 集會遊行是人民權利3
Re: [新聞] 批716遊行無正當性 基進籲:勿淪地主、包王興煥是不是要事後道歉了 "相信許多要參加716遊行的公民,確實是對民進黨完全執政這7年成果有所不滿" 民進黨執政下,自己人賺飽飽,誰敢說不滿的 如果不同意館昌柯侯郭出來遊行,那就基進黨自己帶人遊行, 抗議對民進黨完全執政下的7年不滿阿
74
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案99
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?80
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革40
[轉錄] 沈伯洋 FB45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?45
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了30
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?15
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?25
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的22
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168008
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革20
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?18
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的15
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!