Re: [討論] 趙少康他們一直強調郭董選要有正當性?
正當性有三個條件耶(政治學者的看法)
1 建立規則 2 共享的信念 3.統治者需要被治者的同意
任何人只要在法定程序下當選了...那就是經過被治者的同意
同意權威者能夠訂定 能拘束它們(被治者)的政策 那就是正當性
所以我實在不懂 為何出來選 都會被說沒正當性...
不然就是那些人 甚至意見領袖都亂用正當性這個概念
是沒取得權力 還要限制人民權利義務 那才叫沒正當性
※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言:
: 郭台銘的正當性
: 中華民國選舉罷免法第23條規定
: 1.依連署方式申請登記為總統、副總統候選人者,應於選舉公告發布後五日內,向中央選: 舉委員會申請為被連署人,申領連署人名冊格式,並繳交連署保證金新臺幣一百萬元。: 中央選舉委員會受理前項申請後,應定期公告申請人為被連署人,通知被連署人應於公告: 之次日起四十五日內完成連署,並函請直轄市、縣(市)選舉委員會於連署期間內,受理: 被連署人或其代理人提出連署書件。但補選或重行選舉時,應於公告之次日起二十五日內: 為之。
: 中華民國自由地區人民,於選舉公告日,年滿二十歲者,得為前項之連署人。
: 連署人數,於第二項規定期間內,已達最近一次總統、副總統選舉選舉人總數百分之一點: 五者,中央選舉委員會應定期為完成連署之公告,發給被連署人完成連署證明書,並發還: 保證金。連署人數不足規定人數二分之一者,保證金不予發還。
: 完成法定連署人數
: 中華民國就授予正當性啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.197.211 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ninebride (49.217.197.211 臺灣), 07/25/2023 23:17:01
→
正當性就是他現在是中華民國公民的身分
→
沒什麼太大法律問題就有連署就可以選
14
首Po我剛看少康戰情室,最後講到台灣民意基金會的四腳督民調,感覺趙少康跟一些來賓,一 直強調郭台銘出來選,就是保送賴清德,叫郭董一定要想清楚。 然後他們也說就算郭台銘連署28萬有了,但是出來獨立參選還是要有正當性才可以? 雖然我們都知道郭台銘出來選,一定是吃掉一堆柯文哲的票,反而侯友宜比較不受影響。 但即便如此,趙少康他們好像也不希望郭台銘出來選,是因為怕下架民進黨的難度更高吧1
郭台銘的正當性 中華民國選舉罷免法第23條規定 1.依連署方式申請登記為總統、副總統候選人者,應於選舉公告發布後五日內,向中央選 舉委員會申請為被連署人,申領連署人名冊格式,並繳交連署保證金新臺幣一百萬元。 中央選舉委員會受理前項申請後,應定期公告申請人為被連署人,通知被連署人應於公告
爆
[問卦] 覺青:716的正當性不足 是什麼意思?剛剛看到有覺青在社群上表示 「716遊行流通的正當性不足」 請問是什麼意思? 是因為領頭人的私德一直被三立爆料有問題嗎? --60
[問卦] 覺青:716大遊行沒有正當性!該如何反駁?看到有覺青說 現在經濟20年最好 這幾年很少上街遊行 表示人民生活過得很好 716大遊行的正當性不足 請問大家該如何反駁?22
[討論] 館長716憑什麼代表公平正義?我看板上都在討論716遊行的正當性 確實就是正當性不足啊 我就問今天館長跟黃國昌代表人民上街遊行的訴求是什麼?就公平正義 那個肌肉腦商人館長 憑什麼代表公平正義? 如果今天遊行的訴求是反民進黨,就算是館長 我也不會認為正當性不足,但今天打著公19
Re: [討論] 籃球博士 鄭志龍FB關於籃協的組成 其實就是既得利益的盤根錯節 也是需要改革之處 不客氣的說 如果在這個年代 高雄市長會被罷免6
Re: [新聞] 黃國昌、館長遊行聲量大跌!62%網友這篇新聞有多好笑一講就打臉 他上面講62啪網友覺得正當性不足對吧 看清楚是講網友喔 黃偉瀚昨晚訪談邀黃國昌跟館長上節目談716遊行的事 過沒幾小時就13萬點閱8
[問卦] 怎樣的遊行抗議才算有正當性?餓死抬頭 最近跟覺青同學討論到716遊行 他一直說這場遊行一點正當性都沒有 所以我就反問他 那麼怎樣的遊行抗議才算有正當性4
Re: [問卦] 覺青:716的正當性不足 是什麼意思說這種話的都不是笨就是壞 正常都是壞 為什麼 活在台灣,連民主自由都不懂 集會遊行是人民權利3
Re: [新聞] 批716遊行無正當性 基進籲:勿淪地主、包王興煥是不是要事後道歉了 "相信許多要參加716遊行的公民,確實是對民進黨完全執政這7年成果有所不滿" 民進黨執政下,自己人賺飽飽,誰敢說不滿的 如果不同意館昌柯侯郭出來遊行,那就基進黨自己帶人遊行, 抗議對民進黨完全執政下的7年不滿阿
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系?11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進9
[討論] 公務員 你動不了11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案?7
[討論] 我開始同情賴清德了