南化水庫蓄水破9成,翡翠水庫不足7成?
颱風要來了,大家都希望可以為南部帶來雨量但不造成災害
我就上了水情中心查一下水庫蓄水量,結果看到很多意外數據
1.曾文水庫只有17%,但南化水庫卻破90%
經過半年枯水期再加上今年乾梅,曾文水庫水位低是可預期的,但南化水庫不也是在台南嗎?為何水位可以破9成,而且不只南化,嘉義雲林的水庫也幾乎滿水位?
2.反倒是平常大家不擔心的翡翠水庫,結果不到7成,比一些南部水庫蓄水率還低,這是為什麼?
--
上星期午後雷陣雨狂補啊
跟地理位置有關,北部就算到冬天還有綿綿細
卡車剩七成油跟機車剩九成油的概念?
雨可以補點水,南部水庫大多只能靠梅雨和颱
風帶來的雨量撐一整年
因台北四季如雨 台南只有夏雨
翡翠水庫夏天高水位比冬季較低
南化有越域引水,每天從旗山溪抽100萬噸
看網路說曾文烏山頭可以互相調節 上下游
你要不要看水庫的蓄水量 不要只看%
數
有人知道是怎麼分擔民生灌溉嗎
南化有甲仙攔河堰越域引水挹注
翡翠多大 可以去查一下
那是故意設低的 汛期
台南夏天不補足 隔年春天就會有缺水危機
降雨北移 枯水期南部又常態不進帳
台北是化整為零 四季都有雨能補
當初曾文水庫越域引水沒有因八八風災停工的
話 南部供水會更穩定
因為從高雄越域引水灌了兩個月
嘉義雲林六七月時的降雨已經先把水庫灌滿了
但曾文水庫面積太大 靠夏季午後雷陣雨吃不
飽
看最大的就好,其他的常調撥來來去去
最大的缺就會缺
誰會在乎翡翠的蓄水率
有效蓄水量
翡翠、曾文超級大,有啥好比的
翡翠有水力發電
高雄一直有補水到南化
南部大水庫就湖山、曾文、烏山頭、南
化、牡丹,其中湖山是靠清水溪(濁水
溪支流)的桶頭堰越域引水,這午後雷陣
雨高發區域,因此湖山早就滿了。南化是
靠旗山溪(高屏溪支流)的甲仙堰越域
引水,也是只要有午後雷陣雨穩定輸出就
行了。曾文因為還會放水給烏山頭,而且
曾文很大,所以才17%,但它的17%跟南
化九成蓄水量其實差不多。這颱風要是與
稍微多一點,除了曾文外,其餘南部水庫
大概都要狂洩洪了
其實幸好有這些水利建設 不然這幾年的大
所以很多人很愛講南部水情差,但實際上
精確點應該是曾文而已,要是南化現在這
種叫差的話,那翡翠是??
旱早就大規模停水 別再說前瞻都沒做事
曾文卡在越域引水差一點而沒完工(八八
風災後喊停),所以但可嘉義山區的午
後雷陣雨雨量實在很難滿,但像現在附
近的清水溪區域還是水很多(湖山早滿了
,也不用引了)、南化也要滿了,旗山
溪也不用引了,這些其實就是流掉而已,
幾年後曾文南化的聯通管完工後(尤其是
雙向的)才會有改善
曾文水庫的有效容量為50,685萬立方公尺
南化水庫的有效容量為8,949萬立方公尺
而現在的有效容量是如下
曾文缺歸缺,但主要是農業用水,倒也
還好,嘉南灌區現在現在回復濁幹線跟北
幹線的串接,這樣灌區水源的重分配也會
減輕曾烏的負擔的
你會看到即使接近滿水位的南化水庫的有效
容量,差不多就和現在17%的曾文水庫差不多
其實水利工程跟調配做了很多,但很多人
只會看百分比而已,這種情況跟電力也差
不多
翡翠常常沒蓄滿,有人知道原因嗎
大概最高就七八成
推文還在捧錢沾……這些水庫幾十年前早就蓋
好了,民進黨根本沒蓋水庫
人家前瞻講的又不是這些
還有民進黨沒蓋水庫,那2001通過、2002
動工的湖山是????
搞懂再來評論吧,還有現在蓋新水庫跟蓋
核電廠是都是很困難的,當初都快完工
的曾文越域引水都能因為八八風災後直
接喊停了,新水庫真的就別想了
有人以為水利建設就只有水庫 真是夠膚淺
前瞻花多少在水利建設先先去查查
現在能做的就是現有水資源的調配調度
而已
然後維持現有水庫的庫容,新水庫是不可
能的
台北要先洩洪 不然颱風來怎辦
還有水庫只占台灣用水23% 只有水庫沒其他
水利建設就渴死 這幾年伏流水增加很多
前幾年乾旱也幸好趁機清淤蓋疏洪道 不然
曾文南化連通管 白河水庫清淤 石門水庫阿姆坪
防淤隧道都是用前瞻的錢做的 水利建設不是只
有水庫而已啊
一水庫都淤積嚴重 石門蓋阿姆坪排淤道
不然壽命大概會少幾十年
當年如果員山子分洪道沒蓋的話現在汐止應
該一坪20萬都沒人要買
白粉能源政策只有蓋水庫蓋核電沒別的
白粉經濟政策就是靠大陸服貿就沒別的
就是有前瞻弄南部水利建設今年才沒分區限
水好嗎
無所謂,不要停水就好
都不能種稻了,還沒缺水
哈哈,以為沒限水,那是犧牲農民好幾區好幾
起的稻作
民用沒限水改攻擊稻作,笑死
沒差就休耕而已 台灣米都爆倉還能外銷
休耕有錢領
南部民生用水目前正常使用還充足 游泳池
洗車場都正常營業,灌溉部分其實台灣不缺
稻米 影響其實還好
曾文水庫很大很大再來要看水庫主要用途
高雄就是有前瞻基金來開發伏流水,所以
最近大旱都沒停水,台中雨量比高雄多還
反而停了
18
Re: [新聞] 今年還沒颱風「水庫蓄水剩一半」憂缺水台南的記者也太愛寫水庫新聞了吧? 今年開始搜尋本板有"水庫"兩字的新聞,跟水情有關的 138 1/19 seedhyper □ [新聞] 一期稻作21日起供灌 曾文水庫水情穩 139 6 2/18 brella □ [新聞] 南化水庫蓄水率跌破62% 「超前部署」確 144 7 5/09 seedhyper □ [新聞] 今年降雨低於歷來同期均值 曾文水庫蓄水16
[水庫] 水庫娘週報20210622 (附新專欄)本週開始會減少各水庫娘的每週近況,並開啟與水庫娘相關的其他專 欄,為各位介紹水庫娘們的日常工作情形。 北部組~ 1.新山水庫:目前有效蓄水量92.7%,預測剩餘天數60天以上。沒能 成為今年全國第一個滿水位溢流的水庫娘,新山水庫感到十分可惜。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?