Re: [新聞] 柯文哲再提「兩岸一家親」 重申不能法理
別再用鯊魚戰法，被王婉諭嘴KP=鍾東錦，挺黑金。白與黑的距離不少於藍綠，打到七吋。想要脫離困境，又丟出一道腐臭的舊議題；沒有討論的價值。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.157.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯以為頭過身就過，但這次不一樣囉
→
柯舔共早就不是新聞了
推
柯大概以為丟出這議題，可以引回泛藍
→
統派選民吧
→
那蔡媓還說清標是社會賢達呢！靠舔川普
→
不如靠柯p畫三角型有用多了
→
有點像林昶佐在自己的場子環南市被林
→
勝東嗆。陳時中的選情開始反轉。
→
那個林勝東不是被認證是柯師傅的人了嗎
![Re: [新聞] 柯文哲再提「兩岸一家親」 重申不能法理](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 柯文哲再提「兩岸一家親」 重申不能法理")
爆
[轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?](https://img.youtube.com/vi/7yBkVSq_46s/mqdefault.jpg "[轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?")
25
[討論] 王婉諭就是去現場幹人而已？白色跟黑色的距離，其實並沒有比綠色、藍色遠到哪裡去 「我說的，就是要競選總統的柯文哲。」 王婉諭指出，柯文哲跟在農地上違法堆置砂石、開採砂石，甚至占用國有地的苗栗縣長鍾 東錦站在一起，柯文哲還跟早年涉嫌職棒簽賭、盜採砂石，占用國有地蓋違建的前立委顏 清標家族站在一起。19
[討論] 王婉諭跟黃國昌誰會先離開時代力量？民進黨質疑路線時用「台灣價值」來肅清異己 時代力量王婉諭質疑黃國昌路線時用「價值觀」來嘴 我是滿好奇的啦 像這種雙標政客到底是怎麼受到雙標仔的支持歡迎 比如自己可以挺蔡英文 自己又討厭黑道 然後蔡英文可以跟黃承國合照X
Re: [新聞] 柯文哲再提「兩岸一家親」 重申不能法理台獨守住底線兩岸一家親 不可以法理台獨 你沒有講 我還以為是 中共中央台灣工作辦公室、國務院台灣事務辦公室主任 宋濤 在講話3
[討論] 柯文哲的兩岸政策,會開出啥版本來競選呢?尼要競選東亞島國-中華民國的總統,兩岸關係是絕對避不了的議題(政黑點) 畢竟都有個《兩岸人民關係條例》在那邊惹 而柯前首都市長文哲,首都市長任內堅持雙城論壇 核心價值"兩岸一家親"(總比一家仇好) 但是要投入選戰 藍的白的都要去米加大陸拜碼頭 那一家親方向怎麼辦,要暫時放下,盪不回去惹嗎?![[討論] 柯文哲的兩岸政策,會開出啥版本來競選呢?](https://i.imgur.com/BvgMTH6b.jpg "[討論] 柯文哲的兩岸政策,會開出啥版本來競選呢?")
X
Re: [新聞] 王婉諭批柯與黑金站一起 賴香伶反擊對麻對麻！ 哼哼。小燈泡媽 出來說明啊 為什麼我們柯黨不能有黑金的人呢？ 奇怪捏，藍可以黑金， 綠可以黑金 我們白就不行嗎？X
Re: [新聞] 柯文哲批王婉諭716罵黃國昌 王痛斥說謊這招不就跟抹紅一樣 只是把中國換成黑金而已 來看看真實情況 台灣黑金存在幾十年了 中共也存在幾十年了1
Re: [新聞] 柯文哲再提「兩岸一家親」 重申不能」 : 就是2017世大運協商來的，否則總統蔡英文有什麼辦法能用中華民國總統的頭銜上台講 話 : ？柯文哲說，台灣不能法理台獨，雙方知道底線後，再來溝通怎麼處理。柯文哲表示， 他
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點