[討論] 朱立倫和侯友宜
https://i.imgur.com/WieFbFv.jpg
朱立倫和侯友宜都是6/7生日
雙子座
永遠讓你猜不透
變來變去
想要什麼不說出來
怕講了得罪人
但旁邊的人只會覺得你就是孬
哪有什麼都得罪問題
藏在心裡才讓人覺得噁心
如果你真的想要2024總統大位就說出來
喔
之前的韓國瑜就是這樣
都示範給你們看了
Yes I Do
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.24.215 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: thouloveme (223.137.24.215 臺灣), 03/05/2023 11:23:46
推
韓:yes I do 我願意承擔一切重責大任
→
被動派
→
侯:齁齁做歹誌 新北市政優先
→
朱:.................. 啊人咧
推
Yes I do
→
韓國瑜勇敢出來 結果被罷免了XD
→
看照片..我只想到三個字...
→
老藍男XD
→
不過雙子座真的很靠北難溝通
→
可以的話我不希望有任何一個朋友是雙子座
→
家裡有一個就已經很夠了= =
→
政壇一堆雙子座
推
反觀處女座,讚...
→
蔡英文把處女座愛低調的風格展現淋漓
→
盡致
→
也是爛透了
→
一國之君在低調什麼
推
雖然二人合作這麼久,其實看不上朱才出
→
來和恩人爭
噓
嗯 柱柱姐先選 哇靠 還真當選 那只好
→
換柱
推
其實處女女真的很機掰,處女男就還
→
好...<-處女男
→
忘記補個切割
噓
你484不知道韓總也是雙子座
→
他6/17
→
對啊 我知道韓就是雙子座啊
推
韓國瑜也雙子啊
爆
Re: [新聞] 2024民進黨慘了?最新總統大選民調出, : 柯將以支持度36.1%奪冠、賴34.7%、朱12.1%墊底;而國民黨若改派韓國瑜也只能拿到2 5. : 9%墊底;國民黨唯一的「勝選方程式」,就是派侯友宜出征,將獲得35.4%勝過賴的29. 4%40
[討論] 侯友宜選總統不會像韓國瑜一樣輸?很多人說韓國瑜烙跑所以2020總統選輸,似乎搞錯了重點, 烙跑一定輸的話,那蔣萬安選區為什麼還能大勝? 而且現在社會氛圍類似2007年 侯友宜烙跑選總統在反綠人民下架民進黨的目標下,根本是小事 就像馬英九2007特別費被起訴,2008仍然大勝一樣6
Re: [黑特] KMT總統候選人這檔戲總是最好看的這次有90%的機會,國民黨就是推侯友宜出來選總統了。 有人會拿上次2018年總統大選做例子, 但,朱立倫不是吳敦義。 朱立倫很清楚,如果2024國民黨又再度失敗, 對他而言,是什麼樣的結果。5
Re: [新聞] 館長表態投核四公投不同意票:黃士修一我不是國民黨的,所以沒打算譴責侯友宜,但我覺得有趣的是,侯友宜現在的作為根本就 是朱立倫的報應啊。 侯友宜他現在就是仗著自己聲量高,搞不動如山、不表態這招,默默捅朱立倫一刀,而同 樣的事情其實朱立倫前年才幹過。 不知道大家還記不記得,當年韓國瑜在選總統時,想邀請朱立倫當他競選總幹事,但朱立6
[討論] 為何朱立倫那麼汲汲營營於總統大位?如題啦,明眼人都看的出來 朱立倫現在的政治能量顛峰期已過 現在的朱,不要說選總統 如果投入六都選舉可能都還不一定能贏 如果朱看的清形勢4
Re: [討論] 郭台銘+柯文哲 搭配選總統有搞頭嗎?以目前2024檯面上在野呼聲較高的人選 可以由幾種組合來討論 加入韓國瑜的組合我就不打出來了,不然會列不完 1.國民黨由朱立倫當總統候選人 a.朱立倫+侯友宜2
Re: [討論] 侯友宜若上大位,新北市長還會是國民黨?侯友宜是比朱立倫更有競爭力且更有能力的領導人,現階段國民黨不推侯友宜那已經輸一半了。如果推朱立倫那直接就是輸掉。 現在國民黨三大佬:朱立倫、侯友宜、韓國瑜 朱立倫的優勢是他現在任黨主席,參選2024近水樓台、順理成章,但是此人能力不行,他參選即便選上也是一場災難。他是比馬英九還無能的貨色。 侯友宜能力沒得說,畢竟當過多年的新北市長,而且在新北人氣威望很好,施政能力得到了肯定。但是 侯友宜剛剛選上,如果放棄新北市長的位置去選,那麼有可能重蹈韓國瑜的復轍。 韓國瑜其實是國民黨裡面的神話,鐵粉至今不散,當年打得民進黨都心驚膽顫,他還創造了拿下高雄的神話,但是2020讓他元氣大傷。又被罷免了高雄市長。政治投機失敗的韓國瑜現在很難再贏了。只能說韓國瑜2020是個失策1
[討論] 蔣萬安如果當選 國民黨是不是要中興了?2024 我覺得有柯文哲出來 三角督之下 朱立倫 柯文哲 賴清德 應該還是賴清德當選機會大 朱立倫太廢了 柯文哲仇恨值也不低 但到時候沒意外的話 立委民進黨可能會大輸
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧64
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB44
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范14
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的