[討論] 川普對台積電徵關稅應該不用怕

爆 

設想一種可能 川普不是笨蛋 台積電更不是笨蛋 川普一次又一次的軟土深掘 有沒有碰到台積電底線我不知道

51 

其實晶片要怎麼被課稅 這個問題討論了很久 晶片課稅的可行性根本就很低 之前其實就討論到爛了 台積電根本就不怕被晶片課稅的問題 因台積電技術領先幾乎接近獨占地位 關稅要轉嫁給客戶根本沒問題 台積電唯一會怕的事情 就是美國用對中國科技戰的方式封鎖台積電使用美方技術或設備 所以其實美國到底要不要課晶片關稅 這件事情對台積電根本影響不大

28 

很多人擔心川普當選美國總統後會打壓台積電， 可是川普要怎樣打壓台積電？ 加課關稅？可是很多美國大企業是買家 用對付華為方式對付台積電， 可是美國大企業很多是台積電買家，

12 

美國關稅這招對台積電真的沒屁毛用啦 早說過美國真的要玩台積電，只能學對付中國的那招而已。 除非川普宣布所有美國半導體的可應用於先進製程的技術，只許在美國本土使用 禁止美國先進製程的半導體技術在外國使用，這招台積電才會痛 也就是相當於不同意2奈米以下的製程在美國以外生產，台積電才會沒能力反擊

12 

川普說台積電到美國設廠 所以免收關稅 我在想 是台積電"美國廠"免徵? 還是"台積電"免徵 這差很多喔 還有 就是 台灣其他公司也可以免徵? 還是也要去美國設廠才能免徵?

 5 

如果設廠到美國才能避免關稅 有競爭力的只有台積電跟三星兩家 好奇問一下 那這是代表美國晶片市場是由台積電獨佔科技業的大單了嗎? 美國的晶片廠生產量應該明顯不足以供應美國市場吧 假設是全體課重稅 只有台積電獨自負重 在美國蓋廠 這是不是算是把軍火晶片跟手機晶片包下 三星被完全踢開? 這樣應該算是毛利減少 但市場獨佔的利多?

 4 

關稅要有效 需要產品能替代能轉移 為了避免訂單流失只能去美國設廠 但坦白說台GG目前沒有對手可以替代 川普就算課100%關稅

 4 

其實川普廢除補助，反而是幫台積電宰殺他的對手 三星：代工業務2025恐虧損35億鎂 intel：代工業務近兩年累積虧損近200億鎂 這種慘澹的經營狀況，失去補助要怎麼跟台積電競爭? 四年前台積電宣布再度進軍美國，一部份是為了不讓補助被三星獨拿

 3 

川普要求台積電技術轉移intel實在是太誇張了， 我在想台積電技術領先， 而短時間美國企業又追不上台積電， 那台積電不鳥川普頂多被課關稅，那轉嫁給消費者就好， 大家來互相傷害呀。

 3 

川普說台積電偷走美國的晶片 所以台積電必須去美國設廠 而且是最先進的廠然後美國不會給補助 如果台積電不去設廠 美國會對台灣課關稅最重課到100%