[討論] 民進黨抗中保台是不是喊假的
國民黨都已經認證戒嚴是保護台灣了,結果民進黨只敢喊喊口號
既然滿嘴抗中保台,為何民進黨不敢實施戒嚴
--
※ PTT 留言評論
1X
[討論]王鴻薇:DPP擋不在籍限制參政跟戒嚴有何兩樣王鴻薇砲轟,民進黨以「中共介選」老掉牙理由,擋不在籍投票!藐視憲法公民權力!如 果「民進黨」的恐懼可以限制「人民」的參政權,這跟戒嚴有什麼兩樣?請問憲法公民權 力,是可以讓你們這樣玩抗中保台的嗎? 中指立委說沒有不在籍投票是在限制參政權 台灣史上真正實施獨裁的政黨說民進黨利用恐懼搞類戒嚴,準戒嚴11
Re: [新聞] 藍轟「挺南韓戒嚴」秒刪文!民進黨團:從國民黨當年,為了剷除國賊,守護自由憲政 宣佈全國戒嚴,帶領Team ROC反共抗俄護法統 民進黨現在,為了剷除國賊,守護自由憲政 宣佈全國戒嚴,帶領Team Taiwan抗中保台 我們兩個沒甚麼不同吧![Re: [新聞] 藍轟「挺南韓戒嚴」秒刪文!民進黨團:從 Re: [新聞] 藍轟「挺南韓戒嚴」秒刪文!民進黨團:從](https://i.imgur.com/JzRU1Ysb.jpg)
5
Re: [新聞] 喊「戒嚴是為了保護台灣」驚全場 鄭天財他意思是國民黨那時候戒嚴是為了保護台灣不被共產黨統治 不像民進黨喊支持戒嚴是為了要獨裁 從結果來說,戒嚴是殺了很多人跟冤獄 但也的確讓台灣政權延續到今天 但你擋了紅共,沒擋到綠共啊XD7
[討論] 現在的民進黨等於以前的國民黨?以前國民黨還在抗中保台的時候 一天到晚發「匪諜就在你身邊」這種標語 民進黨前身的黨外人士則是人手一本馬克思主義 認為中共才是進步的象徵, 國民黨戒嚴時期最反彈的就是這些黨外人士![[討論] 現在的民進黨等於以前的國民黨? [討論] 現在的民進黨等於以前的國民黨?](https://i.imgur.com/YpJZ7yob.jpeg)
6
Re: [新聞] 快新聞/鄭天財竟喊「戒嚴是保護台灣」既然國民黨有人公開支持戒嚴 那這樣民進黨的戒嚴文風波就可以結束了 一個只是網路小編寫寫而已 另外一個是公開跳出來支持 恭喜賴神5
Re: [新聞] 喊「戒嚴是為了保護台灣」驚全場 鄭天財國民黨都是老人在說戒嚴好, 哪個年輕國民黨員或支持者會同意? 民進黨呢, 一堆太陽花世代罵國民黨獨裁 結果自己內心是什麼樣子?![Re: [新聞] 喊「戒嚴是為了保護台灣」驚全場 鄭天財 Re: [新聞] 喊「戒嚴是為了保護台灣」驚全場 鄭天財](https://i.imgur.com/4DdFKh7b.jpg)
3
[討論] 民進黨的立場民進黨 以前去中國化台灣獨立 現在中華民國萬歲好棒棒 以前對抗戒嚴追求民主自由 現在TEAM戒嚴 挺獨裁共產主義1
Re: [新聞] 快新聞/鄭天財竟喊「戒嚴是保護台灣那啥 有沒有一種可能 鄭天財就是民進黨團的粹小編 所以從頭到尾支持戒戒嚴的都是國民黨 民進黨反國民黨戒嚴起家的怎麼可能支持國民黨戒嚴![Re: [新聞] 快新聞/鄭天財竟喊「戒嚴是保護台灣 Re: [新聞] 快新聞/鄭天財竟喊「戒嚴是保護台灣](https://i.imgur.com/ksmiVinb.jpeg)
1
Re: [新聞] 快新聞/鄭天財竟喊「戒嚴是保護台灣」其實國民黨這局還沒死吧 跑個白癡立委出來挺戒嚴 真的很讓人意外有人智商程度可以如此低落 但既然民進黨願意在戒嚴上多做著墨 那國民黨順著做就好?X
[討論] 該把昨天挺戒嚴青鳥吊路燈了吧欸欸 昨天釣出一堆綠皮藍骨的假青鳥 說著自由民主抗中保台 實際上還是崇尚老蔣那套威嚴政權 但是是只有民進黨的威嚴才是威嚴