PTT評價

Re: [討論] 現在六都最落後的算高雄市吧?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 現在六都最落後的算高雄市吧?作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:37

※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 台北市:光一個小巨蛋場場破30000,40000人就知道台北市首都的消費力
: 新北市:安坑環狀輕軌
: 桃園市:有桃機這個台灣飛往國際的主要門戶,桃園人口持續成長中
: 台中市:台中人口大量成長,北屯發展超快,好市多直接開第二間,要不是距離太近,不: 然北屯店我比較看好開在四張犁,台中人消費力強,連梧棲outlet都開的起來
: 台南市:有南科,旅遊也發展的不錯,畢竟台南小吃在台灣還是很有名
: 高雄市:這幾年沒什麼發展,人口也越來越少,韓國瑜下台的2020年還有276萬人,讓其: 邁當4年綠粉說當的很好,結果剩273萬人,在高雄開個車還要三不五時等輕軌過......

這是第1億次藍蛆草刻意貶低高雄了吧XDD
然後我又要第1億次拿出王牌的
家戶所得中位數
還有勞退平均提繳工資
至於藍蛆草最愛講的家庭可支配平均數,來源是主計處去家庭抽樣訪查
準確度誰高,我想智商高過30應該都會判斷

本島家戶所得中位數
來源:財政部
年度:109年
註:此數據根據綜合所得稅申報統計
單位:萬

新竹市 82.2
新竹縣 78.8
台北市 77.4
桃園市 68.8
嘉義市 65.9
新北市 65.8
高雄市 65.4
台南市 64.9
苗栗縣 64.5
台中市 64.3
雲林縣 63.1
基隆市 62.2
宜蘭縣 62.0
屏東縣 61.7
台東縣 61.5
嘉義縣 61.2
花蓮縣 60.5
彰化縣 59.9
南投縣 59.0


本島各縣市勞退平均提繳工資
來源:勞動部
年度:112年
單位:元

新竹市:70189
新竹縣:53326
台北市:51159
桃園市:43435
新北市:41119
苗栗縣:40106
高雄市:38843
基隆市:38797
雲林縣:38338
台南市:38042
台中市:37165
南投縣:36382
花蓮縣:36145
嘉義市:35859
宜蘭縣:35814
嘉義縣:35330
台東縣:34127
屏東縣:34095
彰化縣:33716


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.12.53 (臺灣)
PTT 網址

goetze 11/30 09:25小心呀各位~看到切文大先提數字要小心

goetze 11/30 09:25切文大仙的數字都有陷阱~

馬迷g除了先扣人帽子還有別招嗎XDDD快笑死 我可是拿兩種數據喔顆顆,想反駁我拿出三種數據阿XDD 哪個藍蛆草拿得出來啦XDDD就笑你們藍蛆草沒唸書拉哈哈哈

Cosmoswalker 11/30 09:27生活壓力也要看啦。本塔綠班的收入

Cosmoswalker 11/30 09:27在高雄活得輕鬆愉快,我還有房貸咧

Cosmoswalker 11/30 09:27……如果住在台北大概連老婆都得出

Cosmoswalker 11/30 09:27去工作了。

dahanjian 11/30 09:28一樓柯連

goetze 11/30 09:29噗!扣帽子??笑死

goetze 11/30 09:29你的伎倆知道的人都知道呀

goetze 11/30 09:30看到所的中位數還在用109年的~就知道你在

goetze 11/30 09:30我記得這不是你第一次用這伎倆

goetze 11/30 09:31上次也用過~還大言不慚說只查到那數字

q2825842 11/30 09:31現在還有人智力不足到仍在當馬迷?

goetze 11/30 09:31結果第一時間就被人貼出最新數據打臉

goetze 11/30 09:32噗!!看到還在引用109年的數據沒覺得有問

goetze 11/30 09:32題??笑死

goetze 11/30 09:33隨便一查112年的六都可支配所得(中位數)

goetze 11/30 09:34高雄在六都只贏台南

goetze 11/30 09:34結果切文大仙還在用109年的數據??笑死

dandes0227 11/30 09:35智障才會當馬迷啊 各項客觀數據都表

dandes0227 11/30 09:35示馬英九執政就是最爛沒有之一

dahanjian 11/30 09:35https://reurl.cc/O5kmGv

goetze 11/30 09:35這要精神勝利神功練到多高才搞得出來?

xra686 11/30 09:35第一個可能是個人所得 家戶所得不會那麼

xra686 11/30 09:35少 高雄應該110以上

goetze 11/30 09:36我就問你~為何要用109的數據?

109年就不可信?? 下一個數據112年看不到??? 可憐阿 我再講一次,想反駁我拿出3個數據,不然就不要在這邊跳針,很難看,都幾歲的人了

goetze 11/30 09:39說說看~今年都113年了~為何你在要回到過去

還在跳針喔可憐阿,都50歲的人了連臉都...哀...畢竟是藍的

※ 編輯: takuminauki (114.38.12.53 臺灣), 11/30/2024 09:40:42

goetze 11/30 09:40笑死!!!你的伎倆就是這個呀

piliwu 11/30 09:40112的數據在今年5月才申報,看不到很正常

piliwu 11/30 09:40,有人不用報稅繳稅不知道

goetze 11/30 09:40你只能對你的理論有利的年份跟數據出來呀

goetze 11/30 09:41就跟我剛剛查~109年的可支配所得(中位數)

goetze 11/30 09:41高雄還是六都倒數第二呀

palindromes 11/30 09:42http://i.imgur.com/K314q6v.jpg

goetze 11/30 09:43你又用的是哪家的野雞數據??笑死

palindromes 11/30 09:43http://i.imgur.com/BzaOsd8.jpg

goetze 11/30 09:43要不要我回頭去找你用野雞數據被打臉的文?

palindromes 11/30 09:43行政院主計處 自己看吧

holyhelm 11/30 09:44高雄6都倒數第二 最差是台南 這樣算taku

palindromes 11/30 09:44人口 支配所得 家戶差距 台中好過高

palindromes 11/30 09:44

holyhelm 11/30 09:44獲勝 因為打臉原po說高雄最落後

holyhelm 11/30 09:45taku難得的一勝!!!

goetze 11/30 09:45這就切文大仙的伎倆~笑死

jerrychuang 11/30 09:50切文大師還活在109年阿,現在113年了