PTT評價

Re: [新聞] 網紅夫妻控幼兒性侵卻被吃案 黃偉哲臉書

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 網紅夫妻控幼兒性侵卻被吃案 黃偉哲臉書作者
s930406
(你啊罵)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:24

串上有女性網紅協助發聲

https://www.threads.net/@alice19971011/post/DDgvXoPTOpN?xmt=AQGzWSJNlBxkBIJTyswVl7pmLn6VjSVGpyHlZlC9q8-JUg

但看起來這對爸媽沒有想解決事情

除了將質疑者扣網軍帽子

一直跳針政府不給看影片

但壓根沒去了解什麼叫隱私權

先不提藍白翻車

目前看起來連藍白都不上車….

https://i.imgur.com/0tAtgPX.jpeg


https://i.imgur.com/ENIBcaP.jpeg

https://i.imgur.com/04piqmo.jpeg

https://i.imgur.com/EYpaR7g.jpeg

https://i.imgur.com/Mn0D6gd.jpeg

https://i.imgur.com/jAoJOBz.jpeg

https://i.imgur.com/Xnukuhd.jpeg

https://i.imgur.com/zhFkCnF.jpeg

※ 引述《goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=219321
: 2.新聞來源︰ 上報
: 3.完整新聞標題
: 網紅夫妻控幼兒性侵卻被吃案 黃偉哲臉書被灌爆、教育局反告惡意攻擊公務員
: 4.完整新聞內容︰
: 台南一對網紅夫妻在網路上控訴自己的小孩在幼兒園遭園長性侵,但台南市府卻吃案、

: 長黃偉哲也不接他的電話,讓夫妻倆求助無門。PO文一出立即在網路上發酵,不少憤怒
: 友灌爆黃偉哲臉書。不過教育局昨天(13日)駁斥網紅夫妻的說法,表示經過審議後並
: 發現幼童遭性侵的證據,對於網紅丈夫不斷搜擾承辦公務員,已蒐證並且將提告。
: 該對網紅夫妻在IG上貼出多段影片,影片中網紅丈夫在台南市府內要找教育局長、在公

: 員裝水時不斷質問對方,更坐在沙發上對著官員及警方咆嘯,而這對著急的夫妻也控訴
: 自己的女兒在幼兒園內遭性侵,但卻被市府吃案,更指控市長黃偉哲「不接電話、不回
: 息」。
: 這對網紅夫妻近日在擁有2.3萬粉絲的IG粉專上,接連PO出許多控訴文章,日前在網路

: 逐漸發酵,連網紅「館長」陳之漢都曾在直播中提及此事,不少網友看到後,都憤怒地
: 去灌爆黃偉哲的臉書粉專。
: 不過台南市教育局昨天卻澄清不可能吃案,強調本案在9月間獲報後,立即依程序成立
調
: 查小組,並在11月1日將調查結果提送認定委員會審議,決議就現有的證據中,無從認
: 該幼兒園園長有性騷、甚至性侵的事情。目前全案已經進入司法階段,相關影像證據也
: 由司法機關。
: 台南市政府教育局代理主任秘書陳宗暘也指出,幼童的家長不滿調查結果,不斷透過通

: 軟體、社群媒體等管道扭曲事實、惡意攻擊,更在查案過程威脅、戲謔、騷擾女性公務
: ,造成公務員心生害怕甚至離職,教育局也將針對對方種種違法行為蒐證,將提出告訴
: 5.附註、心得、想法︰
: https://youtu.be/NEKX5ga1mx0?si=1yHcHbPnho7ki23Q
: 那個爸爸去申請幼兒園監視器 台南市教育局還不給完整的 然後事後科長還把爸爸封鎖: 並且跑去提告爸爸性騷擾XD 後來爸爸去找議員立委陳請才拿到公文 但是還是被各種
: 刁難 因為那個幼兒園園長以前就是台南市教育局的員工 官官相護大家護起來~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.129.211 (臺灣)
PTT 網址

givar 12/13 21:02很有鬼

nepenthes7 12/13 21:03根本毫無證據 前幾天就想洗了

smallxxoo 12/13 21:07整個就是怪,問驗傷沒,結果講別的事

smallxxoo 12/13 21:07

shirman 12/13 21:07推一個

awcd30010 12/13 21:08連自己女兒都拿來造謠是什麼父母?

shirman 12/13 21:11http://i.imgur.com/9X2Pfq6.jpg

shirman 12/13 21:11http://i.imgur.com/ZsJuGbJ.jpg

shirman 12/13 21:11這位網紅口口聲聲說政府網軍,可是挺他護

shirman 12/13 21:11他的帳號,邏輯是不是都有點怪怪的?

ZhaiMan 12/13 21:15滋事性網紅

meredith001 12/13 21:15連八卦版都不洗 只有這邊的邊緣低端

meredith001 12/13 21:15草在嗨

win8719 12/13 21:26如果對話是真的話~他就是不想討論阿~把他

win8719 12/13 21:26解釋不出來對不利的一率打成網軍~也提不

win8719 12/13 21:26出證據阿

siekensou000 12/13 22:15沒有支持,他就是網軍

SunnyBrian 12/13 23:13連藍白都不上車

a4302f 12/13 23:17看過影片了 跑去公務機關演腳痛 態度不是

a4302f 12/13 23:17很好 嘴承辦被告

Mimmature 12/14 00:14白色有上車好嗎 第二篇就民眾黨江明宗

pivotalHarry 12/14 00:24笑死 這小草網紅完全活在自己的世

pivotalHarry 12/14 00:24

catwithptt 12/14 00:39不太懂為什麼不正當管教鬼轉性侵案

catwithptt 12/14 00:40也不拿出驗傷單 到底是在?

sunny95988 12/14 01:11那我能幹你女兒嘛?嘻嘻

lbowlbow 12/14 01:17有種胡扯的感覺

CHENXOX 12/14 02:03???完全沒有針對問題回答尋求解決支

CHENXOX 12/14 02:03道 自己就圍e道牆 在哪跳針 就窩看只4再

CHENXOX 12/14 02:03利用 兒童 兩個字胡鬧啊 法治國家94什

CHENXOX 12/14 02:03麼都要依現有法源制度運作下尋求解決啊

CHENXOX 12/14 02:03 不滿現有法源應該要修法八

CHENXOX 12/14 02:03 https://i.imgur.com/y9CAtdG.jpeg

CHENXOX 12/14 02:03雖然受害兒童值得同情 蛋監護人作為...

CHENXOX 12/14 02:03.不然直接跳過法源去自己弄對方好了 反

CHENXOX 12/14 02:03正對孩子也沒什麼幫助 蛋私法正義對大

CHENXOX 12/14 02:03人狠有安撫作用