[討論] 要怎麼有效避免與證人接觸
法官的交保裁定說不可與證人接觸
問題是，怎麼避免接觸，他就跟陳佩琪住耶，怎麼辦
是不是陳會出來說：法官難道逼我們夫妻分居嗎？
還是他們會出來假裝乖巧說：我會自我隔離！
但私下一定跟某人一樣各種通風報信各種聯繫，反正真的聯繫了你抓的到嗎？抓到又怎樣？
還是實務上為了避免真的有接觸，有什麼有效方法嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.194.36 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還有F4也不能接觸QQ
推
就，很天真的想法。
推
他有另一間 不要挑戰司法 真得會關進去
推
想到夜神月跟高田筆談那幕
→
可作為不作為 很容易再進去
→
就台灣的法官都白癡
21
[討論] 阿北可以見pg嗎？阿北被3000萬重金交保 但問題是不得接觸證人和被告 pg好像是證人耶 黃珊珊是不是也是證人 這樣阿北可以見面嗎？19
Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保，檢方當庭抗告！！高院的新聞稿 節錄如下 壹、主文 原裁定撤銷，發回臺灣桃園地方法院。![Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保，檢方當庭抗告！！](https://tph.judicial.gov.tw/Styles/Common//images/thumbnail_pic.png "Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保，檢方當庭抗告！！")
14
[問卦] 所以現在接觸確診者是隔離幾天？今天看到有人接觸到確診者 直接自我宣布三天居隔 而之前有大樓接觸到直接強制隔離14天 所以現在標準是什麼？ 再說足跡呢？![[問卦] 所以現在接觸確診者是隔離幾天？](https://i.imgur.com/spPlGHIb.jpg "[問卦] 所以現在接觸確診者是隔離幾天？")
13
Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁幫大家節重點 主旨 1.原裁定撤銷，發回臺灣桃園地方法院。 重點節錄 被告離開桃園市長職務逾1年半，無串證、滅證可能性，認無羈押必要，顯然忽略8
[討論] 高院又撤銷鄭文燦交保《高院裁定撤銷鄭文燦1200萬元交保案，新聞稿全文：》 113年度偵抗字第 1358號新聞資料 前桃園市長貪污等案件 113.07.10 檢察官因被告鄭文燦違反貪污治罪條例等案件，不服臺灣桃園地方法院 113 年度聲羈更4
Re: [新聞] 「市長大人只隔離3天！」林右昌1句話惹怒如果是柯文哲只隔離3天，你能想像新聞會是什麼嗎？ 某記者：憾！台北市長疑似私下接觸中國確診者 某立委：柯文哲天怒人怨，連病毒都不忍了 某名嘴：請檢調立刻調查，柯P接觸的是不是匪諜 某牙醫：我是建議市長不管要見誰，都要記得戴口罩2
Re: [新聞] 李文娟150萬交保 端木正2百萬交保！都要端木正，取得污點證人入場卷 應該檢方想問的都問了，所以不羈押 另一個可能是拿來的證據夠多，只欠時間整理 放你們回去，讓你們繼續到處走，檢方順便盯著你們 看看有沒有接觸新的人事物，或是想要串供X
Re: [新聞] 羅志明等涉共諜案 夏復翔改判無罪其實類似案件這幾年有不少， 有不少人是僅僅因為跟大陸政府對台官員接觸 或吃頓飯，就被因“被發展組織”而被逮捕及起訴 因為法官的理解認知不同，有的被判有罪，有的 無罪。