Re: [黑特] 怎麼青鳥好像還沒發現，事態嚴重性？

ty1111 08/24 09:44早就說那是民團不是民進黨的啊

ty1111 08/24 09:45把青鳥連結DPP 是藍白反罷的宣傳 但就不是

ty1111 08/24 09:45事實

GYGY5566 08/24 09:46賈洨上頭的鳥

peterturtle 08/24 09:47那啥，我覺得「討厭全台灣民進黨以外

peterturtle 08/24 09:47的政黨」的時候跟死忠是差不多的意思

ty1111 08/24 09:49藍白綠以外還有時力小歐盟啊

ty1111 08/24 09:50綠黨(非DPP)好像是這次公投反方的主幹

ty1111 08/24 09:50台灣除民進黨以外的政黨政團還很多

ty1111 08/24 09:51那些反而多是這次青鳥的組成

peterturtle 08/24 09:53我的意見是，通常當那些人跳去民進黨

peterturtle 08/24 09:53反對方時就會變討厭了，證據是當年的

peterturtle 08/24 09:53柯文哲綠白分裂時他們的反應、以及20

peterturtle 08/24 09:5318年那張經典的「投給非DPP的任何政

peterturtle 08/24 09:53黨(包含時力基進等)以及廢票都相當於

peterturtle 08/24 09:53投給中共」的經典梗圖

ty1111 08/24 09:56那是選舉時民進黨要票的手段啊

ty1111 08/24 09:56我就屁民想投小黨就投小黨

ty1111 08/24 09:57仔細想想 現在就只討厭TMD

ty1111 08/24 09:57提案修刑事訴訟法超過我的底線了

peterturtle 08/24 09:57那時候基進檔還在求DPP配票呢，仔細

peterturtle 08/24 09:57想想那些DPP一聲令下就能跳槽的成員

peterturtle 08/24 09:57真的能稱為該黨的支持者嗎？

peterturtle 08/24 09:59還是說那只是財團底下的分公司？

ty1111 08/24 09:59每個政黨都是目標執政啊 一定會追求選票

ty1111 08/24 09:59最大化

ty1111 08/24 09:59同理 TMD再來就是被KMT吃掉了

peterturtle 08/24 10:01我不是說那些政黨的策略，而是這些…

peterturtle 08/24 10:01…「活躍選民」到底是哪邊的？

ty1111 08/24 10:01跳到DPP的不是被國蔥鬥掉的嗎 國蔥自己也

ty1111 08/24 10:01從時力跑掉啊

ty1111 08/24 10:02鬥走一堆人 弄爛時力 跳到另一個政黨 立

ty1111 08/24 10:02場180度轉變 這種比較噁心

ty1111 08/24 10:03講一講突然覺得時力可憐 唉

peterturtle 08/24 10:04如果一群活躍選民只支持某個政黨與支

peterturtle 08/24 10:04持此政黨的小黨，並總是積極攻擊那些

peterturtle 08/24 10:04脫離者，那這算是「討厭反對黨」還是

peterturtle 08/24 10:04「對該大黨死忠」？我個人覺得兩者的

peterturtle 08/24 10:04意思沒什麼差別，這就像所謂的鴨子類

peterturtle 08/24 10:04型：如果一隻鳥看起來像鴨子、叫起來

peterturtle 08/24 10:04像鴨子、走起來像鴨子、游起來像鴨子

peterturtle 08/24 10:04，那這隻鳥就是鴨子

ty1111 08/24 10:05蔥鴨

zxc60360315 08/24 10:05明明是被吸收吧 為了麻尼麻尼跟政治

zxc60360315 08/24 10:05生涯 一起噴國蔥 何樂不為

peterturtle 08/24 10:05至於這隻鳥到底自稱鴨子還是天鵝其實

peterturtle 08/24 10:05不是那麼重要

ty1111 08/24 10:064

zxc60360315 08/24 10:07每個去DPP後講出來的基本上完全是不

zxc60360315 08/24 10:07同人的樣子，很明顯的吧

peterturtle 08/24 10:07如果你要證明這兩者有差，你就總該能

peterturtle 08/24 10:07挑出一項他們不同的行為，邏輯上是這

peterturtle 08/24 10:07樣的。

ty1111 08/24 10:07國蔥的和其支持者我現在都當藍的看

ty1111 08/24 10:08實際上也混在一起了

ty1111 08/24 10:09台灣太小 真要分類就是兩邊 沒有第三勢力

ty1111 08/24 10:09的空間

ty1111 08/24 10:09真要第三勢力就是現在的時力 小到看不見

ty1111 08/24 10:10可憐吶

zxc60360315 08/24 10:10其實我覺得原文只是想問問 到底是討

zxc60360315 08/24 10:10厭藍白嚴重 還是可以接受DPP爛到無

zxc60360315 08/24 10:10底線吧XD

ty1111 08/24 10:11我覺得無底線的是藍白

ty1111 08/24 10:11所以看每個人的標準吧 畢竟雷點人人不同

zxc60360315 08/24 10:11當年老馬執政到後面爛到真的連自家

zxc60360315 08/24 10:11人都投不下去 但現在鳥鳥們可以把不

zxc60360315 08/24 10:11滿轉嫁到噴藍白上面，這就是最大的

zxc60360315 08/24 10:11不同了吧

peterturtle 08/24 10:12這時候就該講出那句經典的話了：三個

peterturtle 08/24 10:12女人聚一起，能有幾個小圈圈？會很難

peterturtle 08/24 10:12有第三黨是遊戲規則造成的，不是台灣

peterturtle 08/24 10:12的大小

zxc60360315 08/24 10:12那真的只能祝福，因為或許你覺得無

zxc60360315 08/24 10:12底線的事情，都是党媒的垃圾標題，

zxc60360315 08/24 10:12還有那群造謠的名嘴節目XD

ty1111 08/24 10:12鳥有他們不滿的點 藍白也有

zxc60360315 08/24 10:13只能說我身邊也很多鳥，但聽完他們

zxc60360315 08/24 10:13不滿的地方都只能搖頭嘆氣他們被帶

zxc60360315 08/24 10:13風向洗得很嚴重

ty1111 08/24 10:13民主選舉就是看誰的票多啊 選合乎自己價

ty1111 08/24 10:13值觀的就好

zxc60360315 08/24 10:14非事實塑造成的不滿，我不覺得那是

zxc60360315 08/24 10:14客觀下來的結果 科科

ty1111 08/24 10:14對不同看法就尊重 聽不下去就不要聽啊www

zxc60360315 08/24 10:15被扭曲的價值觀，或許最終只能讓他

zxc60360315 08/24 10:15們自己看破發現吧 祝福

ty1111 08/24 10:15我不會強迫自己聽不想聽的話 對自己好一點

zxc60360315 08/24 10:16我不會聽不下去啊，一開始也是極力

zxc60360315 08/24 10:16想客觀跟他們分析，最終發現都是他

zxc60360315 08/24 10:16們聽不下去我想客觀的啊XD

zxc60360315 08/24 10:16他們誰鳥你客觀，憤怒值要拉滿才是

zxc60360315 08/24 10:16重點，那問題來了，這樣配得上民主

zxc60360315 08/24 10:16嗎 呵呵

ty1111 08/24 10:18老了以後就覺得大家開心就好 真的

ty1111 08/24 10:18民主最後還是比票多寡

ty1111 08/24 10:19尊重機制是必要的

zxc60360315 08/24 10:20最終機制啦 哪次不尊重 但事實從來

zxc60360315 08/24 10:20不是多數人說對那就是對的，我相信

zxc60360315 08/24 10:20你知道的吧XD

jimhall 08/24 10:33分幾圈跟大小無關