Re: [討論] 民眾黨一開始請的律師就沒打算讓柯文哲出

這個不是民進黨御用律師黃帝穎嗎

代表作就是幫林智堅幫到他身敗名裂

藉這個機會幫大家復習一下

民進黨桃園市長參選人林智堅陷論文爭議。
林智堅委任律師黃帝穎說，
台大學術倫理審查會召集人蘇宏達的偏頗爭議未解，
審定不符程序正義，決議正當性必然會受到質疑。

台大現行的審查方式並未有公開透明的審查程序，
手段及目的也不相當，無從得知學倫會的審查過程，
當然也難以在程序中對偏頗之虞表示意見。

學倫會審查人的聘任與程序不明，
由召集人蘇宏達指派的委員會組成，令人有所疑慮，
且蘇宏達在還沒看到公證書等法律證據前，
已公開發表該案為「醜聞」之言論，
顯有未審先判之虞，已試圖影響社會視聽。

台大學倫會的審查範圍與標準如此不明確
更有召集人偏頗的情形未解，以此審查成員、程序、標準
要取代當時兩組碩士論文口試審查委員的判斷，極為不妥。
這樣的學倫會審定，不符程序正義，
其決議的正當性，必然會受到質疑。

這種律師的觀點被青鳥奉為真理

只能說民進黨洗腦洗的很成功

※ 引述《googlexxxx (googlexxxx)》之銘言：
: http://i.imgur.com/4QxECYB.jpg
: 這個是鄭深元google 出來的新聞，
: 基本上私德有點小問題加上這次接民眾黨的官司是去外面又找了一個刑事專家進來他的律師事務所，
: 黃國昌爆破律師團隊把律師從律師席變被告，
: 這件事情就要看他們在律師公會人緣了！
: 黃帝穎預測這次除了鄭深元會被送懲戒外，
: 連同黃國昌也會被送懲戒，
: 除非他們在律師公會德高望重律師公會力保他們，
: 否則應該99.99%懲戒是送定了，
: 之後有沒有人敢接這件案子或法官要不要繼續一審，
: 要看這件案子的剪輯洩漏程度，
: 有可能那段的訊問全部作廢，
: 要求檢察官重新訊問也不無可能。
: 黃國昌現在有立委保護傘沒錯，
: 但是相關人員並沒有，
: 加上本案件國會頻道就有紀錄證據了！
: 這個KPI對檢察官來說根本天上掉下來的。
: 黃國昌真的心機很重，
: 一審快結束就讓他結束不了，
: 使出爆破律師團隊之術，
: 柯文哲無限延押。
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.

--