[討論] 所以說 張善政為何要分區放假？
大家都知道，北北基桃今天沒有放假，
除惹桃園有四區放假，窩第一時間想到的是這四個區應該是山邊有土石流危險之類的
..結果是市區，隔一條街 一邊放 另一邊不放..
所以說 張善政為何要分區放假阿？
--
→ aOOOOOOOOO: 給果凍->更奴化 超棒
→ aOOOOOOOOO: 七八年級糞鳥土箸9成不是輪斑94低薪蚊組
又 竹圍Ｇ叔云: 一輩子倫班買不起房巴 笑死 總之 窩川威武
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.117.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他住在新店
推
他爽啊不行嗎
→
新店市長管不著
推
尊重專業作出的精確決定，難道要像南部
→
買票式放假？
推
他又不住桃園 對他沒差
推
桃園托嬰有開 但是老師住蘆竹。 自己想
→
辦法
→
這麼密集的人口居住區 這樣劃分放假方式
推
因為他是白痴
推
嘴的人來住住看，前傾45度不跌倒的感覺
→
居住或上班或通行經過停班就不用出門了
→
吧？
→
過往經驗是臨海、山區風雨會比較強，未達
→
標準又考量風險，可以理解吧
推
復興鄉沒放真的怪
X
[問題] 新竹說起來只有四區能放吧桃園根據科學數據 只讓沿海區域明天停班停課 新竹剛剛看了一下 應該也只有濱海區域達標而已 這樣應該只有四區可以放17
[問卦] 北北基桃共同生活圈 但新北瑞芳放假？什麼颱風假應考量都市間共同生活圈 所以基隆 台北 新北 桃園 颱風假決策應該要共同承擔 但現在新北市長現在有共同承擔外![[問卦] 北北基桃共同生活圈 但新北瑞芳放假？](https://i.imgur.com/i5PFUpnb.jpeg "[問卦] 北北基桃共同生活圈 但新北瑞芳放假？")
24
[黑特] 張善政到底知不知道北北基桃為啥綁一起幹 北北基桃綁一起 就是因為很多桃園人會去台北上班 怕有的地方放假 會影響其他地方上班不方便7
[討論] 肯定蔣萬安、張善政不放颱風假就事論事 我要給一個respect 蔣萬安決定台北市不放颱風假 張善政決定桃園多數地區也不放颱風假 並且說是根據中央氣象局資料6
[問卦] 北北基桃vs桃園四區？安 肥宅desu 以前之所以有北北基桃這個詞是因為 一日生活圈 很多人兩地往返通勤上班7
[討論] 知識藍唯一支持張善政今天北北基放假 政黑人流瞬少500人， 網軍也去芭比海默、錢櫃唱歌? 從中央氣象局全天的風雨預報來看， 北北基都沒有達到均風7級、陣風10級、雨量350mm的放假標準6
[問卦] 有一說一，桃園那樣放才是對的？雖然我也很想、很喜歡放假啦， 但有一說一，資料攤開來濱海才有達標， 桃園放濱海的四個區，才是真正重視科學的放法， 現在科技進步，預測可能精準到各個鄉鎮市區， 以後放假應該要以鄉鎮市區為單位，而非縣市，1
Re: [新聞] 颱風假放太多資方不滿?卓揆:盼氣象署精他沒搞懂問題出在哪裡 現在颱風假的問題是 某縣市放假 旁邊就吵著要放 甚麼XX生活圈 北北基要一起放 有時候還要北北基桃 過去這樣放也沒甚麼問題 反正颱風來忍一忍最多兩天 偏偏這次的颱風走的宇宙無敵慢 放了三天還在高雄 都快放成過年長假.
Re: [新聞] 不斷更新／颱風假來了！北北基「停班停不是啊 縣市放颱風假不是依據氣象局預測嗎 北北基宜就在警戒範圍 你住處跟工作地有在這些地方 明天就是放假3
Re: [黑特] 張善政到底知不知道北北基桃為啥綁一起北北基桃綁在一起確實是上下班交通問題，另外記得鄭胖時期有次新竹放假然後桃園難得 有跟進，同理也是一堆會往竹科上班的人。 然後往年颱風都是山區優先放假，結果張善政這神奇的操作是海邊四區有放靠山則都沒放 ，嗯，氣象署公佈的數據海邊只有新屋雨量高，再來就是龍潭復興等靠山區的地方。 真他媽的這種有數據有經驗可查的但我們號稱科技人的張善政似乎完全不懂，害某個龍潭