[討論] 大群館跟新竹農地一起捐了吧!
賴皮寮已經宣佈要捐出去作公益
那麼大群館跟新竹700坪農地也應該捐了吧!
誰捐得多就選誰,大家說好不好?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國有地捐出去
→
捐了啦
→
大群館是違建嗎?
推
侯柯應該會哭吧
→
好喔 怕你不跟
→
一起捐吧!嘻嘻
推
猴猴閃躲中
推
年收租2KW和炒地養15年 這是叫人家割肉
→
合法建物為什麼要申請99個門牌?
推
雞昌的也一起捐吧
→
你捐多少?
→
大群館捐了當國宅,新竹遊覽車停車場捐
→
了當教學生態農場
爆
[討論] FoRTuNaTeR版友請進看到你推文說 推 FoRTuNaTeR: 關於這次選舉,如果萬一白營開出來依然祇有個位數 10/12 10/12 12:01 → FoRTuNaTeR: 身為多年死忠的支持者,你將如何自我安慰? 然後 你在23
[討論]柯文哲晚上宣布農地捐出來!一堆綠蟑螂以為農地是他們的浮木 開始造謠,抹黑 沒關係,我這邊建議 柯文哲晚上政見發表會 就宣布農地捐出來!!!29
[討論] 新竹蚵仔寮停車場的收入,該怎麼辦?農地不能作為停車場使用 而若有收租事實,拿錢出來繳稅也不符合使用正義吧 柯文哲就算持分非100/100,這幾年到底從蚵仔寮停車場得到多少收入? 公開透明說清楚。捐出來做公益啊! 怎麼是可以說繳稅就沒事了?24
[討論] 柯文哲新竹農地到底收了多少租金啊?柯文哲新竹農地被改成停車場,說是2008年農地就已經購買了! 實在不知道到底收了幾年的停車場租金,這些租金要不要吐出來啊! 捐出來做公益啊! --17
[討論] 賴皮寮 vs 蚵仔寮請問賴皮寮那塊目前值多少錢啊? 有比新竹蚵仔寮值錢嗎? 五個醫生合買特農地,不種田拿來租遊覽車 跟台北部分停車場很像欸, 過幾年就變成高樓或都更惹10
Re: [新聞] 林智堅不選大新竹 王惠美不收手:彰幹 好爽喔 感謝丞相賜箭 小英有種不讓符合法定標準的彰化升嗎? 彰化不能的話 新竹叫個屁5
Re: [問卦] 賴皮寮硬撐在那是不是很笨?三千萬可以吃嗎? 我想柯伯最好的解套方式 只要市長高虹安把停車場的農地變更成建地就好了 我猜七百坪輕輕鬆鬆賺破個億 應該不難吧 反正那邊附近幾塊地也養很久了1
[討論] 看起來是侯侯最守法賴皮:違建死不拆 未繳房屋稅說謊說有繳 還要浪費公帑找憲兵顧守 柯屁:15年前就買了已經鋪柏油的農地 違法收租金給人當停車場 等著哪一天重劃大賺一筆 來炒地 反觀侯侯也就只有被打過N次的學生宿舍大群館 但也只是設很多門牌跟漲房租等不違法的觀感問題而已3
[討論] 停車場vs工寮民進黨掌握柯農地不知多久了 本來早該打了 考量柯民調太低,打了又會讓賴違建吵起來 所以有壓住一下 無奈賴皮寮越燒越大,台南桃園造勢後柯好像有點起死回升- 研判非常不可能,因為以前不知道什麼天災人禍很多人捐 所得,要阿北捐阿北在那邊嘰嘰歪歪,可見要阿北捐如同要他命 --
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...98
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?53
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文26
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?19
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣15
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如14
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣15
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?14
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!13
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友