[討論] 真的有所謂的淺綠的人嗎?
很多人都自稱深綠,相對來說就會有淺綠的人。
但身邊好像沒有所謂淺綠的朋友,都是死忠的比較多。
我的理解的淺綠是:不是每次都會票投民進黨或是基進。
相對來說淺藍的就比較多,有時候國民黨推出的
候選人太爛淺藍選民就會投其他政黨。
台灣真的有所謂淺綠的人嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.245.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我看法完全相反 在新北 淺綠會投猴
推
投過樹黨民國黨無黨時力 算淺綠嗎
→
還真沒看到說自己藍卻會投綠的
→
都在柯那邊,全力灌給柯就對了,不要妄想
→
投猴
推
藍綠橘白黃我都投過
→
政黨票會投其它小黨的那種吧
→
817需要雙方通力合作,下架國民党
推
總統投賴 不分區投時力這種的吧
噓
正好相反,藍40%才是最鐵的綠40%才容易跑票
→
你看藍的政黨票跟總統票差距很小就知道
→
817要互相合作,不要互相殘殺,看你們每天
→
對幹,真的很煩惱
噓
我深綠
推
對幹才能培養戰鬥力啊
推
藍更鐵 更死忠
→
白粉版主每天都不同身分 哪天深藍?
推
有呀,很多淺綠都投過柯P...然後才變柯黑
推
有淺綠啊 只是依照側翼分類法
→
不投綠都會被打成柯韓粉
→
賴清德說柯侯都是台獨 大家都是綠的一家親
推
15號阿北遞交投降書就一堆柯粉崩潰洗版了
→
,難道叫他們委屈投猴?他們難道投給韓?
→
所以淺綠要加油,衝高柯就對了
→
柯粉也不用難過呀,來投賴當贏粉就好了,還
→
可以一起參加賴的勝選之夜.
推
有吧,就總統投民進黨,政黨票投時
→
力這些小黨的人
→
甚至連中立理性選民都沒有
推
又搞個智力測驗這種說法,你相信有淺綠
→
?
→
我媽一直都投綠 一問原來只是跟著阿公投
→
而已 聊一下就換柯了
推
新北淺綠投侯是市長層級,總統不可能
推
總統、市長都投DPP 其他都第三勢力這算嗎
推
不一定投民進黨,但藍白一定不會投,
→
算哪種w
噓
沒淺綠 柯文哲現在已經在台東了
噓
沒淺綠,地方政府怎麼都是國民黨
推
淺綠市長層級可能投侯 總統格局別想
→
了啦 一定是投賴
→
新北淺綠不可能投給猴
→
因為牠烙跑啊
推
不然你覺得韓國瑜怎麼選上的
25
[討論] 轉投賴的這群柯粉其實真的有這群人KP其實吸收的不只是年輕人 還有淺藍跟淺綠的選民 他們自成一個勢力 淺藍的光譜本來就希望藍白合 所以這股勢力是不用太擔心會跑票29
[討論] 柯文哲出來選,拉到藍綠誰的票多呢?我覺得這好像是一個很難的問題,如果明年的總統大選,真的是三強爭霸戰! 柯文哲對上國民黨的侯友宜?郭台銘? 對上民進黨的賴清德? 如果我們把選民劃分成五等分 1. 深藍18
[討論] 柯文哲民調可能一去不回了柯文哲是唯一最有爆發力的候選人 除了有能力全吃中間選民外 柯還有能力吃淺綠或淺藍 對淺綠來說 至少柯文哲不認同九二共識8
Re: [新聞] TVBS民調/柯文哲青壯年支持度也下滑 「侯康配」升1這是藍綠光譜下 每一個陣營獲得的票 民進黨的深綠死忠支持者超過90% 國民黨的深藍死忠支持者大概80% 民眾黨大概吃到淺綠和淺藍5
[討論] 周遭很多問到不喜歡陳時中 都沒投票權很多都是住新北 或是住桃園 這些人討厭陳時中 但是也沒有投票權 覺得不能用同溫層或是街口民調4
[討論] 淺綠是以不會投柯為基準板上常說黃珊珊會拉到淺綠淺藍的票 但是,淺綠深綠之間的分界遠比淺藍深藍還模糊 我覺得應該是以投不投柯為基準 所以黃珊珊的支持者還是認清現實吧 那些自認淺綠,這次不打算投民進黨的也是一樣,民進黨不缺你的票4
Re: [討論] 怎樣算淺綠甚麼是淺綠? 如果以投票數為標準大概會這樣 如果要基本定義概念 想像中大概會是 民進黨做對的時候願意支持民進黨 民進黨做不好的時候會"暫時離開"民進黨 可能你的國家概念會跟民進黨比較接近4
Re: [討論] 寶清出來有什麼威脅性嗎?選民結構大概可以分為幾種: 1. 深藍選民(除了國民黨之外的候選人都不會投,國民黨太爛就不投票) 2. 深綠選民(除了民進黨之外的人選都不會投,民進黨太爛就不投票) 3. 淺藍(基本上蓋給國民黨,國民黨太爛就蓋給無黨或是其他泛藍政黨) 4. 淺綠(基本上蓋給民進黨,民進黨太爛就蓋給無黨或其他政黨)4
[討論] 柯文哲最大的問題就是拿不到淺綠選票其實看高虹安例子就知道了 高虹安幾乎拿不到淺綠票 沈慧虹拿了35% 時間倒回2020 同樣三咖督 鄭宏輝拿了31%3
Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯這問題 我想了一下 我個人的解讀是這樣啦 民眾黨的那20% 應該是由淺藍跟淺綠所構成 淺藍淺綠其實對敵對政黨的仇恨度沒那麼高 所以不會有什麼一定要下架民進黨或是政黨輪替的想法
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱13
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?X
[討論] 成功觀察到相信璩美鳳的都醜人6
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?5
[轉錄]名為變態的神父:make Taiwan great again2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論3
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝2
[討論] 支持中華隊的 都是中共同路人!2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣1
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦1
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道