Re: [新聞] 傳乾哥法院自拍比YA!律師看法庭一幕
台灣的刑法就是鼓勵未成年犯罪
看看大陸怎麼約束未成年屁孩的
已滿十六歲的人犯罪,應當負刑事責任。
已滿十四歲不滿十六歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應當負刑事責任。
再看看台灣的"人權"刑法
相比之下
台灣根本就是在鼓勵未成年殺人放火
民主自由根本就是個笑話,顆顆
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.218.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
14歲以下呢
這次的台灣價值屁孩15歲,啾咪,不在討論範圍
※ 編輯: gogobar (220.133.218.212 臺灣), 12/29/2023 11:27:40→
古代8+9劉邦:約法三章
推
中國司法笑死 你也要台灣人送中?
→
什麼低端國家的司法 就不要拿出來了啦
→
根本就人治的賤種國家 也在舔XDDD
噓
所以大陸的治安有比較好嗎?
推
大陸治安確實比較好啊
→
三民治真的少看 多出去走走
推
只能等祖國收復台灣後改革司法
推
說中國治安好的 我真的要笑死XDDDD
推
中國這樣寫的法律對他們平民確實比較信
→
服
→
多出去走走好嗎? 台灣人的後背包沒拉鍊
→
也沒事 上廁所電腦 手機放桌上也沒事
→
中國你試試? 笑死了 以為中國治安多好??
→
中國就沒有8+9砍人?? 笑死XDD他們只有更狠
推
柯粉可以接受少年處罰結束後站台嗎
噓
大陸的霸凌事件更多好嗎?新聞一堆
噓
所以中國好棒,要搬去住了嗎
推
中國一堆當街砍人的 治安比較好?
4
這個律師講到一個重點 這些罪犯會一再犯罪 就是因為覺得犯罪很帥然後刑法又不能處置他們 當然肆無忌憚地到處惹事 要處理就是要從源頭著手 把受刑變成一件不帥的事 像是強姦犯就剁覽覺 殺人犯砍雙手 詐騙犯臉上刺字6
我看很多要求重罰的根本沒從他們的角度來思考 這樣怎麼罰都不會痛 沒意義 罰家長父母? 一堆單親的隔代教養的說不定平常也不回家了 家長怎麼可能管的動 上國中後整天跟堂口兄弟鬼混幫跑腿拿錢花 要處理的肯定是堂口黑道好嗎. 對這些8+9最痛的是 "讓他們在黑道混不下去" 他們沒辦法靠混黑道過生活 就只能滾回去當社會底層了 這才真的會痛1
現在遇到反廢死的我一律建議移民中國 反正吸毒 違反食安 詐騙都可以判死刑 這個國家 肯定很安全 然後建議把歐洲 日本 南韓列為旅遊禁地 因為這些國家基本都沒有死刑 到處都 是可教化的罪犯 做出以上反應反廢死就會閉嘴了 省得還要聽它們長篇大論。 --
9
[問卦] 我想到了一個減少未成年犯罪的好方法如題 就是現在刑法的成年是18歲 那我們只要下修刑法的法定成年年齡 可能調到14歲或13歲 這樣未成年犯罪的人數不就會大幅下降6
[問卦] 未成年現在就是無敵對吧?強姦殺人開槍吸毒車手詐騙 反正只要跟刑法有關的東西 只要接受感化跟管束 所有前科都塗銷? 只要沒被抓到之前全是無敵星星6
Re: [問卦] 性專區真的能減少性侵嗎?不要性侵 絕大數男人都做到了啊 亂開地圖砲我也不痛不癢 沒風俗業 也沒有人說是女人的錯啊 這邊有人嘴女人 一碼歸一碼 你不也在開地圖砲 但講話要有點邏輯6
[問卦] 把名下機車借給未成年騎會有刑事責任嗎認真問大家 假如你把名下的機車 借給未成年的人騎 然後他卻因為騎車出事而導致死亡的結果 這樣借給未成年機車的人4
[問卦] 未成年得減刑這條是不是該改辣?中華民國刑法 第18條 1. 未滿十四歲人之行為,不罰。 2. 十四歲以上未滿十八歲人之行為,得減輕其刑。 3. 滿八十歲人之行為,得減輕其刑。5
Re: [問卦] 為何當初陳為廷摸個奶 就社死?怎麼有人搞不清楚 摸奶是犯罪 是強制 別人不同意 超買根本就不是犯罪 未婚男女騙炮除非對象未成年 不然那就是道德問題而已3
[問卦] 未成年子女殺人父母刑事責任假設未成年子女殺人 父母一定會背負民事責任 那父母也會背負刑事責任嗎? 畢竟民事責任根本不痛不癢 脫產或領現金工作或出國工作3
[問卦] 模範計程車會怎麼拍未成年犯罪問題?先為往生者默哀3秒鐘 願家屬能得到安祥 我國刑法規定,未滿14歲不罰 14歲以上未滿18歲可減刑 那個國三8+9應該已經14歲了?2
[討論] 未成年適用刑法的可行性在一般的狀態下 基於教育等等目的 讓未成年不用負完全責任有他的合理性 但是對於已喪失人性 必須消除的未成年畜牲來說 在殺人等重大案件1
Re: [問卦] 你怎麼確定孕婦是成人?我國民法 第 6 條 人之權利能力,始於出生,終於死亡。 第 7 條 胎兒以將來非死產者為限,關於其個人利益之保護,視為既已出生。 第 12 條 滿十八歲為成年。 孕婦肚子裡的胎兒尚未出生,且付錢也不算是個人利益,所以不用錢。
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明27
[討論] 25條+47條的組合技超猛49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行