[討論] 國昌帶走時力一半的票?
如題
這是2020不分區得票數
https://i.imgur.com/akgksTQ.jpg
然後這是2024的
https://i.imgur.com/PeJHfn6.jpg
然後再看看國昌臉書
https://i.imgur.com/36fyos6.jpg
再看看國昌YT
https://i.imgur.com/ntG8PRW.jpg
時力掉了快75萬票
其中40-50萬應該是國昌帶走的
剩下25萬應該是綠票回歸了
那麼國昌影響力還是蠻大的吧
大家覺得呢
--
yt是票 zzzz
山雨欲來風滿樓,內鬥正在醞釀中
時代的眼淚,這次很多太陽花學運都落選了
不是說國昌走了 捐款贊助 入黨聲明接
不完嗎
太陽花開了十年都快凋零了
CF這次不但拖住猴猴,也拖住其他區域立委
也是有選上的啊。落選的大部分本來就是艱
困選區。賴品妤那區還是怯戰神不敢選的,
上次大順風贏,這次逆風輸了算正常。
我就是因為國昌投時力 國昌走那時力就
拜拜
國昌沒走前,民調就只剩2.5%了
民進黨增加18萬的票也是基進這種小黨
的票,國民黨多三萬就不說了,民眾黨
確實是收了雙黃,把親民黨跟時代力量
的票都拿光
黃國昌走之前,時力已經被他搞爛掉了
他兩手一攤拍拍屁股走人
而且還是跑去當別黨的不分區
被王義川帶走的吧
被他鬥出去的林昶佐可沒他那麼愛當官
有錢到可以掛看板 上節目 不用補助款
也可以活的很滋潤吧 加油啊時力 政黑
最挺你們排昌了
我認為是反過來啦 票先跑了 國蔥跟著跳船
用帶走這個詞 好像是你走了大家跟著走
實際上是一起跳無誤就是了
時力的不爽也可以兩手拍拍加入民進
黨阿 有阻止過?
好像跳到民進黨還不會被前同事譴責
耶
當初昌粉就是酸別人小綠要去DPP當官
他後來粉絲那種屬性,會投給誰不用討論吧
結果小丑是他自己
時力終於可以去跟DPP討飯
結果看時力票就是往兩個方向跑 剩1/3
兩邊(往綠往白)哪邊多就不可考了
連跟徐永明一起合謀修法都可以無視的,我
是覺得早就跑了
一半一半吧。先前民調時力都不至於沒3%,
但是蔥哥走後回批時力小綠就把時力的票進
一步削弱了。實際時力小綠幾乎都被趕走了
還要背小綠罵名,等時力發現問題反擊已經
來不及了。
大看板做的不錯啊 下次時力感覺有機
會
應該不只一半
聽綠粉的做只會更快滅亡
反觀跟綠粉反著做一直成長 ㄏㄏㄏ
時力就自己白癡啊,連林于凱那種可樂幫昌
派的去操盤選舉到全滅的也沒直接拔掉,還
讓他繼續當地方主委當到他主動退黨反打你
,搞笑嗎
帶走50萬X 敗掉50萬O
時力就聽昌粉的,現在怎麼樣了?
這樣講好了 真的有人覺得少掉這咖
民眾黨的政黨票會掉50萬?
昌派之前痛幹的小綠都沒像他無縫接軌的
本來就是
時力過去4年路線就是聽昌粉的,連各大城
市的選舉操盤也是昌派的人馬,綠粉頂多網
路上碎碎唸而已
就算大家都是賣黨 怯戰神也是最卑劣的那個
昌粉都投靠綠白了 誰管你時力怎樣啦
該滅就滅 剩邱王這種沒料的掌權早該滅
不過塞翁失馬 我對國昌老師真的很有信心
最多就10~20萬 50萬做夢比較快
去看去年台北議員選舉,那是昌派掌權操盤
他之後一定能華麗的爆破民眾堂的
看看蜜月期會多久 換開始搞民眾堂XDDDD
笑死 綠粉說話反著看就對了
到時我們就知道昌粉到底是昌粉還是柯粉了
笑到發抖
綠粉説柯在台北市會開很差,不就真的實現
了嗎?連一個里都沒贏
我們綠共至少在2021還2022就跟時粉吵過架了
那個時候一堆時粉還不敢罵黃國昌XDDDD
時力路線反覆是自己最大的問題(當然蔥派是
罪魁禍首
在想啥呢 50萬就是1億補助款 怎麼都划算
時力真的要走無差別瘋狗亂咬路線 有它的市場
阿= =真的傻 難怪時力直接沒了
可是一直跳過民眾堂不咬 結果最後被捅一刀
真的是現世報
沒用啦 政治魅力是天生的 時力就沒人
黃國昌這麼久才想通老實講有點失望
時力就選前才想爭取認同阿 眾叛親離怪誰
王現在這個路線看起來可能又要斷了,小黨最
怕路線不明,尤其主打立場曖昧的已經有民眾
很早就講過時力的模式 走不出自己的路
黨了
把當初跟時粉講的話現在跟柯粉再講一遍
你們一定要好好愛惜國昌 疼惜老師
在強也是3-5%反覆橫跳 這是路線問題
之後塔綠班才有好戲看XDDDD
真的 這種幻想自己睡覺慢慢做夢就好
時力自己把當初的一批現成政治明星都趕跑了
啊XDD
哪幾個也都沒政治魅力阿...沒差吧
時力的明星哦?黃捷搞不好比黃國昌還早當
上市長XD
真的有政治魅力的早就下去選了
有政治魅力的都小綠啊ㄏㄏ
台南高雄擺顆西瓜就好 跟啥魅力無關阿
再怎樣都比現在這批要好吧
你有聽過誰是一直怯戰不敢下去選,然後叫
作有政治魅力的嗎? 0
黃國昌的政治魅力大到不敢選連任XDDDD
黃國昌就是討到太陽花的便宜
台北8年市長一個里都沒贏,沒什麼資格談
論西瓜
所以說蔥粉到底多少也是個謎,他要真的這麼
結果帶出來的子弟兵沒一個叫得出名字的
有市場幹嘛不去選
所以上面才說少掉黃國昌最好少掉50萬票
到底是帶昌粉變柯粉 還是挖了柯粉當昌粉
西瓜還怕人家講喔XDD
不過我們綠粉是祝福啦 柯昌合作愉快
民眾堂一定要重用我們國昌老師
那時力的票怎麼不見了 笑死 很愛爭
西瓜也比毒瓜好阿,一個里都沒贏?是在當
地殺人放火嗎
不可以冷凍他喔 拜託拜託
看綠粉在那氣噗噗酸言酸語就知道很讚
時力的票就被他敗光啊 不然勒
台北人懂挑阿 哪像西瓜市隨便上
你要假設他真的有票 還帶走票
怎麼不說民進黨收攏了 基進 時力的票
被敗光 那怎麼不去DPP 都去民眾黨
那昌派的選舉斬獲在哪邊? 不是有票?
阿民進黨就沒多那麼多票阿...XDD
拜託狀況外的真的不要講話 很尷尬
路線是舔白打綠 DPP怎麼會要他 你在公三小
是真的爛到台北人看不下去才會連一個里都
沒贏
民眾黨也搶了一部分吧
做的爛台北人唾棄 高雄台南人一樣買帳XD
而且我講他沒票是在稱讚CF有票 不是DPP有票
你才搞不清楚狀況OK
這不是西瓜是什麼 乖乖承認就好
我又不是在跟你說zz上面有人說民進黨拿
誰跟你說高雄做的爛?XD
走 現實就是昌派轉移到民眾黨了
你們為什麼要跟民眾黨國昌爭論時力怎樣
好啦這話題我們也沒辦法驗證
時力沒票就下去剛好而已
畢竟老師也不可能短短幾年後又再跑掉吧
柯文哲光是在疫情時時期開放台北嫖妓賣淫
就比宜蘭還爛了,還不用說到其他大的縣市
只是希望民眾堂一定要重用我們的法學先驅
這樣黃國昌到底是不是搞爛組織一流的人才
這點我們就能驗證了 ㄏㄏ
是在替時力惋惜,相同外交路線(不管統獨)
其他可供選擇的政黨大部分都是極端激進路線
的,時力沒把握好這塊
你應該先去驗證賴清德吧...57%>40%
第三任執政已經破歷史紀錄了內
也沒啥好惋惜的吧 時力本來就有點挑輕鬆的走
登革熱他也破了歷史紀錄
你柯連一個縣市都還沒做到延續第三任過
以時力的需求來說 他們可以進民進黨搞個派系
可是他們不想承擔民進黨的歷史包袱
OK 那民進黨跟獨派金主也很疼他們
這倒是真的,民進黨包容性其實很強的
你在想啥 進民進黨搞派系 ?XDD
登革熱跟台北嫖妓死800人好像少很多耶
第一次選的時候該讓該幫的都很幫
嫌自己死不夠快嗎?
之後自己養不出長期的執政能量 沒辦法
狗娼這麼強就不用在柯胯下忍辱求官啦
但是他破世界紀錄 台北沒有XDD
民進黨本來就很多派系,就連新潮流都還能
拆分幾個小的次團體,任何黨都有派系啊,
柯黨現在不就很明顯謝立功跟黃珊珊不同派
真的會笑死...搞不清楚時力定位還進民進
對啊 弄個極左派系 選得贏就是你的
黨..XDDD
怎麼可能是破世界記錄,隨便想也知道不可
能,有點常識
只能說這些小黨死的不冤
只有賴清德可以化不可能為可能
你有本事攻城掠地弄到最大派系 那就是你指揮
民進黨本來就是民主政黨 這種操作完全可行
民進黨就下去選贏是你的,贏的人夠多自成
小團體就變派系了
進民進黨這些人拿到的票直接變1/10吧
你什麼時候產生他們有票的錯覺了
一群沒在經營地方 根本沒經驗的喀
連初選都過不了吧 還實力zzzz
光是在台北選議員就比昌派的多票了
所以民進黨也沒欠他們啊
搞清楚時力的票源叫做"第三"勢力
你去看一下去年昌派選怎樣就知道
時力退黨的沒有每個都上,但至少票數都比
昌派的多很多
時力退黨那幾個都是昶派的...
後面有DPP撐腰 你不要拿素人來比阿XDD
第三勢力也不可能純到完全沒顏色
昌派選議員還有拿600票跟900票的,小綠派
好幾個都拿破萬
第一任還不是都被DPP幫得很開心XDDD
素人就不叫派系了啊
要走瘋狗路線又不敢咬白 不就被看破手腳
然後民進黨的派系運作跟你想的一點都不
一樣= ="
派系當然是已經從政有小團體的才叫派系
不能比那就認清你在所謂第三勢力的吸引力就
這樣而已不是嗎
你講的是大派系還送人出國念書的那種當然
規模不一樣
不過我們綠粉酸老師純粹是酸心靈富足的啦
不要擔心 我們很希望柯昌體制長長久久的
沒有要拆散這種為國為民的黃金組合的XDDDD
時力這次是沒吸引力了,自然各自鳥獸散
接下來時力怎麼發展就有趣了
大腸花禍害台灣10年餘毒還沒排乾淨嗎
?!
政黑X 綠版0,笑死
事實就是時力不該那樣追殺國昌啦,追殺一
個都同情國昌,一半的人都含淚投柯黨了
我就是黃國昌滾了才投時力
本版還可以把「邢道榮」型的候選人,吹成
「寶」吹成「英雄」了,呵呵
國昌都去柯黨了.同情他的人投票給柯黨不是
民眾堂接下來就是一連串的內鬥,因為
柯和雙黃都是臉皮極厚自私自利之人
正合他心意?那昌可還要感謝時力有追殺他呢
黃國昌不過打了私菸、綠電、雜糧基金會就
被本版追殺成這樣呵呵
還臉皮厚自私哈哈哈哈哈
醒醒
網路上的惡評或許對小黨是致命的問題吧
對大黨來說影響不大,但小黨就只有網路
的支持者,或網路支持佔大部份。
選議員拿幾百票的就是亂選啦,不過這也
是當時時力亂提名導致,這次選舉重創整
個時力,尤其是資源方面,選後瞬間變窮
差不多 我當初也是抓50萬票左右
選前一直喊「三票民進黨」吸光小綠黨派
的票吧
民進黨吸到的應該是基進,這次基進比小
歐盟還慘,時力應該被民眾吸光才對。
事實上有非常多人根本分不清民眾跟時力
,看到黃國昌跳過去,都認為要投民眾。
被人說是小綠又沒基進綠 時力現在走
的是什麼路線根本沒人知道
王婉諭說的,時力因為每個都打,結果就
跟彩虹小馬一樣,什麼都被抹。
可是事實上她早點那樣打就會有自己的客群啊
時力也沒有媒體資源,非常難宣傳,甚至
時力之前不打白 不就等於說白可以挖我票
王也是夜夜秀後才在網路聲量爆出來。
上面那個嘴硬柯粉說舔綠沒生路
也有打白啦,她很早就在打了,不然昌派
怎麼會恨死她,問題是她打沒人知道,因
綠一告急票會被吸光 假設這個論點是對的
民進黨2020也喊三票民進黨
為就沒聲量,沒媒體資源是大問題。
那套用在白身上不也一樣
我沒有很想怪她啦 搞砸這局的是黃國昌
局都玩爛了 我只是分析時力被吸乾的原因
時力常常被說在幹嘛沒人知道,但內部的
撇開第一次選那次 之後真的走瘋狗流
王婉諭經營的議題又沒什麼特別的
又會說我們做什麼媒體都不報,廢話沒資
源誰要報你。
弄個5%的票源應該是做得到的 就算被大家恨
白的也知道這次不分區要安插戰國策
范雲洪申翰都走很左的路線 常常開什麼
選舉很神奇 選擇變多的時候投票的人會變多
婦女議題 移工議題 連交通議題都有
這些議題時力也有開,不然選前挺王的團
還有環保議題 民進黨不分區也很關注
體是挺假的喔,路權團體最常支持的就是
問題是范洪是被黨收編的啊 我綠的也這樣講
時力,問題是沒人知道XD
弱勢 其實連中國黨以前那個王如玄也是
時力的優勢就是可以扯一些超高標準
女權出身的
畢竟時力不可能總統執政
鄧如雯殺夫案就是她去辯護 這點我對她
但時力只要出錯就會被打很慘,媒體絕對
還是有點敬意
照三餐修理時力,畢竟其他黨抓到機會啦
其實我覺得時力的仇恨值已經滿了 不會再多了
繼續瘋狗下去還是OK 就跟地下樂團一樣
人都很現實的,這次之後基本上再起不能
我要講的是 時力真的不要以為這些弱勢
,除非轉型成竹苗地方政黨。
喔不過地方經營真的要幹
議題就只有時力在弄 藍綠也有在玩
這點要參考外國的極端政黨 議題都很高空
民進黨在環團還真的有一定支持度
可是該經營的還是要經營
這個真的不是王婉諭開幾場記者會就拔
與其說支持度,不如說環團也是會看局勢
得了樁的
而且環團也有很多派系問題。
例如陳椒華就有非常多環團資源,但跟支
持民進黨的環團也不相同。
其實我覺得台灣的選制、媒體、公民素質
還沒有到能支撐極端的地步啦。
國外小黨能活,跟選制還是有很大關係。
就時力的主張搞到最後太小眾 你又反
三接又反核 那就是要靠全民省電
是啊,尤其這樣的小眾市場,在台灣選制
老是選那種很理想但沒票的
下是穩死的,很難靠議題衝破5%。
問題是現在也沒別條路走了吧
那其實不只是小眾 他根本沒跟支持者
誠實交代他主張的後果
其實有交代,但接不接受是一回事。
我現在覺得還好 才5%的政黨要什麼具體可行性
從柯文哲這次的表現,就知道不要談理念
這某種程度是左派政黨共通的問題
,直接談仇恨還比較快。
你看TMD都26%了 都不用交代任何可行性了
因為台灣的選制跟公民素質,就是展現這
個樣貌。
任何政策都有代價的 但時力都不面對
還有反萊豬呀
會在意可行性的客群老早就被大黨分光了吧
只要不符他意就是打假球 久了受不了
那個都算舊帳了啦 時力也算分手分乾淨了
這次一些在綠黃搖擺的朋友問我要投誰
我都拿反萊豬當理由勸退投黃
真有那麼好棒棒政策兩黨早搶了好嗎
接下來就是下一步要往哪走
反萊豬其實也沒什麼討論度了
下一步只能考慮地方型政黨啦
除非時力要學白的,開始玩投機也可以,
但人家就卡在那邊了,資源比你多太多。
我是比較希望時力直接滅黨 就王婉
反萊豬就是時力不是親美的一個實例
瑜真的能力不錯可惜了
是不是親美只有在深綠能發酵,這次就連
淺綠都不太吃抗中保台牌。
邱顯智是已經消耗光他所有在我心中
滅黨應該滅定了吧,這幾次選舉說明談理
的陰德值了
念是沒票的,投機才是對的。
當初反萊豬讓我一堆在美國讀過書的左
派朋友對時力很失望
其實邱顯智也是個人才,只是他剛好卡到
不是 你不能只有理念 代價都別人付
DPP的林志潔,你才討厭他吧XD
自己都不做社會溝通
事實上,要做社會溝通,你要有武器。
時力自己反萊豬的不要說自己有理念
原來你是真時粉喔XDDDD
要走理念可以 可是要走理念真的不能雙標
可以去翻這三個立委的臉書,哪個沒溝通
對自己人就算了 對白雙標到底是怎樣
像舉例當初一例一休 時力直接把自
,問題是沒人看到你的溝通啊
不過這些都是舊帳了 綠黃也算恩斷義絕了
己跟極右的商總加起來說你看過半反
對 讓中間偏左的政策直接流產
這樣的做法真的很不誠實
反正綠的也不可能再更恨時力了 當重新開始
邱顯智那個反3+11結果被抓包自己也陳
情過的真的是噁心
其實王婉諭也反3+11
當時還有反普篩,如果同樣標準,你應該
也要討厭王婉諭
你真的想推動你要去跟商總那些傢伙
對幹啊 不是把對方偷偷算成自己一伙
喔對呀 我也蠻討厭王婉諭的
不過這真的是小黨問題啦,你今天跟誰靠
的更近,就會被打到那派去。
我純粹欣賞王婉瑜能力 很希望民進
所以柯很聰明,不跟你玩這套,投機就對
黨有機會拉攏她
了,反正投機搞仇恨的票多。
不批又要被說小綠啊 主打社會議題真
難做
3+11這個有討論空間 我不替這個政
應該說台灣沒有社會議題市場了吧
當初疫情跟民進黨作對可多了 一開始
還有挺彰化衛生局長普篩翻車
這次選舉有在討論任何社會議題嗎?
策背書或反對 這是可以討論的 也很
王其實我也不是所有都支持,但她相對
還算OK太多
難說一定對或一定錯
選前綠粉:終於可以投時力了,國昌走
了
投票時:三票民進黨
選後:國昌搞爛時力才退的
事實上大多政策 都是像鄧小平說的摸
如果什麼都要跟民進黨同調,就直接入
民進黨啊
不過小黨很容易被仇恨,大黨反而有共通
我自己是支持3+11 根本沒有證據說當
初疫情爆發是因為這個
著石頭過河 你最好的情況也只能事
敵人,所以即使做不好,也能轉移目標。
後知道對或不對
2.5%還是有35萬人,所以不用酸人沒去
投
說真的大黨內部分歧絕對多於小黨,只是
像今年的美國聯準會應該降息 多快降
可以在茶壺內先處理起來,或是真的出大
我不把時力當成盟友後 對於議題的摩擦
或降多少 我們只有未來看通膨有沒
包的時候在搞個仇恨事件就能轉移支持者
就看比較開了 反正就不同黨的
的不滿,時間久了就過去了。
有反覆才能確定POWELL作對或做錯
所以王跟邱的落差就在這邊 邱在新竹的選法
是綠營支持者對他不爽的關鍵
現在敢斬釘截鐵講的根本就是在唬爛
不如說時力先想想如何搞個共同敵人吧
雖然時力還沒關燈也沒啥好討論 0合作空間
不然一定得罪人,也一定沒有票。
這個時候去跟王談搞不好還是害王勒 算了
其實某種程度我也覺得叫王婉瑜繼續
搞政治是在害她 她值得更輕鬆的人生
其實邱也是,也要認清事實。
一堆畜生還拿她女兒的是戳她 肏
王也是因為在那區綠的沒機會,才會在綠
立場主張不同而以有需要這麼沒人性?
的選民眼中比較討喜。
如果那區三方激戰,大概就黑掉了。
沒人性的人還真的滿多的,可能比時力政
黨票多很多喔,這就是我們社會呀。
還有一個差別 王有做過一次重要場合三黨都罵
那點我作為對手政黨蠻佩服的 真正的瘋狗
你是說哪一次? 基本上邱王同派,王罵邱
也會跟著罵。
反正不管哪黨的去拿她女兒的事機機
歪歪我都覺得是人渣中的人渣
在政治立場之前首先我們該活得像人
我只是猜測應該是白的 但如果是綠
或藍的 那一樣祖宗十八代欠幹
就716那次吧
邱顯智舔高虹安舔到很難看
那次邱也照樣幹啦,但王是黨主席幹最兇
所以看吧,小黨劣勢就在這裡,只要侵犯
到大黨空間,準備被討厭。
我當然是也不太爽但畢竟也需要承認
那柯就看破這個局面,乾脆成為仇恨兩大
DPP沒那麼完美就讓她罵 沒辦法
黨的新共主,直接反到底就對了。
現在說小黨該怎麼做,最後都脫離不了,
小黨參政門檻就是很高,且選民沒有那麼
理性看待議題,而是偏好感性的煽動。
我其實不那麼覺得必然需要小黨啦
在台灣的選制下,不需要小黨是對的。
我心目中最理想的是民進黨那樣黨
中又有各種不同派系承接不同理念
然後又有個機制可以處理衝突
那大方向上有兩個大黨處理主要衝突
地表上最強的國家就是兩黨制 那位什
苗博雅連廢死女權女同志都能選上了
一定要有多個政黨y
時力不要議員選不上還藉口一堆
實際上應該是你在地要經營 好讓你可以搞議題
林佳瑋那種噁心的桃產總 就不要鬧了
把你的陰德值拿去燒給議題
因為大黨內極端路線未必能出頭(光獲得黨提
名就有難度了
在地經營很不容易呀,又回到資源問題。
在那之前 你極端路線就是會丟票是
這點就給未來的時力參考了
很難否認的事實
苗博雅其實在2018那時還有小黨空間選上
時力的作法就是代價丟給過半的DPP扛
特定議題小黨出來可以拉扯證明這個也有一定
市場(當然要是複數選區啦
然後還有黨鞭可以把民代變成橡皮圖章
後,就轉而跟DPP合作了。
?然後還可以完全執政政見跳票?然後
還可以提前放假回去選舉?真是理想耶
會丟也是會有鐵票啊 極端議題就這樣
DPP不扛就是騙票是打假球
這樣真的很不負責 你讓侯康上搞免
時力的問題就是幾次雙標 鐵票最後也不信了
不是,台灣這選制,極端鐵票應該沒救。
所以純空戰路線失敗 那就只能變成地區經營
頭期房價在炒一波有比較贏?
例如基進夠始終如一了吧,上次議員選舉
搞到DPP,看這次票跑去哪。
之前這邊一堆熱血相挺的勒
事實上是任何執政黨都不應該執行及
最後還是被同質性高的大黨收攏,因為投
你會浪費票耶。
所以認同不需要這麼多小黨,至少現在沒
端政策啊......歷史證明幾乎所有極
有這個空間。
端政策都會導致沒預料到的悲劇
我是認為基進的狀況特殊一點啦
你講的是民進黨支持者的主流認知
如果不會 那這世界上早有其他國家
可是極端的環保 極端的性平那邊...etc
應該是有一些不想談統獨的票可以挖的
這樣推行然後成果豐碩值得學習了
社民黨跟綠黨也曾經就是你說的極端的議
題政黨,現在都不見了。
然後這次被關注的小歐盟也很多極端議題
極端政策為什麼被叫極端不是沒有理由阿。所
以這就執政黨的包袱
有國昌排第四的政黨票就是比上屆還高,沒
有的時候直接滅黨,這到底要怎麼凹? 小綠
,結果連1%都沒有。
腦才會相信國昌沒票啦
基進在這方面還比較務實 他們起碼
因為選民還是希望把票投給會上的。
知道極端政策是拿來喊芭樂拳的
沒人質疑沒蔥粉只是蔥粉沒有那麼多
那就只能關燈了啊 因為剩下的市場也被吃光了
不.....我覺的蔥粉真的很多 最起碼
會超過三趴
是的,所以經過十年的政治實驗,台灣就
是只能走兩大黨。
有考慮到蔥粉跟柯粉的重疊度嗎
照藍仔的邏輯 上次國昌最後關頭挺空心菜
484代表空心菜有票
也不看看這四年當中發生多少破事
直接拿上次的票數說都是蔥票 算了爽就好
上面就講了 柯粉喜歡昌昌就要愛昌護昌拜昌
我極度肚爛黃國昌 但我也必須承認
他算是現在台灣最頂的政治明星之一
綠共舉雙手支持 最好讓國昌掌控黨權
國昌應該很快就會開鬥了,值得期待。
他是真的有票 還有一批死忠信徒
像我其實不討厭丁特 但是他就是被
昌哥完全洗腦的典型案例
不過關於這些網紅挺他,我想法比較現實
蔥粉跟柯粉應該有部分重疊,可以信成這樣
,可能只是為了要博取流量。
我今天聽他跟3Q的對談 他真的是活
在某個不同的平行宇宙
網紅立場有時跟受眾市場有關阿
愛麗莎殺我會猜是為了TA 丁特我個
人覺得就是真的接觸到完全不同的資
追蹤黃國昌的就會投他在的黨?什麼邏輯
訊
這是現在網路世代由演算法造成的天
然屏障
回文已經有人po政大的政黨研究了,蔥
真的沒有那麼多票
台灣的兩黨制問題是每個人都是黨的橡皮
圖章,跑票就要黨紀處分,那區域立委選
舉到底是選人還是選黨
所以把政客當偶像的 真的是民主毒瘤
對我而言,黃國昌等於時代力量
英國也是單一選區制 雖然主要是兩黨
制 但偏偏人家小黨就還能活下來
英國黨紀可兇了 甚至還會直接撤銷重
選
內閣制的應該更注重黨意吧
單就制衡來講 內閣制先天就是個機
乎沒有辦法制衡的體制
因為行政院長必然來自多數黨
只是總統被架空 除此之外是確保了
執政黨立法院必然過半
人家沒有主權議題更能朝內政議題的路線做選
擇吧
所以他們在吵的內閣制國家元首還是總統嗎(
民選的虛位元首?
我反而覺得走到內政議題 其實這幾
年更沒有客觀討論的空間
當年吵統獨說不定都還好一點
這麼猛就自己參選,做啥不分區
英國有650席國會議員,每十萬席有一位,
席次多當然就有小黨的空間,也才有地區
型小黨的機會,台灣每二十萬席才一位,
比例差太多了。
看圖說故事喔
如果像英國那樣,時力在新竹應該有機會
拿到一席甚至以上。
而且大黨跟小黨的競合才會明顯,會有更
多大黨禮讓小黨參選的情形出現。
時力自己敗光的 怨不得人
什麼時候時力要支持國會席次增加一倍
?
選不贏就傑利蠑螈到贏?
吵統獨不就基進,有比較好一點嗎?
時代力量也莫名仇視帶職參選 一堆人
當初就說了 越小的黨越需要帶職參選
然後時力自己制度化 作死活該呀
這樣比不太準 但是黃才是時力票源 沒
錯
不是指時力,是指為何英國小黨容易,台
灣困難,就是在於席次的因素。
時力指是拿來舉例,因為也只有他們這麼
像地區型政黨。
至於席次增加這就要看他們選後會不會討
論,目前台灣針對這部分討論還少。
英國並沒有大黨禮讓小黨 別傻了 自由
黨每一席都有保守黨跟工黨來鬧
時力沒票怪國昌,國民黨輸怪柯,有夠好笑
小綠還想吸?
不意外啦 之前時力聲量最高的就他
希望時力可以慢慢成長 雖然看起來很難
所以那些吵什 王義川有什鳥用的小丑
終於發現只是小綠回歸大綠
哪是甚麼王義川催出不分區的票了嗎
今年小綠沒一個能看的訴求 也沒有
候選人 選票回歸大綠不是很正常
選後就看一堆白癡吹王義川很猛
然後說到選前造勢 DPP高雄全壘打
代表高雄這次就是挺DPP
有熱情的粉絲 根本是正常的
請問出走的小綠除了黃捷還有人沒落選的嗎
?
時代力量一群小綠,國昌離開,不投
時代剛好而已
反正沒票都是別人的錯 我懂我懂
別胡說,那個王說時力入黨人數還增加了呢!
呵呵
求官昌
哪沒有被譴責?他們退黨後沒加入民進黨
也是被昌明敏嗆是民進黨側翼 哪像黃國
昌無縫接軌 黃被罵剛好而已
阿你們自己不珍惜國昌的 白癡
國昌一直在第三勢力 那些小綠就加入民
進黨 高下立判
差不多啊 人渣文本不就說一半昌一半王
所以有七成的人都是國昌號招來的,時力不
檢討一下
他沒那個影響力 退黨潮很傷
整個行為有夠好笑
哥布林整天在這邊反串就是要鬥倒時
力啊
兩年後記得要遵守承諾下台
時代綠量
我是昌>柯 當年投時代力量的 看到昶佐
當小跟班後切心
真好笑 時力整天被哭粉罵小綠結果推說是
哥布林要鬥
之前不是出來講時力人數增加了 還有捐款
也增加了 在那邊噴國昌 沒他也沒差
一下YT空氣票 一下都是誰把票帶走看
訂閱數知道的;統一一下很難?
就是啊,綠腦不願意承認,選前狂吹綠燈媽,
結果關燈笑死
好了啦 怯戰神 2020前把小綠鬥走再來
拍片挺蔡英文 2022選舉前再來突然挺33
害死一堆非北市小雞 自己那派議員選
的2266黨主席還亂投 一堆桃竹苗嘗試深
耕的和地方勢力黑道第一線拼戰 你自詡
道德標竿卻加入整天和黑金藕斷絲連的
民眾黨 然後再反過來噴時力是小綠?背
棄人民?照你那個連連看功力 李全教鐘
東錦連柯文哲連黃國昌 你是不是也支持
他們?出來講阿 戰國策前老闆還是你同
事欸 吹哨者保護法?
曇花學運
哈哈推文超多人不爽就覺得豪爽
講得好像蔥出來選區域就會贏一樣 加油 繼續
把蔥當寶
跟貪污犯一起創黨,搞爛黨內,然後苗頭不
對就跳船
就深綠時粉在騙啊 國昌退黨前一直說
國昌退黨就要投時力 結果退了就繼續
搶救王義川了 笑死
被大黨摘回家
聽過錄音檔還支持黃國昌我也是蠻佩服昌
粉的,那種目中無人態度有夠噁
大綠下令掐死 不要一直怪東怪西~
事實上是這樣啊,因為這次政黨票我就投
民眾黨了
阿昌鬥走了 臥底綠任務達成也回家了
各回各家 各找各媽
國昌最大問題就是不敢選舉
身為柯和昌的粉絲 雖然你說的蠻有趣 但我還
是覺得沒道理 沒有這麼簡單
現在還說國昌敗票,活該時力滅黨 嘻嘻
時力的核心價值之一公平正義監督國會
,搞到最後變成監督人民,你就知道剩
下都哪些人,笑死
很好啊證明時力以前支持者有帶腦投票
愛當小綠的林昶佐真的不愛當官 他只
想當個泊車小弟
本來就靠國昌
說錯了吧 國昌一人帶走百萬票 接三席整
碗端走 還把雲豹小公主擊敗
鞠躬哈腰的立委沒那麼愛當官XDDDDDD
亂分析,黃國昌離開前,時力早就呈現弱勢
一個鬧分裂的黨,沒有支持的價值
時代力量就是他背棄害的,後期他根本不
幫忙宣傳
大腸花之後黑箱更猖獗了
直接封存30年
至少我票跟國昌走
時力最傷的就是涉及收賄案跟黃國昌剷除異
己,一個讓支持者不信任、另一個讓原本時
力裡面少數具備戰力的人離開時代力量
沒有啊 不是很多人說國昌在時力沒有票嗎,
肯定是時力自己做不好
塔綠班還是堅持國昌沒有票啦 呵呵
當初很多人投時力本來就是衝著國昌
時力就是票被綠白拿走了啦
有人跑去投綠了 有人跑去投白了
阿你說藍呢? 時力會有藍粉嗎?
這就是王婉諭想要的不加蔥啊
關燈囉
蔥粉繼續無視下一篇的數據還在吹蔥值
很多票也是蠻有趣
時力自找的 監督執政跟在野落差那麼大 以為
沒人看得懂嗎
哈 就真的是沒看到 說監督在野比較強
就是柯昌粉在洗的 監督在野黨(X)
監督民眾黨(O)
民眾黨很愛罵別人監督在野黨欸,自己的破事
別人不能罵嗎,時力跟民眾在路線都是爭取第
三勢力本來就是競品在相互競爭搶票,互打很
合理
幾乎全部了吧
國蔥搞爛 高歌離席
8
這個齁 政大選研有做長期統計 根據政大的說法,每個資料點代表當年度的資料合併 所以2020年初的投票結果,會比較接近2019年的數據7
事實證明,那些到處說國昌離開時力就要投時力的,全部都是DPP反串,選舉一到就歸隊;除了呱吉我覺得他是真的同溫層太厚,笑死。 燈派就是太天真,以為把國昌鬥走後,原本偏綠的會回歸;加上目前時力掌權的,在昌離開前後就一直一意孤行,從監督國會到監督幼兒園,公平正義變恐怖情人, 當然昌粉一定是被帶走,但我認為更多的是時力自己的問題,團隊總辭後看看誰要再把時力撐起來吧,是說還有人嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone1
其實沒有 黃國昌算是跟著一起跳船而已 我上次投時力 確實是為了黃國昌投時力 且不只我是這樣 身邊幾個投時力的也都是投黃國昌的3
說起來柯黨內有不少聲音質疑為什麽黃國昌可以無視黨紀空降不分區 此例一開怎麽服眾,民眾黨該是個有紀律與能夠讓人信賴的政黨 但說不定黃國昌的入黨時間其實是在更之前就加入民眾黨,並不是在他臉書宣佈的那一天 那樣就可以不抵觸黨紀而排入不分區 民眾黨應該公佈黃國昌黨員編號與入黨時間來說服有疑慮的黨員吧?
64
Re: [討論] 黃國昌到底會不會要接民眾黨不分區沒有誰會腦袋壞掉,在攸關自身政黨內部利益分配的不分區名單上,推出國昌師兄的 當然,這是因為現在的國昌師兄,在現實生活中的影響力基本低到可以忽略不計的緣故 雖然我敢說,我們無比偉大的國昌老師,他必然認為在2024年的這場選舉裡面還是有著極 大的影響,不過可惜的是,以上這句敘述很可能只存在他自己的想像裡面 首先,我們必須很不裝逼地承認,一個認為自己沒有影響力,或是不打算展現任何影響力19
[討論] 請問國昌老師要放哪黨不分區?國昌老師,台灣的良心 今天雖然活動辦的不盡如人意 但也證明還是有萬人的聲勢 雖然說國昌老師未來會成為法務部長 替人民好好教訓民進黨,查翻高端16
[討論] 國昌還會入時力不分區嗎2020堅持排第4 結果戰神殞落 排第4是覺得若夥伴少會很累 然而時力現在支持度比4年前又低了不少 這樣國昌這次還會排第4嗎 有沒有昌粉能解惑 我希望2024立院戰神能復活啊11
[討論] 來討論一下國昌老師的去留兩派說法 一派說時力就是因為國昌還在,政黨票才投的下去 另一派說只要國昌滾蛋,時力就有我這票。 我自己是覺得反正他也無心在黨務上 比較忙著自己出風頭9
[討論] 時力黨員現在在想什麼?安安 時力清黨清了兩 三波 終於把小綠清光光 準備恭迎國昌盛世 結果不敢選汐止9
[討論] 國昌老師2024年的下一步?國昌老師自從2020年立委連任失敗後 就漸漸淡出政壇了 時力黨中央洗牌後 現在也沒有他 就議員選舉出來站台一下 或是針對時事發表評論 最近直播節目做得不錯 偶爾接受專訪之類 還有去年底幫黃珊珊站台9
Re: [新聞] 民眾黨多次延攬黃國昌 時代力量:不可能跟和黑金靠攏的上次33選舉阿北也只是講幹話 而且國昌也沒有正面回應 倒是時力就急著跳出來幫國昌回絕 先趕緊拆了這條路讓國昌不好動作 看起來實時力真的很害怕國昌跑掉齁6
Re: [討論] 柯文哲打國昌牌,那賴清德要打什麼牌?柯文哲打國昌牌 民進黨有一手可以反制 第一招就是關鍵時刻發動小綠影響力 先叫時力開除國昌 接下來時力推出總統候選人 目標當然是蠶食柯的中間選民X
Re: [討論] 時力是怎麼從不分區保兩席玩到剩0席分析一下.. 2016年時力政黨票74萬,2席 區域拿3席,但區域因素太多先不看 這時候時力第一次參戰拿74萬不算太差 這年是靠太陽花效應跟賭爛馬8年的票5
[討論] 如果時力當年踢走的不是小綠而是國昌當年時力順應風向完成排綠 結果事後看來根本是白臥底翻群成功 時力掉了一堆席次,該有的支持度卻是被民眾黨吸收 如果當年時力踢走國昌,雖然會被柯粉抹成小綠四年 但在今年藍白合風向,加上綠營禮讓艱困選區
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??