[討論] 為什麼清德看起來比文燦正派很多?
恭喜賴當選,藍白應該都要服氣,不要杯葛不要栽作票。
之前賴 鄭都新潮流,都有機會爭大位,甚至文燦還領先比較被看好能出線。
感覺賴有點政治潔癖?
只有我覺得 賴看起來就比鄭正派很多嗎??
--
還有人怪他不跟賄選當上議長的低頭咧
臉
他很硬派作風啦
把感覺去掉
鄭文燦遇到議長賄選可能就吞下去
文燦比較靈活啦
媒體人公認的啊 黨內孤鳥
賴就比較不苟言笑的人
溫暖啦
柯糞:賴著不拆哪裡正派
那文燦怎麼辦?
因為他之前當副總統在神隱?
黑金爐渣市長 正派?
一個有召妓影片一個有私生子傳聞
私生子我不信
※ 編輯: F7mini158 (110.28.26.39 臺灣), 01/18/2024 18:12:48
因為你的廢文自以為,二人都看起來正脈
賴不會有奇怪的影片啊
我就是指論文 影片 喝酒唱歌這些。
他們兩個從政經歷不太一樣,肥燦大學
就在搞政治,賴37歲才當選國大代表
賴非常正派 但個性太固執
就覺得賴不會做一些太離譜的
dakkk傳聞就叫不正派?那個是政敵
造謠好嗎?
賴不是有砍議員建議款嗎
臉 氣質
對對 還有眼神 表情 文燦眼神會飄 笑容很鬼 不會生氣像肵能 賴就很堅毅 偶爾會被激怒 有比較真一點
其實也是他的固執和無趣,讓他撐到
今天的位子
黨內對手因為論文、講話拉仇恨值而
下去
他是真的比文燦正派啊
但是文燦治國說不定很強 大刀擴斧建設
他是連酒都很少喝的人
酒喝得少
肥慘酒店咖 跟韓總一個樣
你光是兩個人喝花酒次數就沒得比了
就覺得賴很難喬 文燦比較好講話?
他黨政敵太貪心,都當包租公賺大錢
賴剛上任台南市長就砍議員配合款,連同
黨議員都罵他
議員配合款好像連台北都還有
文燦也是不得不,他艱困選區要攻穿,做的
文燦感覺對人比較好
狗屁事一定比本陣多很多
賴剛當選市長的時候,因為縣市合併預
算不夠,錢都省著用,然後臨時人員的
進用從議員私下推薦改成全部考試任用
認同上面說的鄭在桃園用賴的方法行不通,
一定要給利益拉攏跟你不同立場的不然桃
園他會做不了事
賴台南可能沒什麼貢獻,但他財政上債務沒
有問題
正派違建合理化
個性不同啊 一個硬一個圓融
文燦比較靈活 然後桃園全部翻掉 笑死
賴在台南有往上調房屋稅算有貢獻了
不沾鍋
相由心生這句話用在政治人物身上很準的
看肥燦油到出水 就知道了
看之前賴被塔綠斑網軍打成什麼模樣
,就知道他的品行還是比較正直的
但是我記得賴一開始的議會 民進黨沒多數
吧
正派多多了
如果砍光新潮流可能會從40 %變60 %
完全不同類型 超軟 超硬
而且一上任就退出派系,雖然宣傳意
義大於實質,但比同黨某些人好太多
政黑的新神 賴香老二
說賴硬嗎 但有時候他靈活度反而更
勝燦
比方說他4年前就敢頂撞蔡英文 但也
因此獲得了副總統與今年民進黨的最
大話語權
賴連打他私生子都很難打 只能打個超破祖產
就是硬 才敢衝蔡英文阿 一般都會等
就知道這個人形象就很難打
那時候 大家都知道後面就他接班
你看賴過去立委跟市長時期 就知道這人
太正直
老實說有點馬英九的感覺
胖子就是惹人厭
他就真的比較君子 所以選戰才打得悶 有很
多做過的事蹟都沒有拿出來吹
胖子看起來就是比較猥瑣
賴清德的個性太硬了 他要過排黑條款 就真
的一刀切 要是不圓融一點 在政治上是寸步
胖周瑜最愛桃園風評很差喔,內幕很多
難行的 他對像台南鐵路地下化的民眾的確
會很有耐心的晚上一家一家去拜訪反對的民
眾 但對像李全教 他就真的硬槓上 誰勸都
能力值比較高的馬英九
沒用 但他現在是少數總統 民進黨現在才第
二大黨 他這好惡分明的個性實在讓人擔心
台南議長賄選又疑似性侵,賴清德就不進議
會(我支持他)
賴清德真的嫉惡如仇,人很正直
他在台南叫小流氓騎車不要逆向就被圍毆到
住院
聽說被小流氓打那次 眼睛差點瞎了 通常一
般人最多小混混騎車過後罵兩聲 他也槓上
怎麼可能 鄭比賴還看好
東森有訪問維冠大樓的住戶,很多人都很
罵廢鴻泰擋潛艦那邊 真的帥
感謝他,可惜選後才播出
要是柯某人早就大肆宣傳了
衝組孤鳥 不是說假的
面向吧
賴清德是當初台南夥伴邱莉莉都敢切
割的
覺得賴做總統應該會做的不錯 很期待
反觀鄭就是太愛護友 不懂切王浩宇
跟林智堅 搞到桃園0立委
賴太低調,哪像柯文哲一天到晚吹自己是醫
生
從賴清德當立委就開始觀察他 真的是一
個很正直的人
賴的優點跟缺點都是過於正直
我覺得賴清德還是要學學蔡英文 面對攻擊
蔡英文是笑地不置可否 事後也不會多說什
麼 就像棉裏針 打來打去就像在打空氣 但
真的用力壓迫就會被刺傷 賴清德是直接硬
賴是真的比較潔身自愛一點 下面亂至少
不要帶頭作亂
碰硬 當面槓上 死都不肯留點餘地
呵,趙天麟看起來像是會中共一家親的臉
嗎?
爐渣米沒事了嗎?
那時候敢跟蔡硬剛還不硬喔 也是因為夠
硬 直接取得今年門票啊
屁 賴都可以去恐嚇南鐵東移的老人家!
他是超級鴨霸! 父權至上的
跟檯面上的比是好很多,期待新風向
金錢潔癖
如果不被其他人拖後腿確實有機會做八年
確實,賴不會貪啦
因為壞事都別人幹,坐享其成就好
你有什麼問題 桃園蓋一堆蚊子館還在吹鄭
今天他當總統天花板塌下來的就不止游泳池
8800億錢沾也只會是零錢
賴私下很親民,但政治上確實是擇善固執
,甚至有點冷酷
政治人物來說賴算很正派,但也偏鐵板
一塊
賴在台南建設很多啦不是沒貢獻只還債
只有柯和柯粉會把還債拿來說嘴,賴第一
任市長也還很多就沒在那吹
他私底下是很親民啊所以很有長輩緣
政治人物裡,賴清德很正派。但水清則無
魚。
賴就是太不會宣傳自己 不然他人格跟能
力都很優秀
性情中人
不用覺得,賴就是正派且硬派
2020出來喔鐵定投他的,有柯也投賴啦
他敢去規勸89逆向 甚至不嘴柯販賣器官
夠正派了
看得出來啊 賴擇善固執 鄭身段柔軟
他當年不計毀譽就是要跟李全教對抗 要
知道李全教在台南是喊水會結凍的等級
這決定不是一般政治人物做得出來的
鄭文燦真的很…,還好他沒選總統,不然一堆
鄭沒辦法保護王浩宇就注定形象下滑
看起來
當初賣器官,柯被綠打到快趴了,記得賴當
院長時跟記者說他相信柯不會做這種事,然
後…過幾年柯一直在攻擊賴
賴很硬的
正派,但過於保守
大刀建設還是撒幣政策==
賴確實是先還債再慢慢搞建設的,台南在
他在任時真的進步幅度非常大,他不只硬
槓李全教,還有吳健保,都是讓台南發展
緩慢的禍首,這也是為何藍的在台南這麼
不受歡迎,然後還有人在挺他們,傻眼
做事本來就不可能面面俱到,很多人只是
看網路批判就認定一個人的好壞,是不是
真的有在關心家鄉著實讓人懷疑
硬派角色 感覺很昭和啊
文燦的手法太油了 以現今的環境來看沒有
賴討喜
台南公車網啊
還有治水啊
原來賴有搞這麼多東西喔
那肥臉當總統很羞恥欸
這有什麼好比的 兩個的品格一看就知
道很明顯有差
爆
[討論] 統神:柯文哲8萬人觀看沒屁用,北七動腦子統神直播台 稍早三小時前 正在聊對選舉的看法 說現在這趨勢是最不好的走向、也是民進黨最希望看到的走向 接著突然有觀眾插入說 柯文哲直播有8萬人觀看 統神馬上暴怒說 我先跟你講一件事情 四年前的事情 2020年韓國瑜的直播都是 十幾萬人、二十萬人在看的 最後選出來呢 ? 大輸蔡英文快三百萬票30
[討論] 賴清德有機會817嗎不是說這次啦 講道理這次韓出來 500萬鐵票就當選了 上次2020 賴稱讚韓是百年難得政治奇才 希望來場君子之爭 結果韓君子被蔡姬幹掉了14
[討論] 侯柯配應該是目前藍白唯一有機會打贏賴我看藍白現在有點涼涼的 郭出來 賴一定當選 侯出來 柯一定會分票 所以最後的結果有沒有可能就是侯柯 VS 賴 但是柯的仇恨值真的太高了6
[討論] 真為小英總統抱屈...賴明明就不是 小英的選擇 你們這些派系 偏偏要逼小英接受賴當候選人 殊不知 賴的鐵齒脾氣 正正是民進黨唯一可能落敗的遠因 照理說 民進黨隨便派一個 靈活度中等的 就能輕鬆贏 執政優勢+本土第一品牌 how to lose?11
[討論] 就結果來看 賴這次真的躺著選?目前還是賴領先 先假設沒翻 1.藍白分 已輸一半 2.分還演猴戲難看到爆 3.打賴打礦工宿舍 感覺很不厚道 而且自己也有問題7
[討論] 反正賴100%當選 藍白合不合有差嘛?我看各大電視台以及網路媒體,基本上民調至始至終都是賴領先,就算藍白合也沒什麼影響,而且怎麼看都是賴最有能力帶領台灣走下去吧,民進黨這七年多的執政讓台灣人民安居樂業,只要肯努力人人都有機會,而且這次不分區立委的名單每個都是政治菁英,治國能力極度優秀,讓賴繼續做,延續當前的治國政策,台灣未來只會更好而已,誠心想問大家為什麼藍白要合作去打一場注定不會贏的選戰? -- Sent from nPTT on my iPhone --5
[討論] 賴出來選會輸吧自從 中華民國台灣 開放總統直選之後 凡曾參與過競選副總統職位的 再角逐大位 還沒有勝選過 1996年李連配 連戰2000、2004敗選- 藍白畜生 狗太監 在那裏狗咬狗 一下要交合 一下又在暗地爭權奪利搶大位 操林媽的逼 都是支那中共養的垃圾 真不要臉 還演哭哭戲碼 下膝下建 與此同時
X
[討論] 賴落選+藍白過半 新潮流就能收斂點嗎?想不到對新潮流更慘的選舉結果了 雖然80%機率是賴當選+DPP國會最大黨 新潮流太子上位 真正完全統治台灣 想想 還是打不贏就加入 比較符合台灣人氣口1
Re: [討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?對! 其實全部政治人物 有機會參選2024的 就賴清德條件最好 論外交政策 兩岸政策
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?