[討論] 柯選狹長型場地是不是為了大進場？
柯在南部都選一些馬路來造勢
最厲害的是高雄神農路，可以吹到8萬人
（加上公園地上的雜草，應該有8萬）
我後來看影片發現柯侯都會有大進場的環節
一瞬間，理性科學務實思考之後
會不會是為了讓阿北大進場可以走久一點？
白粉在直播看到阿北進場都走這麼久
應該覺得現場人山人海
會不會覺得自己上看600萬票？
（例如尚智和館長？）
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.100 (臺灣)
※ PTT 網址
→
推稅單哥 一語點破社底柯糞
推
看不起造勢 但是又很愛造勢那種眾星捧月
→
的感覺
噓
不就跳河市市長不給場地
→
造勢場地拉長 攝影仔比較好抓角度
推
增加跟選民的互動沒壞處，那種沒人氣
→
的就不用說了
爆
[討論] 國民黨花蓮造勢近4萬人，場面超浩大剛剛看到的直播![[討論] 國民黨花蓮造勢近4萬人，場面超浩大](https://i.imgur.com/ysD3WEab.jpg "[討論] 國民黨花蓮造勢近4萬人，場面超浩大")
57
[討論] 民進黨的造勢好像都沒有"大進場"這環節這兩天各黨的造勢活動看下來 好像民進黨的造勢活動都沒有所謂的 "大進場"的環節 怎麼印象中好像以前都有 一直以為"大進場"是造勢活動的標配 難道是因為南韓在野黨主席被攻擊事件![[討論] 民進黨的造勢好像都沒有"大進場"這環節](https://i.imgur.com/NjwqdGAb.jpg "[討論] 民進黨的造勢好像都沒有\"大進場\"這環節")
1
Re: [新聞] 柯文哲高雄造勢破5萬人 「大進場走35分文 : 哲主辦，盼召集柯韓郭粉，據悉現場擺了一萬八千張椅子，不過椅子全滿、人仍滿到兩 旁 : ，柯文哲抵達時更花了整整35分鐘大進場，最後主持人宣布現場參加者已經破五萬人， 震![Re: [新聞] 柯文哲高雄造勢破5萬人 「大進場走35分](https://i.imgur.com/J36HEDUb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲高雄造勢破5萬人 「大進場走35分")
2
Re: [新聞] 柯文哲高雄造勢破5萬人 「大進場走邏輯上來說 如果這個圖可以說有五萬 那下面這張不就可以說有八萬？![Re: [新聞] 柯文哲高雄造勢破5萬人 「大進場走](https://i.imgur.com/FpUxYGAb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲高雄造勢破5萬人 「大進場走")
14
[討論] 以哭，阿北大進場終於有五分鐘剛剛阿北在血滴子壁如的造勢活動中 開始大進場 1102開始 1107分到台上 哭暈了 阿北終於有了五 分鐘的大進場了！ 感謝藍營動員的支持 才可以讓阿北體驗一下 走了 五分鐘的感動！![[討論] 以哭，阿北大進場終於有五分鐘](https://i.imgur.com/Zdt3YGVb.jpg "[討論] 以哭，阿北大進場終於有五分鐘")
6
[黑特] 阿北大進場要走多久你知我知政黑知 阿北高雄沒多少人在現場 一個大進場走那麼久是要演給誰看？ 8萬人？ 樓下說多少人蛤5
Re: [問卦] 升級? 貪食蛇2.0嗎?所以說造勢場地真的是一門大學問 你看看DPP這位置選的多好 一條大馬路直通國一民雄交流道 阿公阿罵才不會在車上繞到暈車![Re: [問卦] 升級? 貪食蛇2.0嗎?](https://i.imgur.com/C5DcXwPb.jpg "Re: [問卦] 升級? 貪食蛇2.0嗎?")
4
[問卦] 神農路比世運主場館大嗎有一說一 神農路加上凹子底有比世運主場館大嗎 好像頂多跟旁邊的生態池差不多大小而已 世運主場館blackpink滿場也就4萬加上外溢8萬 神農路比生態池小1
[討論] 造勢有用 ? 你要確定捏 ?台灣人真的好可愛歐 造勢有用嗎 ? 大進場有用 ? 那我問一件事 藍綠都有很長一段時間不斷造勢 那為什麼民調都撐著不會動 ? 再問一次 造勢有用 ? 科學 理性 務實1
[討論] 阿北大進場也太快了吧?人應該很多阿唉唉..YT是不是又偷封包?? 我阿北這場岡山人潮爆場耶 阿怎麼走沒10分鐘?? 我記得韓國瑜那時的進場20分鐘標配吧 阿北那個進場是沒人要握手嗎
38
Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律![Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律](https://i.meee.com.tw/yVESTc0.jpg "Re: [討論] Malion請告訴我預算違了那條法律")
35
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？![[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償？")
19
Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償![Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償](https://i.imgur.com/eIEevRSb.jpeg "Re: [討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償")
43
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!![[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!](https://i.imgur.com/sl2NMajb.jpeg "[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!")
30
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低31
[討論] 民意大對決：你最信任和不信任的媒體是？![[討論] 民意大對決：你最信任和不信任的媒體是？](https://img.youtube.com/vi/evddr53zXP4/mqdefault.jpg "[討論] 民意大對決：你最信任和不信任的媒體是？")
37
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時![[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時](https://i.imgur.com/bTqlfm2b.jpeg "[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時")
15
[討論] 民眾黨執政做得好嗎？![[討論] 民眾黨執政做得好嗎？](https://i.imgur.com/8AAwidKb.png "[討論] 民眾黨執政做得好嗎？")
5
[討論] 國會改革-官員不可以說謊！有問題嗎？![[討論] 國會改革-官員不可以說謊！有問題嗎？](https://img.youtube.com/vi/i5qkUTjlMms/mqdefault.jpg "[討論] 國會改革-官員不可以說謊！有問題嗎？")
21
[討論] 陳昭姿：有預算法第54條 政府不會停擺![[討論] 陳昭姿：有預算法第54條 政府不會停擺](https://i.imgur.com/s4O7eqib.png "[討論] 陳昭姿：有預算法第54條 政府不會停擺")
6
[黑特] PTT又卡了6
[討論] 引用自治條例第25條例的公文在哪20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎![Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎](https://i.imgur.com/PVsHFz1b.jpeg "Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎")
X
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎![Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎")
4
[討論] 公職版怎麼一面倒在罵民進黨?4
[討論] 英國權威報紙：川普勝率贏賀錦麗10%![[討論] 英國權威報紙：川普勝率贏賀錦麗10%](https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/09/25/18/90095733-0-image-m-22_1727284899598.jpg "[討論] 英國權威報紙：川普勝率贏賀錦麗10%")
3
[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫![[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫](https://i.imgur.com/3PUVamab.jpeg "[討論] 別讓你的「肌容」 只做了表面功夫")
5
[討論] 哪個名嘴比較討喜12
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事？5
[討論] 花東三法也違憲啊4
Re: [新聞] 美國史上首次 現任紐約市長亞當斯被起訴![Re: [新聞] 美國史上首次 現任紐約市長亞當斯被起訴](https://i.imgur.com/cvqXj2bb.jpeg "Re: [新聞] 美國史上首次 現任紐約市長亞當斯被起訴")
4
[討論] 友人最近迷信邪教，怎麼辦？4
[討論] 蔡英文時期被抓去關的政客誰最大尾?4
[討論] 認真問,大家對台灣司法給幾分?8
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎？3
[討論] 為什麼超思也要辦？8
[討論] 為何游院長品味比韓院長新潮？12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲？」![[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲？」](https://i.imgur.com/ACzwKIRb.jpeg "[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲？」")
5
[討論] 為何某些族群特別討厭台積電3
[黑特] 國民党是不是輸在論述才丟掉大陸