Re: [討論] 我柯粉,我承諾柯當選後轉柯黑
※ 引述《GYGY5566 (All-In正2)》之銘言:
: 是這樣啦
: 民進黨之所以傲慢
: 之所以為所欲為
: 就是因為直到現在
: 他們靠著死忠綠咀瞎挺
: 不論他們是否左手換右手
: 不論他們是否造謠抹黑潑糞
: 不論他們是否買粉專側翼帶風向
: 死忠畢竟是死忠
: 依然用最高標準檢討在野
: 依然用八年前朝當作藉口
: 在此號召本版柯粉
: 待柯上任後以最高標準檢視
: 絕不拿前朝救援
: 絕不幫柯散播任何製圖消息
: 該罵就罵該道歉就道歉
: 以民進黨這八年的一切作為為戒
: 2024 送CF進總統府
我支持一半
第一是520後我才會開始監督柯政府
113到520之間當然是罷免侯友宜和檢討蔡政府先
第二是不會成為徹底的柯黑,仍是柯粉,但絕對仔細檢視民眾黨內部
因為樹大必有枯枝
民眾黨一旦執政,一堆牛鬼蛇神就會攀附過去,就跟當年的民進黨一樣
所以絕對不要相信一個政黨裡面都是美好善良的
但我對阿伯本人有信心,讓他當八年絕對沒問題
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.152.167 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
現在就已經爛掉了呀
推
現在這個黨就充滿貪污染黑炒地違建了還
→
在執政後才會這樣XDDD到底是純還是蠢啊X
→
DDD
→
沒有錯 就是要像你這樣
→
要粉就要粉徹底 不要一下這樣一下那樣
→
空轉就是八年選東八年選西
→
好了啦~現在就跟屁一樣了
推
這樣才像民主國家的自由人應有態度 對有資
→
源有權力可為惡的執政黨的嚴厲監督 才能避
→
免民主制度被顛覆 而出現法西斯政權 如柯
→
當選總統 我也會轉為柯黑嚴厲監督 我會以
→
自由民主人為榮!
爆
[討論] 原來那個先生去民眾黨抗議也被架走來看看當時的舊聞 從照片來看應該是同一個先生沒錯 昨天洗文洗的好像民進黨是第一個把他架走似的57
[討論] 阿北柯文哲真的很有料吧,他辦到了阿北,柯文哲,他辦到了四年前韓國瑜都做不到的事。 有推文有真相: : 推 tmlisgood: 這次比四年前韓國瑜時還要團結,知識 11/27 10:46 : → tmlisgood: 藍、本土藍、韓粉全部回歸了,沒人敢出 11/27 10:46 : → tmlisgood: 怪聲 11/27 10:4628
Re: [討論] 美麗島91波 賴侯差3%賴 35.2 侯 32.1 柯 19.7 柯粉只需要棄保 六分之一 3.3% 就足夠侯逆轉了16
[討論] 2024誰當選柯粉最崩潰?答案是「侯友宜」剛剛看到T董發文 問「明年520就職的是侯總統的話,政黑板會不會崩潰啊?」 這邊我要幫忙回答:絕對不會,說完了。 如果覺得政黑會崩潰的話 是對政黑印象停留在2~3年前1
[討論] 抱歉了阿北!我正式轉成為柯黑戰民眾黨有看過我過去發文的都知道,我過去堅稱自己是柯韓粉 就算後來柯文哲民眾黨背棄承諾,白粉到處出征,我還是希望阿北當中華民國總統 但現在我真的沒辦法支持下去,也會認真的對抗民眾黨支持者的攻擊 我記得有些立場偏綠的鄉民跟我說過 柯粉轉柯黑是必經的過程,因為看透了解柯文哲民眾黨才會失望11
[討論] 柯粉請進來113如果票開出來阿北當選 我們不要笑藍綠 不要抓人出來鞭屍 相反的 我們應該就地轉身柯黑9
[討論] 柯粉轉柯黑是帶風向的吧?以前常看到有人說 本來是柯粉,後來看清柯,變成柯黑 假設上面為真好了 請問怎麼沒有綠粉出來說 以前是綠粉,現在看清民進黨,變綠黑- 不為什麼 全都是為了柯粉著想 如果柯文哲這次沒選上 四年後又會出來騙斗內 柯粉每四年都會傾家蕩產一次
- 繼續檢討民進黨啊,就跟目前Dcard 八卦風向一樣。 若柯文哲上了,反而不知道要檢討誰,搞不好還轉柯黑,之後再捧另一個神。 反觀之前反國民黨的網友,現在民進黨選上反而不知道要檢討誰很無聊,反而開始檢討在 野黨。 柯文哲不要上比較好,不然柯粉沒事做
39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜25
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?4
[黑特] 內鬼 黃珊珊4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道27
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論1
[討論]館長根本政界的聖嚴法師