[討論] 德國之聲是不是很敢問?
剛剛把德國之聲的訪問看了一下...我發覺，那個記者很有種阿，問的問題都很尖銳
馬英九也很有種，沒在怕的，幾乎可說是直球對決了，不閃避問題
弱弱的問一下，政治人物面對這種外媒訪問，是不是都比較友善阿？
居然給問這種問題，還願意回答
台灣媒體好像不太敢這樣問政治人物齁？
我是滿佩服馬英九回應軍事經費那段，雖說我不認同，但敢這麼講的政治人物也只有他惹
--
因為德國自己也在面對對中關係的轉型
馬本來就沒在怕記者問吧，連鞋子都給丟了
所以會想到這些問題是很自然的
馬英九是面對中國膝蓋很軟
台灣很多政治人物都問A答B拉，根本不敢直球
咳，咳，不是啦，這個我跟你講啦，咳，
我還是比較務實，所以我常說這個，咳
對決
德國之聲 美國之音 慘
比法國菜敢對決沒錯
外媒都想知道台灣對於抗中有無堅決態度
，當然直球對決的問
應該說 現在政治人物都只會公關式回答
馬的第一大題就閃避了
侯侯就官腔 功德就A答B 把人當白癡
四年前德國之聲嗆到民進黨發言人辭職不
是？這個就他們媒體風格啊
馬又不用選 講啥都沒差啊 當然講心裡話
外媒其實很好奇為什麼臺灣有些白癡很
親中吧
不知道2022年把朱立倫問到崩潰?
志得意滿的林靜儀也被問到出包
老馬真的猛，英文也猛
馬英九至少言行一致，退位8年都沒改變
朱立倫回答不出來 直接把麥走人XD
很多人洗馬投降 馬這樣回答明明很務實
這才是記者阿
不過馬這個真的搞到侯裡外不是人XD
一堆人抗中保台 問題是沒人要打 建立在
海市蜃樓上的抗中保台 建立在別人家孩子
死不完的台獨
一直都很敢問 最敢問的外國媒體
他會不會真的是白營內鬼
德國之聲的記者有訪問吳欣盈，沒問出什
麼東西
馬蔡扁能當到那位置的 都不是弱者拉= =
馬應該學蔡英文躲起來才對
綠畜最愛這一味的
沒要選的最大
吳欣瑩上DW已經是自爆等級了吧
但是蔡是最厲害頂尖的 創立美中台最多人
接受的一套論述
對決的結果讓台灣人知道馬狗是垃圾舔中派
德國之聲不是一直都很嗆嗎？
而且沒在管你陣營，藍綠白都嗆
說真的，我比較佩服馬英九，很敢講真話
DW訪吳欣盈那場其實對吳很仁慈
馬整套邏輯至少贏那個高中生太多
馬說要搞兩岸關係你必須相信習近平其實沒
卸任才能說真話 要選票的人不會這麼說
錯，不然你還可以相信誰？
林靜儀那時候是真的搞不清楚狀況
幕僚沒有先告訴她DW是什麼樣的媒體
德國親中 不要懷疑
我覺得馬英九的回答沒問題啊 被刻意斷章
取義了吧?
幹嘛相信習近平 ==
老馬英文這麼好
之前採訪朱立倫時也一樣，朱也是迴避問
題
希望國民黨每個人都這麼誠實希望統一
德國之聲是公眾媒體，不是公營媒體，德國
親不親中跟他無關
他跟公視一樣，法規規定要給錢的，預算不
用府院編列
阿扁敢講呆丸中國一邊一國，被罵麻煩製
造者，沒權力的才能隨便講
台灣跑政治的都沒幾年就被收編了哪還敢
跟你直球對決
只要藍白合，穩贏的局面被馬九搞崩，明知侯
侯選不上習大會開刀，當然出來表忠跟侯侯
切割，是他太爛不是我無能
這回答也沒什麼問題，不就他一直以來
的理念，而且媒體斷章取義的有點嚴重
，兩岸關係本來就不相信對方，就不需
要對談了，不像某些人要選舉才說要一
起吃晚餐的好
德國之前梅克爾也親中的要死
樓上是不知道吃晚餐，一個是坐著平等吃，一
個是跪著吃？腦子有87智商都知道
樓樓上
國與國來談，還是從屬國來談，差很多
德國之聲本來就很硬阿
前三軍統帥告訴大家面對中國只能跪著
德國之聲那個外國總編很厲害啊，看過他
其他訪談片段，很瞭解自己的工作。
老馬的邏輯不難理解 但不是台灣人的選項
相信習近平就不會家人都美國籍
中國可以相信 你現在就可以移民中國買房
老馬有沒有美國籍已經不可考
老馬的談話證明他認為台灣是中國的一部分
那老馬和其家人就做堂堂正正中國人以正視
聽
厲害的不是敢問或嗆，是問題很精準到位
，你一閃躲或亂答正常人都看得出來，我
覺得被問完沒有失分就已經很厲害了
對 記者其實追問的很好 都有切中要點
沒失分？
看完我覺得老馬有他厲害的地方 可是他的
兩岸策略已經過時了
連侯柯都說要加強軍備 但馬還是在講提升
防衛能力就是挑釁 美國不會幫 打不贏
要跟對方談，沒有互信基礎怎麼開始
就是沒人可以相信還在相信習近平
我不是說馬沒失分，我沒看也根本不想知
道馬說了啥
馬畢竟不在其位了，可以講些更直觀的話
整篇都在注意他的措辭，小英還有英腔
馬的回答似乎跟中國對台政策脫節了
他的表達符合他那個世代
應該是台灣媒體習慣給訪綱讓受訪者先準
備，外國媒體沒這個習慣
吳欣盈那次講得就比較虛空，沒實質回答
咳…..咳…..咳
上次朱立倫被問到有點說不出話來 後來草草
結束
德國之聲向來都是這樣 有些人被問一
問就氣噗噗走人了 比如現在的桃園市
長張善政跟朱立倫
問總統候選人本來就要尖銳
馬英九就統派而且他沒有隱瞞過
這種投降派可以自己放棄終身俸搬過去
外國記者是會尊重自己專業的 跟台灣
的記者不一樣
我覺得他至少真的把話講清楚了，光這點
就勝過多數檯面上的人物，我不同意他，
但是尊重他的看法。
68
[討論] 德國也表態了裴洛西來台灣的政治意義比實際價值來的高， 因為這會帶來一種垂範的作用。 接下來美國政治人物與官員只要階級低於裴的都可以比照來台， 因為有先例。 英國的政治人物也可以來台灣訪問，![[討論] 德國也表態了](https://i.imgur.com/IYKPuPdb.jpg "[討論] 德國也表態了")
36
[討論] 台灣過去的政治人物 有像某家人那麼愛曝台灣歷史上有候選人家人 頻頻接受媒體訪問的？ 前陣子柯媽 說自己在教自己兒子 Peggy 偶爾也會在暢談小市民語錄 我看之前總統候選人 家人也都蠻低調的7
[討論] 朱立倫不是應該很會說話嗎？朱立倫又不是新政治人物，最少也當過新北市長，怎麼在德國之聲專訪時會鬧笑話？連朱立倫都這樣了那侯導……怎麼辦？天啊，好難想像！！ -- Sent from nPTT on my iPhone XS --7
Re: [討論] 德國之聲專訪吳欣盈草包剋星來了 ※ 引述《SaraV (專屌藍星人)》之銘言 : : DW：我想很多人也對他的立場感到好奇，因為有 : 時我們會發現他的言論多變。例如，20154
[問卦] 美國人演說跟對民主認識才值得學習吧?先不講疑美的部分 台灣人認為自己有選項也是很好笑... 本來就是只能聽美國的 我們把重點擺在處長的受訪方式 四平八穩 面對尖銳的問題也是平靜回答3
Re: [新聞] 馬英九訪中綠營跳腳？柯文哲：謝長廷也看到馬英九要赴中國訪問，引起這麼大的新聞以及大眾的關注。想到之前之前有新聞說阿 伯來美國，想見美國政治人物被已讀不回，連進美國國會山莊都要借牌才能進入。 既然訪問中國能得到這麼大的新聞版面，又接近柯的政治光譜，還可以慎終追遠一下，說 不定還能獲得維尼加持。好處這麼多，我覺得柯總統候選人該考慮一下。 --2
Re: [討論] 柯文哲竟然接受蔡正元訪問有人問問題就去給問 這不是挺好的嗎? 回答得怎麼樣見仁見智 反正心中想什麼 看過去都是什麼 不過願意面對問題的 比躲起來不敢講話的好 這應該沒問題吧? 印象中柯似乎去了三立的政論 也去了柯黑主持人的專訪 這不就是勇於面對各方的質疑嗎 這有啥好酸的![Re: [討論] 柯文哲竟然接受蔡正元訪問](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "Re: [討論] 柯文哲竟然接受蔡正元訪問")
![[討論] 台灣過去的政治人物 有像某家人那麼愛曝](https://i.imgur.com/QTaHmK6b.jpg118.166.241.186 "[討論] 台灣過去的政治人物 有像某家人那麼愛曝")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急