Re: [討論] 柯文哲輸230萬跟280萬差在哪裡
柯營輸綠(執政黨)多少是比較沒有意義
因為綠營跟柯營(在野)本來就是對立關係
但柯營的得票率多寡,對藍營可是很有關係的
因為這關係在野的反綠市場盟主是否會易位的問題
政黨是為了取得執政權而存在的
而在野陣營只有一個最大尾頭的有資格挑戰執政黨
而誰是最大尾,總統選票跟不分區選票就是最直接的風向標
如果國民黨失去反綠市場領頭羊的位子,反綠動能就會往柯營靠
現在只是逐漸凋零的國民黨就很可能轉為快速土崩瓦解
柯甚至不用是老二、得票率能逼近到藍營身後3%內就不算輸了
當然反過來也是一樣,如果柯老三且得票率輸很多
那原本販賣夢想的柯營也很快就會被市場給淘汰
而國民黨似乎沒人發現這個問題(或是發現了、但沒輒)
還是讓柯隨心所欲蹭票w
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.103.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨是還有個盧可以稱場面
→
國民黨沒開拓年輕票=沒未來
→
但民眾黨勢一起 kmt會泡沫很快
→
盧或蔣都未必能擺脫國民黨包袱去吸引
→
能不能再多買一塊特農地的差別啊
推
都2024了還有人在討論國民黨 笑死
34
Re: [新聞] 黃國昌「認同柯文哲理念」入黨 民眾黨:今天國昌的加入是不是穩住戰局了 昨天還崩潰 今天就復活 認真想 柯要贏總統其實很難 主目標應該是不分區十席 但今天國昌加入 重新鞏固了民眾黨的政黨票31
[討論] 柯文哲不要理會藍營,專攻民進黨呢?老實講,藍白破局,本來就預期國民黨一定會對柯陣營發動總攻擊! 但是柯文哲到現在似乎還沒有對國民黨回擊,或是惡言相向, 我感覺這是正確策略,畢竟柯P也想完成政黨輪替,所以他對於藍營的攻擊應該是冷處理 沒錯(除非太誇張)... 他未來戰略,除了講政策之外,就是冷處理藍營攻擊,但同時要對綠營、民進黨執政缺失17
[討論] 朱學恆比較支持侯還是柯?大家都知道,朱學恆以前幫國民黨訓練過網軍 跟徐巧芯的關係也很好 在芯費大戰中多次幫徐巧芯發聲 理論上,應該是很支持徐巧芯推崇的侯導 不過朱學恆也曾經幫過高虹安10
[討論] 民進黨真的是十年磨一劍嗎?最近看到一個論點是說 民進黨從2014年到2024年 十年磨一劍 磨一個柯文哲出來分藍的票 民進黨只在2016年換柱風波國民黨得票率只有31%的情況下大勝(還有2020韓國瑜)7
[討論] 現在藍營對柯文哲的態度是?國民黨想選總統,柯文哲以後也會選總統,現在雖然雙方都在野 但應該都會各自出來選總統,一起搶反綠大聯盟的選票 做為競爭者,未來應該還是會針鋒相對,過程中柯P不免俗的一定也會批評國民黨的一些 作為。 如果記者以後堵麥問國民黨的人關於柯P的批評有甚麼回應,5
[討論] 民進黨希望柯P出來選,但國民黨不希望?開始比較關注總統大選後,這陣子看了一下政黑板風向或是氛圍 是不是有一種氣氛… 就是民進黨的人會希望柯文哲出來選總統,但是國民黨不會希望柯文哲出來選,是嗎? 柯文哲選總統,會分散了反綠聯盟的票,反而造成國民黨落選,然後民進黨就會當選總統 ,是這個意思嗎?2
Re: [討論] 美麗島民調出來啦國民黨就是短視近利啊, 沒意外的話DPP就要打破8年輪替的記錄了 從馬英九9.2%之後,很明顯藍綠板塊已經不一樣了,現在綠營基本盤 已經略微超車藍營 黨主席一下喊在野大聯盟、一下子又泱泱大黨不可能禮讓 也不想想自己基本盤已經萎縮,早就不是2008年那時的 藍>>綠1
Re: [黑特] 柯P親藍反綠就是錯誤的唄不罵執政黨罵在野黨? 不就犯了跟國民黨一樣的錯 藍白一分 炮口立刻轉向柯 綠的40趴不打 打20趴以為可以打到超過綠 腦袋有洞?3
[討論] 柯文哲vs.國民黨,誰比較強大?柯文哲還是有個人魅力的,而且他應該也是在野聯盟中,大家都知道他很可能會出來選總 統! 國民黨除了死忠的藍營支持者,還必須要想辦法整合反綠陣營的勢力 想辦法集中選票戰勝民進黨… 但是整合反綠陣營不一定是以「國民黨」為主,柯文哲的實力也很有可能扮演這種角色1
Re: [討論] 國民黨為了立委席次而選擇柯文哲?看了幾天下來 很多這種反綠霸主的論述 這種論述有非常大的破綻 就是你反綠霸主 也就綠營執政的時候有效而已 就算白營把這個地位拿走了 那當綠在野了 你還反個屁霸主?
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?