[討論] 假設川普當選後斷金援烏克蘭會怎樣?
如題
假設川普當選2024美國總統
這是真的有可能
而假設川普總統下令斷絕烏克蘭援助
真正的斷絕乾淨
一毛錢、一棵子彈都不給
剩下其他歐洲國家自己去扛
換句話說
斷絕美援,只剩德國、法國、英國
等歐洲國家援助烏克蘭
那烏克蘭會有什麼下場?
撐得住嗎?
我個人是認為,
這取決於歐洲國家的支持力道
假如美國撤走一切援助
那當然是歐洲人自己要面對歐洲問題
關鍵在於
法國總統馬克宏、
德國總理蕭茲、
英國首相蘇納克、
義大利總理梅洛尼
等人的決心
烏克蘭仰賴西方世界輸血
假設美國援助徹底斷絕
就要看其他歐洲國家態度
能不能補足缺口
其實歐洲國家的GDP總和
也不會輸給美國
如果歐洲國家願意犧牲
拿真金白銀出來支持烏克蘭
確實也有機會撐住
關鍵看歐洲國家政治決心
特別是核心兩個大國
德國與法國的態度非常關鍵
德國GDP總值已經超越日本
是世界第三大經濟體
其態度最關鍵
如果德法真心力挺烏克蘭
戰爭還是會繼續打下去
反之,烏克蘭人可能很困難
但我不認為德法會坐視烏克蘭西部淪陷
最多就是烏東打不回來
烏克蘭無力反攻
但也不甘放棄烏東領土
繼續打長期消耗戰
這應該比較可能發生吧?
還是大家有其他意見?
--
我覺得歐洲不會管他們死活
支持不介入
歐盟最愛吃自助餐 不想打仗也不想出錢
幹他媽不會怎麼樣
我們賴清德馬上會援助一百億
現在單靠歐洲還有日加澳等不含美國軍援
而且派子弟兵參戰!
美國川普不挺
倒是可以撐下去,不過川普真的當選應該
我們台灣挺!!!
無法承受丟失烏克蘭的壓力
台烏友好!!!
不停抹黑帶風向
烏克蘭都把國家級美女嫁來我們台灣
我們台灣幫忙打仗抵抗侵略,不算甚麼
讓歐盟正面對決斯拉夫鋼鐵洪流啊
幹他媽
是我們國軍即將出戰好不好
今天為烏克蘭而戰
明天烏克蘭為我們而戰
這是真正台烏友好!!
EU一定會繼續輸血啦,只是彈藥供給
能不能跟的上的問題
現在不援助烏克蘭後面還是要援助北約的
川普會把一堆核彈擺到烏克蘭境內看普
丁要不要對射
有gdp沒產能啊 封存貨又瀕臨報廢級
可以學俄國買北韓伊朗次等貨
其實歐美可以買非洲或其他國家便宜火炮
給烏克蘭,反正現在打到成一戰了
說說而已 最佳軍火展示場
90
[情報] 媒體:西歐諸國軍援烏克蘭力度嚴重下滑Politico報導 歐洲六大國並沒有在七月份提出新的軍援承諾 顯示出西歐軍援烏克蘭的力度有嚴重的下滑跡象 這六大國是英國、法國、德國、西班牙、義大利、波蘭52
Re: [情報] 法德義三國對於烏克蘭獲勝的可能感到憂慮前面兩段是開場白,就不翻了。 以下是正文90%的部份: -- 幾週下來,西歐領袖一直操煩的是,俄國擊敗烏克蘭後,接下來會變怎樣。但現在他們煩 惱的是,如果烏克蘭居然贏了,事情又會變怎樣。54
[情報] 烏克蘭願意協助德國脫離能源依賴烏克蘭能源部長於德媒Wirtschaftwoche表示,烏克蘭透過歐洲電網連接,以協助 德國脫離俄羅斯斷氣的能源危機。 目前烏克蘭電力50%是由核能供應,自從戰爭爆發之後烏克蘭已與摩爾多瓦一起斷開 與俄羅斯、白俄羅斯相連的電網。 幾天前德國總理蕭茲在國會表示,作為G7東道主將在G7討論烏克蘭版的馬歇爾重建計畫5
[情報] 基爾研究所:歐盟軍援烏克蘭趕超美國頗受爭議但也不少人認為相當準確的德國智庫基爾研究所烏克蘭援助追蹤 最新一期更新顯示歐盟近期對烏克蘭的援助大幅提高、趕超美國 若把歐盟和其他非歐盟的歐洲國家(英國、挪威、瑞士)相加, 則美國對烏克蘭的援助更已經掉到只有歐洲國家的45%X
Re: [問卦] 烏俄戰爭是不是不犧牲烏克蘭不能結束了 ?普丁如果要消滅烏克蘭,早就動手斷絕 歐美對烏克蘭的援助路線 就是要慢慢打,一步步的把烏克蘭人 趕到歐盟 澤倫斯基變成「蔣中正2.0」,這畫面實在太美 蘇聯赤化中國的戰略,就是把蔣中正的軍隊 趕到中南半島 分化中南半島各勢力(像是孤軍的問題),只是後面都由 台灣這個海島 來解決問題
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數