[黑特] DPP現在484甚麼都推給個案就無敵了?
https://tinyurl.com/yssp959y
2013年馬王政爭違法監聽以及獵雷艦採購2案例打臉,「民進黨為了要阻礙立院進行監督、護航行政部門,立委站出來發聲、自我閹割,閹割國會調查權」。
食安 個案
翻船 個案
甚麼都推給個案
然後搬憲法出來壓人
那馬王政爭算不算個案
獵雷艦 算不算個案
喜歡的就不是個案
不想碰的就推給個案
這就叫<人治>
DPP就是個人治 目無法紀的政府!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.90.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
盧媽也說個案耶
推
爽
推
連憲法都說成壓人了zz
→
連法治都可以說成人治 不簡單捏
→
國昌說是,就是了。
推
無知與反智的最佳寫照
→
法律是拿來實戰 所以會參考大量的判例
推
就個案阿,不要太不滿
→
請DPP解釋馬王 獵雷 算不算個案既可
→
拿冷冰冰的法條來賞自己嘴巴DPP蠻好笑的
→
亂講 台中市就不是個案啊 我們民進黨
→
的愛民立委還要叫市長過去罵勒 所以沒
→
有什麼都推好嗎
噓
你不就是沈伯洋口中連日曆都看不懂的人
噓
沒有啊,食安是系統性問題,中國進口
→
的食品普遍有致癌物質。
→
叫我們多讀法律?但你們可能要先學會看月曆
推
現在是党說了算,懂?
噓
笑死我了,食安個案是誰講的?盧秀
→
燕欸天才,你要說不是個案也可以啊
→
,叫盧秀燕快去立院跟大家磕頭道歉
→
承認實驗室污染啊ˇ
噓
你會被憲法壓到不就是因為你違憲嗎
→
共產黨就是這麼幹的
噓
當時還沒有釋憲阿,現在就違憲了啊,釋
→
字擺在那邊你是要假裝看不到嗎
→
個案是台中草王盧媽講的
噓
緣由寫的很清楚了,自己看吧,黃國昌不
→
是無知就是壞,刻意混淆視聽
→
不然你要怎樣啦,我們就是選上了!!!
→
哪有全部?明明就還有藍白舔共害的
噓
藍白不就亂洗然後怪綠的就沒事了
88
[問卦] 7000kg含致癌蘇丹紅遍布全台 卻是個案性?請問一下 最近食安風爆---致癌物「蘇丹紅」 台中市食安處表示,含紅辣椒的豬肉乾辣椒的豬肉乾,估計約有6739公斤幾乎遍布全台 將近七千公斤含致癌「蘇丹紅」 7000公斤應該很大量吧40
Re: [新聞]瘦肉精事件認同是一個個案 盧秀燕:我家昨天差點八卦版2.0化的台中版 沒人發現盧媽媽ㄧ發聲後 那些原本在意台灣食安湧進台中版的帳號們就突然消停了嗎? ㄧ樣的「個案」發聲 昨天有人可以無限延伸出各種被害妄想症跟陰謀,真那麼有危機感,今天怎麼突然對盧媽10
[閒聊] 五隊個案案例中職每隊都有個案是正常不過的事吧 像是 龍龍有社團個案 喵喵有會把人移除粉籍的個案 爪爪有很多個案- 今日政黑邏輯 死一個人是個案 如果不能證明這個死人是可以複製的 那就不該開記者會討論個案 ????????????????????????????????
X
[討論] 大家看到了 今天食安鬧劇專報 DPP申請的我看了一下食安專報 簡直是鬧劇 浪費一整天 原本週五是質詢全國各項議題 結果變成整個立法院在質詢一塊肉 還是一塊中央跟地方都定調是個案的肉4
[黑特] 我就問誰沒買過臭雞蛋?可能產地問題 可能保存問題 可能運輸過程問題 我就問 誰沒買過臭雞蛋?2
Re: [新聞] 西布特羅進口 與台糖無關所以誰被解決了? 所以現在是什麼食安問題?不是個案嗎? 你知道個案跟食安問題的差距嗎? 廠商說從沒添加過,多方檢驗下也只有目前台中實驗室那一包 把個案搞成食安問題,你有檢討過嗎?壓十五天你會檢討嗎?2
[問卦] 為啥要針對個案大動作?是這樣啦, 某人說食安是個案, 沒有系統性的問題。 既然是這樣, 針對個案如此大陣仗,- 這就是理組思考。 侷限在個案,但或許個案很有效率, 卻隨著個案累積,不斷的把權力讓渡出去。 慢慢地閹割自己的權利。 例如為了反中,為了打假新聞,慢慢犧牲自己的自由。
- 所以你認為319真調會違憲? 根據釋字第 585 號文中解釋,『行政首長依其行政權固有之權能,對於可能影響或干預 行政部門有效運作之資訊,均有決定不予公開之權力,乃屬行政權本質所具有之行政特 權。立法院行使調查權如涉及此類事項,即應予以適當之尊重。』 所以立委有權調閱;但是行政首長有權不給!
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。