[討論] 中國堅持沒中線不承認違法&台灣法律致破局
金門談判破局
海巡署說中國代表堅持提出不符合台灣法律制度的要求使雙方無法達成共識
所謂的不符合台灣法律制度的要求是中國代表堅持三不
http://hk.crntt.com/doc/1068/9/6/2/106896297.html
1.始終不承認有水域中線存在
2.認定漁船沒有違法事實
3.不承認台灣法律
→ 1.不承認有中線所以快艇沒有越界
2.快艇沒有越界所以沒有違法事實
3.不承認台灣法律所以台灣海巡沒有執法權
→ 台灣海巡沒執法權擦碰撞中國快艇是海巡不對 → 台灣應交出海巡人員送中調查
→ 台灣應道歉並賠償家屬
金門談判台灣反對黨一直說是台灣政府不退讓不人道沒同理心不願溝通...
這3不堅持台灣在野黨吞得下去嗎?
還要繼續堅持都是民進黨政府在惹事鬧大嗎?
--
不承認台灣法律那還談個雞巴
那就就打吧
不承認台灣法律,那還派人來談什麼?
因為答應的話中國內宣就破功了,果然是
為了面紙
本來就不承認,反正就演演猴戲,時間一到
自然會解決
國民黨的夏立言到中國都講會監督民進黨了
等著看白藍也逼著政府要承認中國的說法
還會講說不同意是打算挑起戰爭這樣威脅
看看海巡署事件 白藍兩黨整個一副要把台
本來就沒中線
灣執法人員往死裏打 完全無視中國那艘根
本是連中國都違法的三無船 白藍聯合過半
陳玉珍(北京)中央加油
後 真的肆無忌憚到極點 什麼無恥的事都幹
得出來 台灣選出這些中國國民黨跟中國民
眾堂在台灣領高薪幫中國出聲監督台灣 真
的荒謬到了極點
反對黨的垃圾立委,人家不承認你,你是在
說廢話。
談判有記得錄影錄音筆記,還是是側翼
亂放消息?
說沒中線有沒有種嗆一下上圖那位?
沒這些前提,來金門這麼多次是來買貢糖
,高粱酒的嗎?
破局就破局這件事不需要中共
現在大陸海警每天都在金門附近晃來晃去
金門海巡什麼時候要去把它們全部扣押?
對阿共來說台灣就是他內部的事,當然也沒
啥中線跟台灣法律問題阿
跟阿共認真就輸了,跟他演演猴戲就好了,
反正最後也是賠幾個臭錢給對面家屬就好了
賣國黨
阿共連美爸的維持現狀都搞不太清楚
中線乾麻不守 雖然華派已經發現
中線哪裡怪怪der
以前都沒這種問題,結果現在共機繞台灣
像逛花園,直接打下來,不要幹話
6
[討論] 假如今天真的海巡有撞翻人家要說錄影設備剛好壞掉真的鬼都不信, 而且對方在大陸已經言之鑿鑿了, 到時候檢查船身也會知道到底有沒有撞, 我們假設撞翻致死是事實好了。 大家覺得政府會怎麼做?8
Re: [新聞] 陸快艇翻覆2死!海巡改口認了「船身多次大家好,我福建彭于晏 這種敏感到爆的行為 海巡先說蛇形翻船,然後改口多次碰撞翻船 現在說就沒有錄像啦不然你要怎樣 中國海警登船臨檢金門初日號都很自覺帶錄影機- 從政黑綠粉對這次事件的反應,又再次證明他們的雙標。 有人說「不越界就不會出事」、「越界給他撞下去剛好而已」, 那以後台灣漁民在釣魚台周邊海運被日本海巡船衝撞、 在巴士海峽被菲律賓海巡開槍,應該也是剛好而已。 台日對釣魚台的主權歸屬有爭議,連帶周邊海域也是各自主張;
1
Re: [新聞] 海巡事件過失致死方向偵辦 管碧玲:大基本上是要跪了。 國民黨立委出來喊道歉賠償。海巡署要過失致死偵辦。 既然是過失致死罪,那就是有罪犯。交出罪犯或在台灣宣判坐牢。 道歉賠償是基本的。 至於夏金海域執法權,那基本上就跟中線一樣拱手讓人了。X
Re: [新聞] 獨家》還原現場!海上激烈追逐擦撞 陸快艇翻覆「海巡竟所以台灣各党派扯那麼多 互相踢皮球 就是沒有一邊願意說隨意殺人的海巡承擔什麼責任 到底要不要把殺人犯交出來 台灣所謂的海巡 從1980年代 就隨意的射殺大陸漁民X
Re: [討論] 中國這次會故意鬧大嗎???中共恰恰不敢鬧太大 原因有二: ①漁民越界捕撈的矛盾 你漁民有沒有越界?沒有的話,要不身上有屎,不然幹麻烙跑。 有的話,不僅承認金門不屬於中共,海巡也有正當性。X
[討論] 海巡這艘船在哪?[img][/img] 來猜 中國海警 (隸屬 中國人民解放軍 單位) 闖入金門「禁止水域」所拍的海巡署船隻 是看到了什麼 海巡人員為何一看到中國人民解放軍就落跑- 這個基調出來,估計是要跪了。 既然都肯道歉了,賠償金估計是跑不掉了。 叫海巡署忍耐,那麼執法權估計也會丟掉了。 基本上達到了中國大陸的以下幾點要求: 1.夏金海域執法權割讓。
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙44
[黑特] 柯文哲:我實在、不貪污、給台灣一個機42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策31
[討論] 黃珊珊收到傳票 下午偵訊27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了29
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼17
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?6
[黑特] 為什麼柯粉一直堅持沒蒐到現金5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?5
[討論] 川普會搞美中貿易戰3.0嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準