Re: [新聞] 快訊/為藍白合再拋「折衷方案」 侯友宜
套一句侯辦的說法
黃珊珊她是代表誰發言?
代表柯辦?代表民眾黨?還是代表柯文哲?
那現在,請侯友誼或國民黨要不要出來說一下
黃子哲的發言是代表侯辦?代表國民黨?代表金溥聰?還是代表侯友誼?
黃健庭同意嗎?朱立倫有說可以嗎?
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://www.ettoday.net/news/20231018/2604513.htm
: 2.新聞來源︰
: ETTODAY
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 快訊/為藍白合再拋「折衷方案」 侯友宜競辦:民調、民主初選可並行
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 藍白近期針對2024總統大選合作展開會前會商談,但雙方未達成共識。民眾黨總統參選人
: 柯文哲辦公室競選總幹事黃珊珊17日拋出比民調的兩種方法,但遭國民黨總統參選人侯友
: 宜競辦執行長金溥聰認為,「如果只有二選一,就不用談了」。侯辦發言人黃子哲今(18
: )日表示則拋出新方案,希望彼此磨合協調出一個雙方都能接受的「折衷方案」,「民調
: 、民主初選並行也是選項」。
: 黃珊珊昨日指出,民調可分別為2種方式,「參考國民黨2020總統初選方式」和「參考民
: 進黨2020總統初選方式」;金溥聰則回應,柯文哲和黃珊珊若是真的強調科學,就會知道
: 手機做出來的民調會有巨大的偏差。對於黃珊珊的兩種方式也回應,「如果對方只有二選
: 一的選擇,就不用談下一步了」。
: 不過,昨天晚間,侯辦則急發聲明表示,「這是誤解金執行長的原意」,金溥聰的原意是
: ,如果黃珊珊下午的談話,就是代表民眾黨和柯文哲的最後決定,如此堅持,雙方很難以
: 進行下一步,金溥聰一直主張,合則兩利,分則兩害。
: 黃子哲今日上午接受《POP撞新聞》廣播節目專訪時,主持人黃暐瀚問到,怎麼會如此急
: 轉彎?黃子哲說,這就是善意的回應,希望可以留一線雙方討論的曙光,希望可以展現善
: 意誠意。
: 黃暐瀚再問,那接下來藍白該怎麼辦?國民黨拋出的「折衷方案」到底該怎麼談?黃子哲
: 說,看民眾黨是不是可以再思考看看,看看可不可以民調也做,民主初選也來做,佔比細
: 節則要坐下來談。
: 對於這樣的新方案,黃暐瀚驚訝表示,這是金溥聰的意思嗎?怎麼現在才拿出來說?黃子
: 哲說,其實16日國民黨回給民眾黨的訊息就有提到「折衷方案」大家如果願意,就可以再
: 坐下來談,這是「give跟take的藝術」,看有沒有什麼方法是兩方都可以接受的,國民黨
: 雖然看似也是一條路,但是是一條折衷plus的路。
: 黃暐瀚追問,所以侯辦可以接受民主初選跟民調並行的?黃子哲說,某種程度是可以接受
: 的。黃子哲也說,事在人為,如果大家為了合作,就可以盡量想辦法,這樣就會成,希望
: 民眾黨儘速一起好好來談這件事。
: ET快訊
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 現在侯侯又出招了
: 問你們兩個一起玩敢不敢跟啦
: 再不敢跟的話
: 民眾黨怎辦
: 但是有信仰不用怕~到最後都是國民黨泡沫化
: 民眾黨會活得好好的
--
白才令人有這樣的疑慮阿 畢竟主席皇帝
主席才嗆過下面的人亂講話墊高自己
這種就不必再回應
國民黨這種鳥樣就算朱立倫現在出來
說給柯當正的我也不會信
搞個比賽規則就滿滿算計
1
我就不特別提這啥民主初選的可行性了 簡單問一句,世界上有哪個國家可以一個月內從無到有辦成功初選過? 周榆修也講過(大概這意思) 你好歹半年前提出,還能回去咬牙想想怎麼籌備 只剩一個月明顯不可能辦到5
談判就這樣 先丟兩個極端在慢慢靠近 現在國民黨退讓了喔 請問民眾黨要不要也退讓一下 而且已經有人提到手機民調的問題1
本來就不可能合 雙方都想把對方弄死 合個屁== 現在在爭的是:給選民交代這次是誰要為失敗負責 藍營目前佔上風 更何況 三組出來選 柯大概還是墊底1
如果要君子對決,真的拼出一個大家信服的結果 那麼國、柯應該跟民進黨商量可不可以延後選舉 不然現在這樣整合時間根本來不及,沒法整合出一個最強的組合對抗賴神 現在就看賴神自己的想法了,是想躺贏 還是光明正大用實力比拼一場4
如果是柯文哲正 侯友宜副 國民黨的地盤就是逐漸被民眾黨鯨吞 現在的國民黨 可不是國親合的國民黨 沒有黨產 只有滿滿的歷史包袱跟老OB及統派 看權力及財力不看顏色的地方派系肯定喜歡民眾黨多一點
29
[討論] 金溥聰真的完全看透民眾堂的手法了對於33的發言,侯辦的回應是: "33這個發言代表誰? 柯文哲、民眾黨、還是競選辦公室? 在她沒有說清楚自己代表誰之前,我們這邊不好回應..." 民眾堂完全被看破手腳了嘛!!!!!!!!!!! 他們真的是一群笨蛋,完全被金溥聰看破手腳了。26
Re: [討論] 郭台銘正在壓縮柯文哲的空間火力是兩面刃 對外是很強的火力沒錯 但對自己也是很強的後座力 甚麼後座力? 如果最後國民黨不是給郭出線呢?13
Re: [討論] (預測)朱立倫在等侯鬆口禮讓郭這個我同意 : 侯友宜 : 猴猴聽猴猴看 但猴猴不言 : 知道自己民調黨內最頂 侯郭好像在誤差值,如果郭輸侯很多,郭不敢直接要朱立倫徵召他8
Re: [新聞] 金溥聰質疑黃珊珊代表誰? 柯辦回嗆:其實柯文哲派黃珊珊出來當談判主力,就知道柯文哲也不覺得國民黨真心想談合作,所以 讓黃珊珊這隻鷹派出來跟國民黨互槓。 全台灣都知道,最能代表柯文哲意志的血滴子是蔡壁如,不論台大、市府、民眾黨內,柯 文哲不方便直接出面的緩衝,都是由蔡壁如出面,而且蔡壁如一直都是主和派,甚至還被 派到台中,當成台中立委藍白合的支點。9
Re: [新聞] 侯辦發聲明 指金溥聰沒有堅持不談下一步金:我代表猴辦去談 侯辦:我代表小刀發個聲明 你們要不要先協調一下誰是本尊阿? 俄羅斯套娃泥? 還是影分身之術?7
Re: [新聞] 國民黨提2024藍白合 鍾沛君:柯文哲藍白合作最大的問題在於誰能代表藍軍 白色當然是柯文哲,藍軍呢? 朱立倫?可是他又不選,如果他承諾未來的總統候選人不認怎麼辦 郭台銘這個狀況外的小丑就不談 侯友宜?新北市長要不要辭,辭了再說2
Re: [討論] 為何藍畜對侯友誼沒信心?侯友宜就是綠的,你以為國民黨裡面高級外省人怎麼看。 李登輝的存在過,代表著黃惠敏,王金平,侯友宜都不可能代表中國國民黨出來參選總統。 清黨完成的中國國民黨不可能放任另一個本省人掌握黨跟國家機器的最高權力,那代表的下 一次的分裂,下一個新國民黨連線跟親民黨的出現。 我告訴你大部分眷村居民的想法吧,寧可選不上給民進黨繼續當總統,也不會給侯友宜選。3
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫柯粉一直把重點放在比民調 但我覺得重點在朱立倫那句 「必須確認藍白合願意組成政治聯盟」 就算柯比贏了民調 代表在野去選而且選贏了1
Re: [討論] 林珍羽被柯文哲怒罵?我是覺得林珍羽被罵也是正常的 她覺得柯文哲失言 可以在節目上說她認為柯當天的發言不妥 希望柯文哲能出來道歉 但他今天又不是柯文哲的發言人或經過柯的授意2
[黑特] 唯一能勝選的組合韓國瑜 課文哲 感覺是這樣 沒有其他的組合了 郭台銘...韓國瑜可以cover 侯友誼...國民黨的代表 但由韓來cover也行
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?