PTT評價

[討論] 英國上議院議員變成內閣大臣常見嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 英國上議院議員變成內閣大臣常見嗎?作者
lpbrother
(LP哥)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:10

最近才知道前英國首相大衛卡麥隆回鍋擔任英國外交大臣

而且他不是靠下議院議員的身分,

而是上議院的貴族議員。

原來大衛卡麥隆退休後被國王封了貴族身分,

讓他變成上議院的議員,

因為鄉民都知道歷史的因素,

英國的統治權力從貴族漸漸轉變到民主時代,

因為上議院的國會議員不是民選的,沒有民主價值,

所以象徵貴族的上議院的國會議員基本上不能擔任首相。

但是上議院的貴族議員入內閣,

也就是擔任大臣好像勉強可以,

象徵貴族變成民選首相的下屬,

很有民主價值。

不過好像還是不常見,

英國上議院議員變成內閣大臣常見嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.237.36 (臺灣)
PTT 網址

sdhpipt 11/23 09:15很常見啊

sdhpipt 11/23 09:19內閣裡面還有掌璽官 固定都上院議員當

kuninaka 11/23 09:21還好吧

CavendishJr 11/23 09:24因為是內閣制

tkucuh 11/23 09:26掌璽大臣是閒職,沒有實質功能。

lovetina 11/23 09:26看法律怎麼定吧.....

chewie 11/23 09:27首相不會是上議院的 但其他閣員還好

lovetina 11/23 09:27沒那個"扳" 的上議院議員 也不會找他...

tkucuh 11/23 09:27英國國會內閣冗員挺多的,台灣人可能無法

tkucuh 11/23 09:27想像...

英國上議院議員好像是終身職,可以當到過世,算是給貴族的保障

ncyc 11/23 09:38不常見,因為上議員不能進下議院接受質詢

ncyc 11/23 09:39所以要找人代為答辯,但法律也沒說不行,

ncyc 11/23 09:39首相有需要,還是可以委任

那這樣卡麥隆就可以逃過質詢?那反對黨不就罵死了

buttery 11/23 09:51內閣制的缺點,內閣的專業性比首長制弱。

※ 編輯: lpbrother (101.137.237.36 臺灣), 11/23/2023 10:02:25

ncyc 11/23 10:28因為反對黨也會出現委任上議員當閣員的情況

ncyc 11/23 10:29所以委任上議員本身不會挨罵,人選好壞才是