[黑特] 原來都是在520前干擾立法院策略的策略
聽完傅崐箕說的這段話
悟了!
仔細回想DPP立委立法院的書面報告行為
與柯建銘+吳思瑤在協商時的神秘詭異微笑
再對比柯建銘+吳思瑤毫無邏輯的發言與從來沒有這麼堅定的擁護憲法行為
原來柯建銘+吳思瑤就是要逼著立法院無法正常運作
柯建銘+吳思瑤就是要逼著DPP以外的立法委員無法在520前完成任何立法
柯建銘+吳思瑤就是要讓賴清德在宣誓就職前不用背負改革不再他手上的謀測
厲害啊! 利用DPP立委的書面質詢打亂議會次序就算了
動不動用下三濫的語言激怒所有人
插話、插話、插話不斷的插話用以證明才是立法院的老大
將院長看得像咖仔一樣,對其他人多藐視的語言用詞
動不動就違憲,厲害啊!
DPP好棒棒! 睜眼說瞎話、指鹿為馬、老子才是天王老大!
看柯建銘+吳思瑤表演給你看! 誰才是立法院的主宰!
立法院議事規則,柯建銘+吳思瑤戲弄給你看!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
傅崐萁說三小陰謀論啦XD
柯建銘+吳思瑤抓啥大尾啦! 順著你的語法! 好用!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.68.64 臺灣), 03/26/2024 06:11:15我走在路上,看到微笑的人也都會提高警
覺,
小藍自己中二中離,怪誰
大藍違憲自編預算,怪微笑?
預算會期還沒到是編什麼預算,真不愧
是1450,抹黑都不需要邏輯的
花東快速特別條例是預算?新聞哪裡
有寫到了?那生物科技特別條例是不是
立法院提的預算?為什麼要通過了?
唉..小草的程度
立法院有權訂立建設條例,然後行政院
才依照特別條例去定出方案跟預算,
立法院提的條例根本不可能包含預算,
所以少在那裡說什麼違憲,憲法才沒
有規定立法院不能叫行政院依照立法院
的決議做事
””立法院交通委員會今天審查「花東快速
公路建設特別條例」,交通部在報告中指出,
「依憲法第70條,立法院對於行政院所提”預
算”案,不得為增加支出之提議,本特別條
例之立法,恐產生立法權干預行政權之憲政
爭議。」報告中也指出,本條例確有窒礙難
行之處,致無法推動,懇請諒解並予以參採。
””
通過特別條例是叫你交通部優先提方
案跟預算來立法院很難懂嗎?條例裡
哪裡有立法院要增加交通部現有預算蓋
花東?而且以前就有離島地區建設特別
條例了,請問違憲可以通過?請搞清
楚,憲法是規定立法院不能增加政府
所提的預算案,並沒有規定立法院不
能要求政府提預算案,官員跟著黨胡
說八道抹黑造謠你也就信了嗎?
花東快特別條例的問題是法律法案問題! 學者都說了,不是預算問題!
https://reurl.cc/G48XGD憲法對於行政院與立法院職權規定 第57條(行政院對立法院負責)※增修§3~停止適用 ﹝1﹞行政院依左列規定,對立法院負責: 一、行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時,有向行政 院院長及行政院各部會首長質詢之權。 二、立法院對於行政院之重要政策不贊同時,得以決議移請行政院變更之。行政院對 於立法院之決議,得經總統之核可,移請立法院覆議。覆議時,如經出席立法委員三分之 二維持原決議,行政院院長應即接受該決議或辭職。 三、行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經 總統之核可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議。覆議時,如經出席立法委 員三分之二維持原案,行政院院長應即接受該決議或辭職。 【相關解釋】釋387號【相關規定】立法院組織法*立法院議事規則 第58條(行政院會議) ﹝1﹞行政院設行政院會議,由行政院院長、副院長、各部會首長及不管部會之政務委員 組織之,以院長為主席。 ﹝2﹞行政院院長、各部會首長,須將應行提出於立法院之法律案、預算案、戒嚴案、大 赦案、宣戰案、媾和案、條約案及其他重要事項,或涉及各部會共同關係之事項,提出於 行政院會議議決之。 【相關解釋】釋329號 【相關規定】§63、§87、§127、§59、§70、§39、§40、§38*赦免法*戒嚴法* 行政院會議議事規則 第59條(預算案之提出) ﹝1﹞行政院於會計年度開始三個月前,應將下年度預算案提出於立法院。 【相關規定】§57-58、§63、§70*預算法 第70條(增加支出預算提議之限制) ﹝1﹞立法院對於行政院所提預算案,不得為增加支出之提議。 【相關解釋】釋264號*釋391號【相關規定】§59 釋字第 264 號 (連結:
https://reurl.cc/M4pXjk)釋字第391號 (連結:
https://reurl.cc/g4VQGN)※ 編輯: mazinkisa (125.231.68.64 臺灣), 03/26/2024 08:35:26
看那兩隻是哪些高金生選出來的不意外
16
[討論] 林楚茵在脆上痛心"議事規則針對性太強"真的快笑死我了 林楚茵在threads上跟綠粉取暖 綠粉:最氣就是程序合法 但手段惡劣 針對性極強 林楚茵:正確!!就是這種感覺!! 我笑瘋9
Re: [討論] 黃國昌主持朝野協商 沒人要去效力在同法同章下一條第70條。 立法院職權行使法第十二章黨團協商第70條:「議案交由黨團協商時,由該議案之院會說 明人所屬黨團負責召集,通知各黨團書面簽名指派代表二人參加,該院會說明人為當然代 表,並由其擔任協商主席。但院會說明人更換黨團時,則由原所屬黨團另指派協商主席。 」20
[閒聊] 立法院協商剛剛無聊轉台轉到立法院在協商 結果現在三黨開始吵 黃國昌在講話時被柯建銘插話直接爆氣走人XDD 真的好好笑 不愧是國會啊 ----X
[討論] 黃國昌又洗臉柯建銘了黨團協商, 黃國昌在發言, 提出自己的意見和看法, 結果柯建銘一直插話, 我們的戰神黃國昌,5
Re: [新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜笑死 我用屁眼想就知道韓國瑜這樣做一定沒有違反任何議事規則 我不懂議事規則 但是我知道 如果有違反規則的話 媒體跟側翼一定瘋狂作圖瘋狂發文說韓國瑜身為院長連議事規則都不知道6
Re: [新聞] 柯建銘批評高虹安 柯文哲:打人好歹要看看後面兩個老闆如果柯建銘的新竹幫勢力在這次地方選舉被端掉 柯建銘就大概選不上這邊的地區立委了 DPP大概也沒有臉讓柯不分區 一但柯建銘不是立委 那就不是總召5
Re: [新聞] 黃國昌不滿被插話氣憤離場 柯建銘:心理因為有人想遲到, 所以決定一個更浪費時間的方式。 這樣的立法院,真有效率。 難怪台灣立法品質。 --4
[討論] 關鍵時刻大酸黃國昌51台關鍵時刻大酸黃國昌 「民眾黨戰神一出,柯建銘、吳思瑤都活過來了!」 畫面帶到吳思瑤坐在柯建銘旁邊,一路笑黃國昌不懂議事規則 堂堂台大高材生被輔大西語系嗆好好去讀書 黃國昌是怎麼走到這一步的?- 為何吳思瑤那麼傲嬌,懶惰 小學生都比吳思瑤早開學了 吳思瑤是在傲嬌什麼??? 吳思瑤比小學生還懶惰…… 這種懶惰,傲嬌的立委
X
[討論] 吳思瑤柯建銘被黃國昌打臉就跳針吳思瑤柯建銘被黃國昌打臉就跳針 吳思瑤柯建銘硬要吹牛逕付二讀就一定要拉協商一個月 黃國昌馬上唸出柯建銘簽名的沒有拉協商的紀錄 要被跳針大嬸笑死 --
13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==3
[討論] 矢版明夫也懂棒球?X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?27
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
Re: [討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[討論] 青山文哲的祖國輸了棒賽?X
[討論] 吹賴清德棒球的賴粉 幾乎都是球盲