Re: [討論] 統派配合五毛來洗川普不會挺台的言論幹嘛
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 先講結論 美國總統大選 不管誰當選,對中政策都不會改變
: 力道只會更強、不會更弱
: 再來 我看到一些統派配合五毛在那邊洗什麼 川普不會挺台、會賣台之類的言論
: 更扯的是 板上還有人用支那用語稱 川普是特朗普
: 拜託 入境隨俗一點好嗎,來到台灣 大家統一都叫川普 沒人叫特朗普的
: 特朗普是支那境內的用語,用VPN跳板 也不演一下都露餡了
: 再來 跑來板上洗疑川論、川普不挺台 是要幹嘛 ?
: 這邊的人都沒票可以投拜登啦,不去美國Reddit論壇洗、跑來PTT洗 真的有病
: 這邊的人只剩看戲功能,一票都沒辦法投啦
: 至於我個人是私心希望川普當選啦,因為先開中美貿易戰第一槍的 就川普
: 又以現任總統身份去接蔡英文的賀電,完全不管中國抗議 什麼一中原則
你有聽過川建國嗎?
為什麼叫川建國?因為是川普啟發了中國該轉型成高科技全品項製造業國家
畢竟當年制裁華為是完全沒有理由,如果有那個中國人對美國還有一絲絲美好的想像
那拜登年代的 tiktok 就是最後一根稻草了,這時還有美吹的話
恐怕也是被當漢奸了
站在台灣的立場,應該怎麼看待拜登
只需要注意一件事,拜登對美國戰略的態度
美國一向在世界第一這個地位上有二個態度,戰略擴張和戰略收縮
不管民主黨或是共和黨建制派都是戰略擴張
只有川普是戰略收縮
差別是,戰略擴張是藉由美軍強大的威懾力,達到可以在世界各地影響局勢的目地
戰略收縮是,美國現在需要收縮放在各地多餘的戰鬥力,將國內的經濟情勢穩定下來
那條路都有道理,但是問題在於,不管那條路都是難走的路
打了這麼多,跟挺不挺台有什麼關係?
沒有關係,因為人家怎麼會考慮要不要挺台
看一看自己的醜臉,又是中國人,又不白,英文又不純正,至少沒印度人好
還是洗洗睡
不過如果是前者,目前美國最大的問題是造艦能力不足,所以才要搞友岸外包
如果是後者,那就有可能美軍部份撤出第一島鏈
但是就算是前者,美軍也撤出或是降低第一島鏈的軍力,
目前第一炮就是沖繩美軍規模要降一半從二萬降到一萬
川普上會不會叫日本韓國掏錢,不掏就不駐軍,不知道
就像我前面說的,人家怎麼會考慮你台灣?
--
中國人替美國總統取綽號自爽 你當依據?
呃
照你這種邏輯評論第一島鏈的重要性
美國二戰後應該要直接放國民黨自生自滅
是啊,等等,你不知道美國放棄了嗎?笑死
川普啟發了中國該轉型成高科技全品項製造業
國家????????????
要不然你以為華為為什麼三年能幹出 7nm ? Intel 搞 14nm++++++ 搞了這麼久了 這件事可能在一開始制裁在美國手機時就開始了
半導體,太陽能,led,面板,電動車都是川
普前中國就在搞的
以前沒被制裁要不要自己做不重要,對了,太陽能和 LED 面板都不算高科技了,連電動車都不算 真正的高科技是像 EUV 這種會阻斷國家經濟的
韓戰前老美的確是默許老共吃掉台灣。只
是古寧頭爭取到一點時間,撑到韓戰爆發
第七艦隊奉命巡戈台海,然後就沒然後了
。
正確,就蔣中正賭錯人,杜魯門上來就完全放棄 韓戰打下來才又撿回來重新合作
跟挺不挺台有什麼關係?有,中國還是美國
的威脅前,挺台就是美國各黨的共識
美中爭霸除非中國學日本當美國的小弟,照
美國的規則,不然至少鬥個20-30年
美國更挺烏克蘭呢 然後呢? 要不要割烏東四州?要不要停戰?北約要不要繼續失血 俄羅斯愈打經濟愈好,這場戰爭是不是讓俄羅斯重回一極? 這代價值得嗎? 重點是,對烏克蘭打掉整個 25~55 歲世代男人,值嗎?
現在中國就是唯一在軍事經濟上會威脅美國霸
權的國家,還是全世界唯一敢說要制裁美國
的議員跟官員的
把中國打到殘就是美國兩黨的政策
川拜的差別在
拜登緩慢而組團
川普激進而單幹求速效
對呀,所以我講了,美國現在連艘艦都生不出來了,要怎麼跟中國打 美國已經弱到自己就算用鈔能力也建不出能用的海軍 靠那幾艘老航母撐了,最新一台福特號也是問題多多,這也跟美國自己有關係 不要說打到殘了,自己的海軍能不能不殘都是問題了 美軍的弱,胡塞最知道
華為 7nm根本是低良率的產品
中芯賠到不想做
事實是美台韓早進入3nn量產了
不得不做,本來是不用做的
中芯能穩定量產的不過14nn
沒錯啊,不過這東西能肝出來就可以肝,不能肝也有逆向,總是能做出來的 以前是不划算不會做,現在是不得不做 你知道差別了嗎? 到是 EUV 比較難肝,這東西要肝出來更久,比起這個 EDA 也是大問題
nm
中芯根本撐不住,很快就打回原形
華為 7nm根本是搞殘中芯的
沒有備品很快機台設備就gg
不重要啊,接下來最重要的軍武,美國能不能肝出來呢? 看起來是不能 肝不出來你講這些有一天美國還是要放手的,現在壓力在美國那邊 要不然美國要開三戰嗎?如果開了你講這些也都不重要
揠苗助長就是講中芯
其實中芯很不錯啦 有一家叫聯電,就算在台灣也是沒肝出 14nm 哦
聯電是追隨者策略,不求第一跟不求高階
跟台積做市場區隔
幹不過人家而已,當年 low-k 製程聯電買 ibm 授權賠了一屁股看不到台積的車尾燈 從此自暴自棄不追最新製程
早年聯電也曾想跟台gg拼高階,後來發現拼
高階成本投入太高,難回收,就走產品差異
策略
賺不賺錢,比高不高階重要
所以中芯搞7nm賠錢撐不久
中國政府現在就不知道可以巨額補貼多久
很久啊,有的是錢,但是不能像之前亂灑 高階積體電路產業市場大概只有台積可以吃下,連三星都只能退一步了 不過中高階和中階已經確定會被中國海淹過去了,再過幾年,連三星中階都會賠(代工) 台積因為高階代工起來了,影響會小很多
※ 編輯: cc1plus (1.162.89.70 臺灣), 07/14/2024 22:23:25原來是愛支病患啊,失敬失敬
我祝慶豐帝偉業必成,中芯賺錢
沒問題,您也愛用支語不是?
※ 編輯: cc1plus (1.162.89.70 臺灣), 07/15/2024 01:11:08五毛井蛙
53
[情報] 蘭德公司評析美國戰略收縮論(應RJ版主來信改標&刪去原文) 相信版上有在大學被教授電過的鄉民,都大概知道讀論文的順序 如果不先讀「研究動機」和「摘要」,直接在論文裡搜關鍵字做成投影片 屆時給教授報告的時候,大暴死的機率幾乎是 100% 而本文的原Po正好替這種暴死論文讀法,做出最佳示範20
Re: [新聞] 若任內中國犯台 川普:我會轟炸北京川普這個話個人認為可以從兩個層次來看 第一,他是說真的還是假的 如果從他過去的言論來看 只要牽涉到實際動手 10句話有9句話都是隨便說說的8
Re: [討論] 美國真的不會出賣台灣嗎?剛好相反 美軍撤出阿富汗反而增加台灣的安全性 答案也真的是第一島鏈 海權國家美國不會放棄從二戰後接收的領土 包含日本 和日本的殖民地 台灣 南韓 美軍若失去太平洋的控制權 美國就真的走向衰落了6
Re: [討論] 關於川普的風向很怪吧搞貿易戰為什麼不是孤立主義? 你邏輯怪怪的 川普的核心戰略就是現代版的門羅主義 退縮回北美休養生息 川普他的戰略比民主黨拜登那些貨實際的多- 川普跟拜登的俄中戰略,有很大的差別 川普對俄相對綏靖 只要不是涉及動武,俄羅斯想幹什麼都可以 但是俄羅斯對烏克蘭動武 美軍就開去烏克蘭
3
Re: [討論] 習近平 連任 是不是台海要終局了美國情報單位確實說2027 2032兩個時間點危機四伏 美國也為台灣擬定防衛轉型計畫 ---台灣政策法 只要五年內精實組訓不對稱戰力,就可嚇阻習近平 核心策略就是組建----城鎮戰國土防衛軍 (一)蔡英文國慶演說首談不對稱戰略與及成立全民防衛動員署2
Re: [討論] 戰爭動向很强烈,不得不小心(一)蔡英文國慶演說首談不對稱戰略與及成立全民防衛動員署 (( (二)國防部長邱國正:情勢嚴峻前所未見 (三)阿亮分析政治軍事情勢:- 加入愛台國土防衛軍, 用鮮血勇氣建立台派自己的國慶!!!!! 不要將台灣防衛寄望愛台者嫌惡的黃埔系國軍 也不能完全寄望美軍,要將台灣防衛交在愛台者手裡 新一代天然獨就是國土防衛軍主力
- 國土防衛軍:15--50不分男女, 不分性傾向向都可加入 不要將台灣防衛寄望愛台者嫌惡的黃埔系國軍 也不能完全寄望於美軍為台犧牲 新一代天然獨就是國土防衛軍主力
- 落實北國台灣政策法:效法烏克蘭精神!!! 迅速組建國土防衛軍:15--50不分男女, 不分性傾向向都可加入 不要將台灣防衛寄望愛台者嫌惡的黃埔系國軍 也不能完全寄望於美軍為台犧牲
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院