[討論] 賀錦麗跟川普對抗中國的策略比較
賀錦麗跟川普
到底誰比較能抗中呢？
來分析看看
抗中最看重的層面：
川普：
經濟優先、
最看重經濟利益
使中國人不能再搶走美國的工作
阻止中國商品傾銷美國
確保美國在經濟上的優勢
其次看重國家安全
賀錦麗：
政治優先
最看重美國領導的國際次序
其次看重價值觀外交
強調人權是普世價值
聲援香港、西藏、新疆民主運動人士
抗中的策略比較：
川普：
美國例外主義
美國獨斷
手腕強硬
美國運用加徵關稅等貿易戰爭工具
打擊中國經濟
賀錦麗：
美國和盟邦結盟
制定協調一致的戰略
聯手抗中
但不免會有所妥協
手段上較柔軟
美國與中國的關係定位
川普：美中新冷戰
美國將阻止中國汽車血洗美國市場
賀錦麗：
拒絕將美中關係定義為新冷戰關係
主張美國跟中國之間有競爭有合作
主張在氣候變遷方面與中國合作
大家認為本文分析的正確嗎？
好奇大家有什麼看法？
--
其實要看賀錦麗未來的班底，她的不確定
性也不會低於川普
其實賀的政治意圖很不明確,所以川想和他辯
論三場就是看有沒有機會反攻
現在川普落後是因為不少美國人不想川普上位
請問VANNN，純粹考慮「對抗中國」
，不考慮別的；請問賀錦麗跟川普，
到底誰比較能抗中？你可以給個具體
的答案嗎？
本文的主題就是「抗中」這一塊，希
望能聚焦在抗中議題上討論
賀其實就是美國的洪秀柱
賀就只是只要結果平等的左膠
現在美國實權最大的是布林肯，一般公認
能代表拜登意志的是蘇利文，這兩個至少
能決定87%的政策，但是賀錦麗不可能繼續
用他們
所以要等賀錦麗繼續公佈團隊才能判斷
共和黨內有誰能制衡川普 沒有
每年喊反電車馬斯克捐個錢就轉彎
自己喊最大聲的政策都轉彎了還相信他
會堅持反中 哪天利益給夠就轉彎了
目前的消息是賀錦麗不會沿用蘇利文和
布林肯這些拜登國安團隊
現在就是沒有具體答案，大家只是猜測他會
延續拜登的政策
同時因賀為黨內的勢力不大所以應該還是由
民主黨的建置派主導
重點是川普抗中會不會連台灣一起抗了
同19樓的看法 一個禮拜可以由反電動車變成
支持電動車， 會相信川普的人也真的很迷
川普舔俄舔成那樣，我是對他會抗中保
持懷疑
政治人物 flip-flop 很正常 但一周flip
就很好笑
然後還能嘲笑副總統30年前去中國的事， 不
想想自己的家人在中國註冊多少公司
這個問題很好回答啊
川普的副手發言 賀的副手發言
明眼人一看就是川普比較抗中啊
川普當總統那四年 中國經濟開始倒
退
川普再次當選總統的話 對中態度只
會更強硬
要看他做了什麼 而不是聽他說了什
麼
所以現在對於川粉來說，副手又變得很重要
了嗎XDD
2025 中美脫鉤
天選之人 川普
我看好川普會當選
只要是左膠 對中態度絕對不會強硬
的
川普說的話能信的話他現在就是總統
聖母情節會讓他們原諒中國
隨便囉 我看好川普有我自己的依據
川普不能信？？
人家2016講的政策 幾乎都兌現了欸
還有全世界極左政客 全部都是包子的狗
唯有川普當選 台灣才能獨立
沒有一個例外
我不覺得民主党這兩隻會打破這個規則
兌現的標準是10%?
牆沒蓋完 墨西哥沒出錢 歐巴馬健保沒取代
有參眾院的兩年 只過了個富人減稅
失智登連武器都不太敢賣了 賀只會更綏
靖
樓上川普批的66架F16block70
本來拜登是不想認帳的 後來國防部抗議
才作罷
如果卡馬拉真的不幸選上
我看中華民國空軍這66架新機
就掰掰了
戰車QQ
川普還誇習近平呢，抗中？呵呵
誇習近平但幹死習近平
左膠則是嘴巴講強硬漂亮話 行為打折刪減
也就是左膠尿性是既要當婊子又要立牌坊
爆
[問卦] 賀錦麗是怎麼突然聲勢暴漲的？如題 當初川普被槍擊的時候 風向都是北川中普贏定了 民主黨不但拜登贏不了，其他人更糟 反正就是沒人了![[問卦] 賀錦麗是怎麼突然聲勢暴漲的？](https://i.imgur.com/taUD1ufb.jpg "[問卦] 賀錦麗是怎麼突然聲勢暴漲的？")
63
[問卦] 美國總統選舉賀錦麗逆轉川普可能性？賀錦麗目前在cnn的民調只輸川普1% 賀錦麗又比川普年輕快20歲，目前傳出要主打川普太老了 川普仇女又白人至上 反中南美洲偷渡來美國的移民 美國女性票跟黑人票 黃種人票還有偷渡來美國取得美國籍的應該是大部分會投川普的對手 加上民主黨有執政優勢及媒體優勢![[問卦] 美國總統選舉賀錦麗逆轉川普可能性？](https://media.cnn.com/api/v1/images/stellar/prod/kamala-harris.jpg?c=16x9&q=w_800,c_fill "[問卦] 美國總統選舉賀錦麗逆轉川普可能性？")
38
[討論] 川普最新民調狂輸賀錦麗7個百分點剛看最新民調川普36%，賀錦麗43% 川普狂輸7% 全國輸到7%，那賓州，威州，密西根應該都是賀錦麗贏，川普很明顯只吸得到白人票， 亞裔，非洲裔，拉丁裔都賀錦麗壓倒性勝利，政黑這次又要壓錯寶了，準備說賀錦麗偏台 派的哈哈![[討論] 川普最新民調狂輸賀錦麗7個百分點](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/29/realtime/30158794.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "[討論] 川普最新民調狂輸賀錦麗7個百分點")
12
Re: [新聞]最新民調曝光!川普vs賀錦麗「支持率僅差1%賀錦麗的機會真的比拜登大多了 比起拜登和川普 一個開始有失智症狀 一個發言很極端的老白男 我是美國中間選民還真的不知道要投誰 而在美國這麼政治正確的假掰國家 賀錦麗的擁有一切政治正確的外在條件![Re: [新聞]最新民調曝光!川普vs賀錦麗「支持率僅差1%](https://i.imgur.com/JKX08C9b.jpg "Re: [新聞]最新民調曝光!川普vs賀錦麗「支持率僅差1%")
13
[討論] 讓賀錦麗爽到？其實川普是很弱的候選人吧民主黨換賀麗錦上來 民調一飛沖天 連FOX民調 川賀搖擺州都已經打平了 該不會賀錦麗真的會當上美國總統... 莫名其妙因政治正確 被挑選為副手 又莫名其妙因為拜登老化 臨時接棒![[討論] 讓賀錦麗爽到？其實川普是很弱的候選人吧](https://i.imgur.com/8S3gG8sb.jpeg "[討論] 讓賀錦麗爽到？其實川普是很弱的候選人吧")
15
[討論] 台灣媒體開始在選邊站了嗎廢話不多說 不分藍綠媒體 好像都對民主黨是比較正面 而對共和黨是比較負面的報導? 難得中華民國團結一心 川普行為發言惹議厭女仇女標籤難除 賀錦麗少不了窮追猛打![[討論] 台灣媒體開始在選邊站了嗎](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240723/960x666_wmkn_80403416695_0.jpg "[討論] 台灣媒體開始在選邊站了嗎")
8
[問卦] 政論節目無來由講賀錦麗好話 很危險 (?)我認識一個人 家裡很多人住美國 可以投票 而且還是川普迷 家族也有人挺川 他這幾個月住台灣 看過最近電視政論節目名嘴講的話 他覺得風向很糟 按照他的說法 台灣很多政論節目方向錯了 某次吃飯我們幾個人就聽他津津有味地講 首先節目自從賀錦麗接棒 正式對決川普以後 最近的政論節目自動對準風向 講很多賀錦麗的好話 也講很多民主黨的好話 認為這些政策會影響台海![[問卦] 政論節目無來由講賀錦麗好話 很危險 (?)](https://i.ytimg.com/vi/HrXMH12HAjQ/hqdefault.jpg "[問卦] 政論節目無來由講賀錦麗好話 很危險 (?)")
7
Re: [討論] 看賀錦麗氣勢還真有可能當選美國總統？一樣看 538民調統計 最新的是 川普：賀錦麗=43.41:45.26 1.可以不用看絶對值，看趨勢即可 2.若是看不懂民調，可以看下方的相減差距有沒有變大![Re: [討論] 看賀錦麗氣勢還真有可能當選美國總統？](https://img.youtube.com/vi/WQzFImUfT_U/mqdefault.jpg "Re: [討論] 看賀錦麗氣勢還真有可能當選美國總統？")
2
[問卦] 讓賀錦麗爽到？其實川普是很弱的候選人吧民主黨換賀麗錦上來 民調一飛沖天 連FOX民調 川賀搖擺州都已經打平了 該不會賀錦麗真的會當上美國總統... 莫名其妙因政治正確 被挑選為副手 又莫名其妙因為拜登老化 臨時接棒4
[討論] 賀錦麗與川普是不公平競爭賀錦麗那麼年輕 可以一直攻擊川普老頭 可是川普攻擊賀錦麗女性 川普扣分 川普攻擊賀錦麗種族 川普扣分 那賀錦麗贏定了嘛 政治正確 川普還要怎麼玩？ ----
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次