[討論] 同時拯救館長跟阿彥的方法
我們大民眾黨的知名支持者,館長
最近直播人數直直落,開台都一副屎臉
AKA,上星期知名人生勝利組小草-阿彥
被綠共迫害,工作都丟了,還要被求償
兩個目前都是人生低潮,本肥宅覺得
可以請阿彥來上館長的直播間
阿彥可以一上來就公開跟國泰玉山道歉
說承認他錯了,不懂事亂說話,願意承擔責任
法律上都是同情弱者居多,再加上他公開道歉
應該可以讓阿彥的賠償金減少不少
館長則可以趁機再來罵綠共
垃圾綠共,人家年輕人不懂事講錯話,有必要逼死人家?BLABLA之類
然後再喊聲說民進黨執政下實在太不公不義了
需要館長這樣的人出來主持公道,希望大家多多支持
也多多支持館長的電商
一個雙贏的結果
題外話,這是我夢到的,如有類同純屬巧合
夢到上星期很紅被大樹開除的
其實並不是直接跟大樹面試進來的
他原本在別間公司,該公司後來被大樹收購
所以他就變成大樹的了
大概就跟HTC的手機部門被Google買走
結果HTC的工程師一下子變成Google的工程師
但是其實並不是由一般正規直接面試進公司的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.244.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
htc時代的眼淚
→
阿彥可以去館長健身房當教練啊
→
可以領最頂的薪水掃最頂的地板
→
等等 所以阿彥沒面試被收購喔
→
HR安全下庄的意思嗎
推
可以聘請阿彥當資訊長
推
沒印象大樹併了誰
→
外包公司,後來再買下來
→
陳進彥要賠償二家金控找第三方單位
→
資安鑑測的成本
→
有確定要賠了喔
1X
[討論] Kyo直播支持Toyz知名實況主 aka 圖奇公道伯kyo 現在公開支持Toyz 並批評館長所做所為 能讓Kyo這樣批評 館長應該是錯了15
[討論] 希望柯粉可以跟館長道歉,館長受很多委屈我看昨天晚上的館長直播 館長很罕見的痛罵聊天室的觀眾柯粉 原因是柯粉說 侯友宜也是烙跑、為何當初只罵韓國瑜,不罵侯友宜 ? 就罵館長是雙標、雙標漢、雙標館 於是館長就暴怒了、痛罵柯粉說 我幹你媽的,我給柯文哲一百萬的時候,多少人狗幹我,9
[討論] 館長電商願意收國泰小草嗎?萬一啦 我說萬一 國泰銀行真的牙起來開除這幾天鬧得轟轟烈烈的那個國泰小草 館長的電商願意聘他當員工嗎? 國泰小草自己說有參與玉山跟國泰相關的app開發 這樣能力應該不差吧?X
[爆卦] 知名實況主kyo公開支持toyz知名實況主 aka 圖奇公道伯kyo 現在公開支持Toyz 並批評館長所做所為 能讓Kyo這樣批評 館長應該是錯了7
[討論] 館長65%支持度 民進黨45%支持民進黨繼續執政的佔45% 館長自己說 支持館長的65% 也就是說 至少有10%館粉支持民進黨欸 看來館長粉絲洗的還不夠徹底喔?怎麼會有綠共支持者出來當館粉 支持館長出來自己選 65%支持度 拳打賴清德腳踢柯文哲 自己當總統 全台都不會在被查稅 嘻嘻5
Re: [新聞] 吉林男子刺傷美籍教師與中國遊客 警方:→ allpass1983: 理由跟館長山羌一樣,綠共紅共一家親 175.182.35.129 06/11 21:33 → allpass1983: 。 175.182.35.129 06/11 21:33 看到這位小草這個推文我就忽然想到這個問題想問一下你們: 所以館長口口聲聲說是民進黨派人來開了他三槍 請問這個說法的根據是什麼??2
[問卦] 阿彥現在在想什麼?阿彥 嘴秋小草工程師 現在直接被公司處理了 請問阿彥現在在想什麼? 有卦嗎?2
Re: [討論] 阿彥的下場出來了。阿彥事件證明白黨粉絲就是一群義和團式的拳民。 平日收看國蔥館長式的咆哮三字經的直播, 就好像義和團拳民認為自己喝下去的符水, 可以抵擋洋槍洋炮一樣。 但白黨粉比義和團拳民還惡劣,1
[問卦] 為啥吳宗憲不要跟館長求償1000萬?可能有些鄉民還記得館長因為在直播罵吳宗憲, 被吳宗憲提告刑事妨礙名譽 後來吳宗憲也加告民事,求償200萬加公開道歉 最後法院判決館長要賠80萬, 道歉的部分則因為剛好憲法法庭判決公開道歉違憲,2
Re: [討論] 阿彥現在在幹嘛?泥悶這群塔綠班幫人家瞎操啥心 小草都是群高學歷高收入的人才 搞清楚現在是阿彥不要大樹好嗎 大樹有啥資格開除小草 等會到line上面串聯集團裡的小草
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累