[討論] 民眾黨倒了要支持DPP還KMT
雖然只是雞鴨
但如果民眾黨自此一覺不振
那原本支持阿北的票會流向哪?
支持DPP
那不趁了清德宗的意?
支持KMT,一堆人也是一堆毛吧?!
--
英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國?
英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照?
老頭:我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照!
老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
覺得哪個好就支持哪個啊
→
支持LP
→
低能兒不要來民進黨
推
綠色基本上就是以為完全切割來打這一仗
→
寧願知道誰是敵人 也不要再有下一個柯
推
你們還有國蔥啊~
→
這種偷偷背後下毒手的
推
NPP
噓
這不就典型的厭藍仇綠 只是缺個理由重
→
歸藍營懷抱而已
→
民眾黨也是在當反綠第一品牌,還在支持的本
→
來就不會支持綠了,綠的不鳥你剛剛好而已
推
為何不支持國蔥 怒
→
什麼一堆毛 講的好像投詐騙始祖只是怕
→
丟臉而已
推
沒民眾黨就不投票而已 沒事
→
又不是像朱那麼廢,民眾只能巴著國民黨 還
→
在那讓他讓西的
推
關心垃圾去哪家垃圾掩埋場做什麼,不要埋在
→
我家旁邊就好
→
絕對DPP,不可能投賣台黨
→
其實民眾黨支持者都是原生家庭藍 但
→
自覺藍太丟臉 反正永遠不可能投綠
→
不投票
→
歐巴桑
噓
吱持綠共跟支持紅共一模一樣
推
好可憐的思維 難怪是死忠的
→
小草心中只有阿北
推
時力:look at me
→
想跟共產黨搞七捻三 綁在一起就投KMT
→
唯有國民黨! 絕不投綠共詐騙黨!
爆
Re: [爆卦] 民眾黨宣布國會龍頭自推人選這基本上就是保送韓院長 剛剛國昌也說了 第一輪投票若沒產生院長 第二輪投票民眾黨會全棄投 所以只要KMT完全不跑票 韓院長就穩上了 本來KMT就是希望TPP就算不公開支持KMT 也至少要能夠投TPP自己 因為這兩種都會讓韓院長勝出 TPP投自己還能確保政黨主體性(KMT委員也這樣說)56
[討論] 少數決 接球吧DPP其實沒什麼好吵的 從國會是KMT多數 本來立院長就是囊中之物 既然DPP在選前一直狂打不能讓韓國瑜當選立法院長來衝刺選情 那選後也要付諸行動喔 不可能讓你吃到紅利 又可以不用擔任何風險吧56
[討論] 張雅琴說就算KMT團結還是拿不到立院龍頭今天傍晚張雅琴在她節目上說就算KMT都沒人跑票還是拿不到立法院正副院長, 她的邏輯是DPP的51席加上能爭取到無黨籍的2席的話就能拿下立法院正副院長, 就算你民眾黨都不來支持DPP也沒關係。 她都沒想過要是民眾黨最後決定8票都給KMT的話會怎樣嗎? 她是覺得民眾黨這8票一定都會投自己不會投KMT就是了嗎?XD37
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜要拚立法院長! 搭檔找來江所以現在看起來組合是: DPP 游錫堃 + 蔡其昌 KMT 韓國瑜 + 江啟臣 副院長看起來都是台中立委 不管哪一邊上好像對台中捷運都是好事? 只是院長人選應該是有懸念 如果是韓總上大概會一直被DPP當提款機9
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要過去8年DPP都沒有完成承諾 KMT都沒有扮演好監督角色 就知道藍綠講好了 依照目前席次藍綠可以自己商討好 KMT推薦院長人選 DPP推薦副院長人選 KMT沒意外目前共識就是韓國瑜 DPP內部有影響力應該就游錫堃、柯建銘 但目前國會多數是KMT 所以應該會需要到老柯2
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多前文43… 其實就算藍白合,也不一定贏, 誰說370萬支持柯就會支持侯? 有150萬回到賴,賴還是贏 我公司至少10票這次改投柯是因為賭爛dpp,8
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已有共2024的風向就是監督執政的dpp 民眾黨不會蠢到這種風向都看不出來 如果是跟包袱重到開始沈船的dpp合作 那民眾黨就是把監督執政黨的品牌直接送給kmt 要學侯友宜那套自命清高,什麼議題都不碰不表態更不可行3
Re: 支持國民黨確不承認想統一,有病!講的還可以 那我告訴你當初支持DPP的原因 當初支持DPP的原因是因為KMT的貪汙、權貴、司法不公 當初支持DPP是因為DPP可以拉下KMT 然後幹死KMT的貪汙、權貴、司法不公3
Re: [討論] 國民黨要把柯打成小綠 才有贏的機會問題是柯砲火和民眾黨對議題經營能力.網路文化掌握能力.年輕族群拉攏 都遠遠比KMT來得強 自己損血扣分的狀況遠比KMT好上許多 根本無法說服人把民眾黨打成小綠 反來很多人會覺得KMT身為在野黨 但打執政黨抓不到重點3
[討論] 所以政黨輪替還是在野共識嗎?如標題 1115時阿北寧願當副的也不願讓DPP繼續執政 依據民眾黨的意思6成民意支持下架DPP 如今民調陸續出爐只要阿北壓到20%以下就能實現政黨輪替 這不是個很好的機會嗎?
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職17
[討論] 所以那個勞動部調查報告是誰發的?15
[黑特] 監察院終於要查啦13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?14
[討論] 何佩珊哭屁哭