[討論] 小草緊咬選舉補助款拿來私人買房不違法
現在小草緊咬的就是「不違法」
選舉補助款
拿來買房子登記在私人名下
有違法嗎?
答案是不違法
所以現在只要有人質疑
用選舉補助款現金4300萬元買房?
小草就反問
「這有違法嗎」?
只要確定不違法
這樣小草就滿足了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.213.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
既然安心 就繼續跑單抖內阿北吧
推
真好對柯文哲只要不違法就行了
→
別人都該死
推
假民調拿來騙補助款,柯糞全家狗娘養被狗
→
幹出來的混蛋
推
支持 請小草踴躍抖內 讓阿北2028再
→
拼一次
→
小草說服自己不是智障被詐騙而已
推
補助款不夠他買啦
推
369萬票不知有多少被假老二民調騙倒,垃
→
圾柯狗網軍,死全家的畜牲
推
歡迎小草繼續抖內給阿北買房
→
現在只能踩著道德低標在走,笑死
推
不違法當然就義無反顧再斗一次阿
推
那林非凡領九萬也沒犯法阿 小草之前還
→
不是嘴很爽
推
明明不違法一堆人在高潮什麼
→
炒房的也沒違法,716那天佈道大會是在高潮
→
什麼
推
對別人要求道德頂標對自己阿北就用道
→
德最低標
推
被詐騙的人還洗腦自己不是被詐騙
→
真的 高登小吃店 超思雞蛋 聯合再生
→
被詐騙的人真的是會洗腦自己不是詐騙
推
小草對著蘿莉打手槍 違法嗎?不違法但噁心
→
啊
→
乾...你的舉例真的很噁, 而且違法
→
可以做成簽名檔了
推
現在還不確定買房那筆錢是輔助款咧 到時
→
候又被阿北打臉
→
所以林志堅有違法嗎?
推
就是不違法,所以超越藍綠
→
立法精神是補助選舉,不是拿來置產
→
買選舉要用的辦公室,
→
買了被說置產,
→
不買用租的,則要擔心別人從中作梗
→
你乾脆說柯P跟民眾黨應該解散算了
推
柯糞吃屎
9
[討論] 小草一直說柯使用選舉款不犯法現在很多小草看到柯被爆使用選舉款 一直嘴說不犯法啊 一切合法 謝謝指教 看到真的快笑死 那當初柯嘴其他兩黨幹嘛? 他們也沒犯法啊7
Re: [新聞] 獲1.1億補助款!柯文哲認7380萬進口袋認真回 柯文哲又沒有逼小草投給他 主席把選舉補助款放口袋又沒有違法 這些錢是小草一票一票抖內的 小草買不起房8
Re: [討論] 「本來就買得起」這很批踢踢小草真的很讚。 完全忽略1.2億這間是柯文哲夫婦要買的第三間房。 被嘴就會說換房怎麼了嗎?二換一不行喔? 先不談法規三小的,把自己兩棟房賣掉再歐印現金,只為了買給已經有一棟房的兒子。 幹這麼荒謬小草你們也要吞喔?8
[討論] 小草:看房等於要買嗎?前兩天 小草說看房子怎麼了嗎?犯法了嗎?看房就一定要買嗎? 今天阿北自己承認,補助款七成放口袋 四千多萬已經買「個人」辦公室 但又不是拿來自用5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲認了選舉補助款3分之2歸自己一開始是質疑錢從哪裡來 影射柯文哲拿小草捐的政治獻金買辦公室 秒翻車發現錢從選舉補助款來沒違法 又來同一招繼續打沒違法是觀感問題 : ,依照民眾黨規定,選舉補助款3分之1歸中央黨部、3分之2歸個人,他也依循其他黨的例5
[討論] 選舉補助款2/3歸柯文哲,什麼時候決定的這有會議紀錄嗎,是在選完之後才決定的嗎? 能拿2/3,選前拿自己財產抵押借款就好了幹嘛要割小草哭窮? 選前割小草捐款、選後爽拿2/3補助款買房 買了4300萬還能看1.2億 居住正義 看房上億5
Re: [黑特] 所以活摘器官也可能真的?說真的,現在很多柯文哲過去的事情 包含許多負面消息 在最近他人設崩潰之前,我都相信柯是個好人 可能比較嚴格,像是七點半開會之類的 可能比較吝嗇,像是不給蔡壁如選舉資金等等5
[討論] 小草:阿北有違法嗎?沒有,阿北(還)沒有違法 小草們,盡量大聲宣傳 阿北自己領2/3的選舉補助款沒有違法 阿北選前兩天還要大家小額捐款3
Re: [討論] 選舉補助款 阿北是不是一句話就解決了?借標題聊一下 這波我覺得是真的有傷到阿北的人設 比什麼五大案還直接 選前喊窮要捐款 選後2/3放口袋 黨規拿出來更是直接變經典笑話- 看到有人說 柯用補助款有違法嗎 沒違法阿 但當初說的那麼滿 坐在置高點上 一下子會計帳目有問題 一下子 用來做自己辦公室 爛得要死
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次