[討論] 制定<收買檢調罪> <干預司法罪>有沒搞頭?
如題 誠心發問
現在在野黨一天到晚唱說司法不公 檢調變成執政黨的狗和黨機器
我想請問一下
既然現在在野黨是多數 為什麼不制訂法律來因應目前社會局勢
例如收買檢調罪、或是干預司法罪
用來警惕當權者 不要亂來 不要將黑手伸進司法 不然下台後可能會面臨清算
大家覺得我的想法怎麼樣？
刑度就從20年起跳好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.160.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現在已經有瀆職這一條可以用了
→
覺得哪一個司法人員瀆職就去告
噓
造輪子
噓
陰道沖一沖 查得到精流嗎？
噓
訂完法之後 別人也能用 很不方便
噓
收買檢調就是行賄啊！已經有法律規
→
定了還要訂嗎？
→
蔥立法出來搞不好違憲需要釋憲
推
威脅檢調罪、或是干預司法罪
→
政黨帶人包圍檢調或法院，想威脅檢調法官，
→
甚至是網站上留言嗆檢調法官的
→
這種應該是要嚴懲ˇ
28
[問卦] 檢察官屬於行政權 聽政府的很正常阿按照三權分立 檢察官本來就是行政官 而不是司法權 因此檢察官本來就是要當總統的狗阿 那麼按照這個邏輯 行政權本來就有權力指揮檢察官去利用查辦偵查自己的政敵 折磨自己的政敵16
Re: [新聞] 北檢遭不明人士突升黨旗！民進黨斥意圖立院三讀 刪除侮辱公署罪,加重侮辱公務員罰則 污辱公署罪 去年12月 三讀刪除了 所以目前汙衊司法檢調機關是無罪的 --![Re: [新聞] 北檢遭不明人士突升黨旗！民進黨斥意圖](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20211228/896x768_20211228000088.jpg "Re: [新聞] 北檢遭不明人士突升黨旗！民進黨斥意圖")
5
[問卦] 偵查洩密圖利媒體最低刑度幾年合理？檢調偵查辦案洩密，是一個嚴重戕害民主國家司法公信力的行為。 檢調洩密給媒體，讓媒體可以報導不該公開的偵查內容，獲得曝光度，是圖利的行為。 圖利罪是最低五年以上刑期。 那麼檢調洩密給媒體，要設計最低幾年以上的刑期才合理？ 貪汙罪最低七年以上刑期。人氣主播私接 S 一次也要萬元吧！這就是貪汙對價了。5
[黑特] 主要在野黨立委出來干預司法合適嗎？台灣最大在野黨的主要立委 一起出來施壓想要干預司法 這樣合適嗎？ 這些人都有實質影響力 偵查不公開 還要檢調出來解釋？3
[問卦] 請問在公堂之上假設對方陪睡有什麼罪？朋友好像聽說要被吉了 幫他上來問一下 請問按照中華民國法律 在公堂之上假設對方用獨家陪睡 換取司法檢調不可洩之密4
[問卦] 什麼人會鑽司法漏洞？檢調機關（檢察機關和調查機關）在執行司法過程中，面臨各種可能成為漏洞的因素，這些 因素會阻礙案件的有效偵查、起訴和處理，導致司法體系的公正性和效率受損。以下是可能 成為檢調機關執行司法時的漏洞的幾類人或事： 1. 內部的貪腐或失職行為： 檢調機關內部人員（如檢察官、調查員）如果存在貪腐行為， 接受賄賂或利益輸送，可能會影響案件的進展，導致犯罪分子得以逃避法律制裁。失職或疏3
[討論] 司法檢調現在是英系的吧？！如題 司法檢調現在是英系的吧？！ 目前司法檢調部門都是英系的居多 在燦燦案後，發覺檢調司法單位動得很厲害 賴神拉開清算序幕X
[討論] 民進黨絕對不會干預司法一直以來民進黨對於司法獨立是做的最好的政黨 尤其是有人的兒子吸毒 也都是秉公處理 所以不起訴處分 就代表一定是不起訴 絕對沒有關說 任何的司法檢調 民進黨一定都是公正獨立的讓他們判案![[討論] 民進黨絕對不會干預司法](https://i.imgur.com/a6slqyGb.jpg "[討論] 民進黨絕對不會干預司法")
X
[黑特] 民眾黨想用政治干預司法民眾黨正在為台灣社會上演極為惡劣的教材， 如果每個嫌犯都能這樣做的話，那台灣就沒 救了，京華城是不是貪污犯罪？法官跟檢調的 第一局已經告訴你是，白手套 助手 金主 副市長 全都被抓，你市長敢說沒有嫌疑？檢調根本還X
[討論] 如果最後柯文哲無罪釋放 那還是綠共嗎?1. 執政黨還有良心 2. 執政黨控制司法 法院最後良心 3. 檢調有良心 反抗執政黨 4. 台灣法律還有希望 站在人民這邊 5. 是國民黨在野黨迫害在野黨
![[問卦] 檢察官屬於行政權 聽政府的很正常阿](https://i.imgur.com/PWHQaesb.jpeg39.12.48.78 "[問卦] 檢察官屬於行政權 聽政府的很正常阿")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了