[討論] 各位又不相信司法,為什麼支持死刑??
好怪阿
各位都不相信司法吧
以最新民調結果來看
精確民調公司,訪問日期從113年08月06日至113年08月07日,有效樣本數1077人
假設進入法庭,對於我國司法會做出公正的判決,民眾有沒有信心?
非常有信心: 6.2%
還算有信心:33.4%
不太有信心:29.9%
非常沒信心:19.3%
幾乎50%沒信心
目前我國司法是公正還是不公正
非常公正: 4.4%
還算公正: 29.6%
不太公正: 31.5%
非常不公正:19.8%
直接超過50%覺得不公正
那為什麼你們會支持死刑呢??
不合邏輯吧
不相信司法就不可能支持死刑阿,這是矛盾的喔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.14.192 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
像鄭捷那種無爭議的現行犯 是要懷疑啥
推
支持 都定讞了 還拖就是浪費納稅錢
推
司法就有死刑啊
→
所以鄭捷不是服法了嗎 = =a
→
死刑犯一共38個,為什麼都要講鄭捷這
→
個已經死的?
噓
因為他最有名啊 誰那麼嫌去管其它38個
推
綠畜栽贓柯時很相信司法啊
推
我支持死刑,但是不相信台灣司法。不
→
要懷疑台灣假正義智障非常多
噓
死刑判決變態嚴格 我100%信 其他判決信任
→
度0%
→
樓上的意思是阿扁的判決是冤獄嗎?
→
所以才會說你這樣的人法盲啊
噓
反了是不判死所以不相信司法
推
我覺得廢除所有刑法 通通易科罰金比較實在
推
樓上柯黑?是不打算放過阿北讓阿北出
→
獄了
推
問就是像鄭捷、王景玉這樣的,在現
→
在都不會判死。
→
不然塔綠班說說民進黨執政死刑定讞
→
的是誰?
→
台灣被判死的基本上沒甚麼人會懷疑
→
大家是問你啥時要執行
→
不相信殺三人不用判死啊 腦子?
→
沒什麼人會懷疑?王信福盧正邱和順沈
→
鴻霖:…
→
所以要不要執行
- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰
8
[討論] 現在最新的進度是對面司法比我們台灣公正除了台灣司法公正不公正的抽插狀態持續之外 現在最新的進度是對面的司法是不是比台灣有料比台灣公正 看起來資金又下來了阿 --4
Re: [問卦] 對岸司法其實很公正吧?直接這樣回就好了 在台灣你能在PTT上發文 說「對岸司法其實很公正吧?」 這篇文保證十年後都還在 在對岸2
Re: [問卦]台灣司法是啥時候開始不被民眾相信的啊這有一個很矛盾的點啊 台灣民眾不相信司法 覺得法官都在亂判 恐龍法官 司法不公正 看你爸爸是誰...等等 但同時又重刑崇拜,希望判越重越好,最好是每個都無期 死刑 怎麼一個不相信他 覺得他都在亂搞的單位2
[討論] 承認大家都有資格嘴司法兩句不就好了==昨天憲法法庭藍白嘴大法官偏綠不公正 今天阿燦羈押綠鳥說藍白檢察官在搞 幹嘛兩邊都不直接承認司法本來就是可以被質疑跟討論的 大法官這麼公正,馬英九提名的時侯綠在杯葛啥 檢查官這麼公正,那又怎麼會勾結詐團X
[討論] 民調顯示台灣人不相信垃圾司法才是主流民調顯示台灣人不相信垃圾司法才是主流 不相信司法會公正判決和不相信檢察官會公正起訴的都過半約50% 可見下夕下景就是司法的同義辭 --- 如題 廢死論點之一 但4不4R 因為不公正所以要廢除死刑 那其他刑罰呢 又好比我也不相信國家能善用稅款 不會貪汙 那照廢死邏輯 是不是也該廢除納稅呢 畢竟40擺在那 天天有人貪汙 稅金根本不能公平正義的運用 怎麼不廢除稅金
X
Re: [討論] 為什麼關阿燦認為是內鬥不然你要藍白相信,司法公平公正嗎? 假如司法公平公正 那麼 為什麼高紅安會被起訴 為什麼林姿妙會被起訴1
Re: [黑特] 我覺得可以廢死如果柯粉與藍白粉 都覺得柯是冤案 那為什麼柯粉與藍白粉要支持死刑呢 如果說柯的案件都能引發這麼大的討論 那為什麼柯粉與藍白粉要那麼相信司法的判決呢- 以前就說過了 假設 法官對死刑的態度是廢死反廢死各佔一半 那 我不須要操控法官 我只要依法一直給你換法官 那兩三次後 你就一定會遇到一個判決合我意的法官。
30
[討論] 警方:研判排泄物來自田山盛國26
[討論] 2018之前有對立到這麼嚴重嗎24
[討論] 謝國樑到底是輸還贏?18
[討論] 爽! 放著謝國樑也是敗票18
[討論] 這次是不是台灣史上最可笑的罷免呢?21
[討論] threads綠鳥3個小時跟1個小時前20
[討論] 基隆市政府跟NET的爭議19
[黑特] 關鍵時刻:柯文哲在看守所指揮群眾運動37
[討論] 小草群組嗨翻了,再來罷免行政院長17
[討論] 民進黨是在放水讓基隆罷免失敗嗎?17
[討論] 有一說一 大罷免時代對dpp根本沒意義5
[討論] 笑死!藍白粉跑來想看綠營崩潰?14
[討論] 崩潰程度:推特>脆>噗浪>臉書>ptt13
[討論] 林右昌這次算大傷嗎13
Re: [討論] 綠的沒造勢 居然有七萬票左右55
[討論] 低水準的縣市切出去有可能嗎?7
[討論] 96784 vs 860149
[討論] 民進党誰最該為拆樑失敗負責?7
[黑特] 到底一直亂罷要做什麼9
[討論] 罷梁團體在哭什麼?11
[討論] 以後縣市長得票接近的就要提罷免?16
[討論] 為啥不同意票那麼多10
[討論] 民進黨怎麼樣都是贏,懂?!10
[討論] 罷樑團體是不是很輸不起啊5
[討論] 柯文哲到底收了多少錢?5
[討論] 基隆選擇墮落9
[黑特] 笑死 塔綠班:近7萬基隆市民不滿謝國樑58
[討論] 吳思瑤會不會瑟瑟發抖?11
[討論] 86014 vs 699344
Re: [討論] 綠的沒造勢 居然有七萬票左右