[討論] 台灣確定有認知作戰了吧
5/17到底有沒有要表決“二兆” 花東提案
這一翻二瞪眼的事
居然有各種版本的解釋
但真相只有一個
很明顯除了真相的都是在做認知作戰吧
沈柏洋怎麼還不發一篇文
阿忘了 沈教授的認知作戰一定是共產黨發起的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黨說有就是有
→
黨說沒有就是沒有
推
先貼好文好不好
→
這個版就是證明啊
推
台灣一直都有認知作戰阿 怎麼認定而已
→
你怎麼知道搞不好藍白會搞突襲表決?
→
就像每次選舉 藍綠互相報黑料 質疑來質疑
推
我勸你不要質疑數學家阿苗
→
去
推
你有看議程就知道啦
→
切文被打臉 就另辟戰線XD
→
不都是一種認知作戰嗎?
→
塞給韓國於一張紙 就直接唱名表決了
推
党說你認知作戰就是認知作戰
推
現在打議事規則而不討論條文才是帶風
→
向
→
去看排案的議程阿
→
你也是切文大師了呢
→
條文才是主戰場,去看看立委廖偉翔的
→
圖卡吧
→
議程就算沒排到以後也會審 濫權的條文
→
才改被討論
→
第7第8
推
議程公布後還有一次協商 就決定等新部
→
長了啊 到底要裝瞎多久
→
所以部長是不是有了?
→
這題不是白天有說過了嗎
→
不用再吵議程了啦 花東條文貼上來比較
→
實際
→
議程只是進行方式,核心是透過議程確
→
認條文
→
藍白粉就只在意517沒有 但之後一樣會排
→
大家在說有這案子 藍白:517沒啦 ~
推
立院官網議程有排誒 這樣立法院議事
→
人員算認知作戰嗎
→
他們就是想挑毛病說"517"沒有
→
517碾過之後就有,沒碾過就往後
→
切文大師 親自示範
→
有協商 又沒畫押協商結論 不做數 開議
→
食安 都演過了耶
推
你是瞧不起中國支那賤畜帶風向的能力嗎
→
這次抓到造謠的怎麼都綠的 好噁喔
噓
謝謝民進黨
→
先一直說517要審兩兆 斬釘截鐵 現在
→
被證實造謠 又開始造新的 說謊慣犯
→
欸
→
綠蛆屎好吃嗎 上面一直喂下面一直吃
→
新菜上桌囉
噓
在議事排程中!凹的很難看
推
沈伯洋聲量被洗掉了
→
一直都有
噓
現在就認知作戰的出來講人認知作戰
爆
[問卦] 反核是不是認知作戰最成功的例子?曾經有一種便宜又安全又環保又高科技的電擺在我面前 我沒有珍惜 等到電價狂漲才後悔莫及 塵世間最痛苦的事莫過於此 如果上天能給我一個再來一次的機會爆
[問卦] 所謂認知作戰到底具體是什麼?一直提認知作戰 問題是我根本不知道 中共對我們做了什麼? 泡麵上印大家都是中國人這樣叫認知作戰? 這麼low的誰會當真... 還是各位不知不覺被支語滲透就是認知作戰嗎? --1
[黑特] 沈柏洋在民進黨安全名單?看到這消息我大笑 不分區講專業 所以沈被稱為認知作戰專家 看來接下來這幾年又有些啥認知作戰的大戲可以看 然後我要懷疑如果賴當選3
[問卦] 每天在哪假消息 認知作戰?唷唷唷 每天在哪假消息 認知作戰 其實是不是跟在電梯裡面 放屁的人 第一時間指著別人說5
[討論] 巴西蛋是不是認知作戰?最近巴西進口蛋的問題如同陳吉仲講的一樣 像多重宇宙,不論哪個狀況都能挑出問題,而民眾也沒辦法分清楚真相,這是不是一種認知作戰啊? ----- Sent from JPTT on my iPhone --5
Re: [新聞] 葛來儀率歐美學者訪台 拜會黑熊學院大家早安 黑熊學院根本就不是什麼搞笑團體 他的創辦人之一沈柏洋教授 是民進黨不分區第二名 而且沈柏洋教授2
[問卦] 要媒體識讀又要相信自己人的認知作戰??我先把媒體識讀定義為看懂事情本質 事情本質沒有對錯,只是選擇 要求年輕人要會媒體識讀 但又要相信自己人的認知作戰,2
Re: [新聞] 陳明通指導論文頻爆抄襲 陳歐珀喊話我反對陳明通局長下台 大家都知道中共認知作戰滲透國內日益 面對認知作戰 只能用認知作戰來面對 這種不正當的手段X
Re: [問卦] 大愛電視台是不是該拍一部《路燈初上》電慈濟講出了真相 就是對民進黨的 "認知作戰" 所以 才需要 數位中介法 跟 成立認知作戰機關 對抗 慈濟這樣敢講出真相還原事實的 叛徒 當 教主說 妳們要相信堅堅沒有抄襲是清白時 妳們膽敢追隨台大嘲笑她時X
Re: [新聞] 里長、教授都遭滲透?沈伯洋拆解認知作我滿好奇的 覺得是認知作戰的人是真的這樣想嗎 有沒有同意的人可以跟我分享一下 那我是不是在認知作戰 有人被作戰到了嗎
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 王義川:目前沒人通知我6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質3
[討論] 我國憲法沒有寫美國,為何我承認他國籍?